In einem beispiellosen Urteil hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) die Schweiz wegen unzureichenden Klimaschutzes verurteilt. Dies markiert das erste Mal, dass ein Land auf internationaler Ebene juristisch zur Verantwortung gezogen wird, weil es nicht ausreichend gegen die Klimakrise vorgeht. Die Entscheidung des Gerichts unterstreicht die Anerkennung des Klimaschutzes als fundamentales Menschenrecht und setzt damit einen historischen Präzedenzfall.

Die Klage, die von rund 2.000 Schweizer Seniorinnen eingereicht wurde, argumentierte, dass die ungenügende Klimapolitik der Schweizer Regierung ihre Menschenrechte verletzt. Der EGMR gab dieser Argumentation statt und forderte die Schweiz auf, wirksamere Klimaschutzmaßnahmen zu ergreifen. Diese Entscheidung wird als Meilenstein im europäischen Klimaschutz gesehen und könnte weitreichende Folgen für alle Mitgliedsstaaten des Europarates haben, einschließlich der EU-Länder, der Türkei und Großbritanniens.

Das Urteil ist insofern bedeutsam, als es die Staaten verpflichtet, ihre Klimaschutzpolitik an internationalen Klimazielen, wie dem Zweigradziel, auszurichten und sicherzustellen, dass Klimaschutzmaßnahmen effektiv durchgesetzt und rechtlich einklagbar sind. Dies könnte zu einer Welle neuer Klimaklagen vor nationalen und internationalen Gerichten führen, die darauf abzielen, Regierungen zur Einhaltung ihrer Klimaschutzverpflichtungen zu zwingen.

Die Reaktionen auf das Urteil sind gemischt: Während die klagenden Schweizer Seniorinnen ihre Entschlossenheit bekunden, die Einhaltung der Urteilsforderungen genau zu überwachen, betonen Experten wie Daniel Ennöckl und Michaela Krömer die historische Bedeutung dieser Entscheidung für den globalen Klimaschutz. Gleichzeitig wird jedoch betont, dass die eigentliche Verantwortung für den Klimaschutz bei den politischen Entscheidungsträgern liegt und Gerichte lediglich als Kontrollinstanz dienen, wenn politische Maßnahmen unzureichend sind.

Die Schweizer Regierung hat angekündigt, das umfassende Urteil genau zu analysieren und notwendige Maßnahmen für einen verbesserten Klimaschutz zu ermitteln. Dieses Urteil verdeutlicht die zunehmende Rolle der Justiz im Kampf gegen die Klimakrise und könnte einen Wendepunkt darstellen, indem es einen rechtlichen Rahmen für die Durchsetzung von Klimaschutzmaßnahmen auf nationaler und internationaler Ebene schafft.