Vielleicht sollte man Herrn Trump die NATO noch einmal erklären

Manchmal wirkt es, als hätte Donald Trump die NATO mit einem internationalen Lieferservice verwechselt: Bestellung aufgegeben – und jetzt wundert man sich, warum die Lieferung nicht sofort eintrifft.

Der US-Präsident zeigte sich jedenfalls „nicht glücklich“, dass europäische Partner seiner Idee, die Straße von Hormus militärisch zu sichern, nur verhalten bis ablehnend begegnen. Großbritannien reagierte „nicht besonders begeistert“, Deutschland sagte gleich ganz ab, und auch Italien winkte freundlich, aber bestimmt ab.

Dabei ist die Sache eigentlich simpel – zumindest für alle außer Trump: Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis. Kein globaler Ordnungsdienst, keine maritime Feuerwehr auf Abruf und auch kein „Wir regeln das schon für euch“-Club, sobald es irgendwo strategisch brenzlig wird.

Doch in Washington scheint man das anders zu sehen. Dort wird offenbar gerechnet wie in einer Art geopolitischem Treueprogramm: „Wir haben euch jahrzehntelang beschützt, jetzt seid ihr dran.“ Bonuspunkte für militärische Beteiligung inklusive.

Dumm nur, dass sich die Europäer nicht ganz so leicht in einen Krieg hineinziehen lassen wollen, den sie weder begonnen haben noch als ihren eigenen betrachten. „Das ist nicht unser Krieg“, brachte es EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas auf den Punkt – ein Satz, der in seiner Schlichtheit vermutlich mehr Klarheit enthält als manch strategisches Papier.

Auch Bundeskanzler Friedrich Merz erinnerte daran, was eigentlich im NATO-Grundlagenheft steht: Verteidigung ja, Intervention irgendwo zwischen Persischem Golf und politischer Erwartungshaltung eher nein.

Während Trump also öffentlich darüber nachdenkt, wer ihm jetzt beim Sichern einer der wichtigsten Handelsrouten der Welt hilft, stellt sich in Europa eine ganz andere Frage: Seit wann genau bedeutet Bündnistreue, jede militärische Idee aus Washington automatisch mitzutragen?

Vielleicht braucht es kein weiteres Gipfeltreffen, sondern einfach nur eine kurze Nachhilfestunde: Kapitel 1 – Was ist die NATO? Kapitel 2 – Was sie nicht ist.

Und Kapitel 3 könnte man Trump gleich mitgeben: Nicht jede Absage ist Illoyalität. Manchmal ist sie schlicht Realitätssinn.