Auch eine Verbraucherzentrale kann sich mal irren, ob diese dann nicht verpflichtet wäre eine Korrektur ihrer Berichterstattung vorzunehmen wollen wir derzeit vom Bundesverbraucherschutzministerium klären lassen. Parallel dazu haben wir den Ministerpräsidenten des Landes Sachsen zu dem Thema angeschrieben. Vorausgegangen dieser unserer Beschwerde ist eine Diskussion zwischen unserem Rechtsanwalt und einer Rechtsanwältin der VBZ Sachsen.Diese hat eine sehr eigenartige Auffassung von Meinungsfreiheit. Uns ist schon mehrfach von Betroffenen berichtet worden, das die VBZ Sachsen nicht vor der Veröffentlichung eines Berichtes, angefragt hat. Warum eigentlich nicht? Hat man Angst, dann keinen Bericht mehr zu haben? Hat man Angst das das „eigene beschränkte Denken“ dann revidiert werden müsste? Tatsache ist, eine Verbraucherzentrale hat eine Sorgfaltspflicht b e v o r  sie einen Artikel veröffentlicht. Wir habend en begründeten Verdacht, das man es manchmal damit nicht so genau nimmt. Hier ist dann oft eher die „persönliche Einschätzung“ des Sachbearbeiters im Bericht erkennbar, als eine Berichterstattung beruhend auf Zahlen Daten Fakten. Keine Frage, Verbraucherzentralen müssen sein und sind eine gute Einrichtung, aber auch da gibt es eben in der Qualität Ausnahmen.