Diplomatie war früher einmal die Kunst, anderen Staaten sehr höflich mitzuteilen, dass man komplett anderer Meinung ist.
Heute scheint sie gelegentlich eher so zu funktionieren:
Abendessen, Energiepolitik, ein bisschen Smalltalk – und irgendwann fällt angeblich der Satz, man könne Regierungen auch einfach austauschen.
Willkommen in der modernen Außenpolitik.
Im Mittelpunkt steht Kimberly Guilfoyle, US-Botschafterin in Griechenland, ehemalige Verlobte von Donald Trump Jr. und frühere Ehefrau des heutigen kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom. Das „Wall Street Journal“ berichtete über ein Abendessen Mitte März in der US-Botschaft in Athen, bei dem Guilfoyle mit Blick auf die damals bevorstehende politische Krise in Rumänien sinngemäß erklärt haben soll, die USA könnten so etwas in jedem Land tun – auch in Griechenland. Ihr Anwalt hat diese Darstellung bestritten.
Denn zwischen „jemand behauptet, dieser Satz sei gefallen“ und „die US-Botschafterin hat offiziell Regierungsstürze angekündigt“ liegt glücklicherweise noch ein kleiner Unterschied.
Ein ziemlich großer sogar.
Griechenlands Energieminister war offenbar nicht begeistert
Der griechische Energieminister Stavros Papastavrou soll auf die kolportierte Bemerkung wenig euphorisch reagiert haben.
Sinngemäß soll er darauf hingewiesen haben, dass man demokratisch gewählte Regierungen nicht einfach austauschen könne.
Ein durchaus traditioneller Ansatz.
Früher nannte man das Demokratie.
Heute offenbar Gesprächsbedarf beim Dessert.
Der angebliche Wortwechsel soll jedenfalls ziemlich hitzig geworden sein. Guilfoyles Anwalt bestreitet die entsprechende Darstellung des „Wall Street Journal“.
Zwei Wochen später: Überraschung, Bukarest
Besonders hilfreich für eine ruhige öffentliche Debatte war anschließend vermutlich nicht, dass Guilfoyle kurze Zeit später nach Rumänien reiste.
Dort traf sie hochrangige Vertreter der damals regierenden Sozialdemokraten PSD, darunter Parteichef Sorin Grindeanu und Energieminister Bogdan Ivan. Auch weitere politische und wirtschaftliche Akteure sollen anwesend gewesen sein.
Wenige Wochen später zerbrach die rumänische Regierung.
Die Sozialdemokraten verließen die Koalition und unterstützten später gemeinsam mit der rechten Oppositionspartei AUR einen Misstrauensantrag gegen Premierminister Ilie Bolojan.
Und schon war die perfekte politische Verschwörungserzählung fertig:
Botschafterin redet angeblich über Regierungsstürze.
Botschafterin reist nach Bukarest.
Regierung fällt.
Fertig.
Nur leider funktioniert Beweisführung nicht wie ein TikTok-Video.
Ein kausaler Zusammenhang zwischen Guilfoyles Kontakten und dem späteren Ende der Regierung Bolojan ist bislang nicht belegt.
Rumänien möchte jetzt gerne wissen, was gesprochen wurde
In Bukarest hält sich die Begeisterung trotzdem in Grenzen.
Der designierte Regierungschef Siegfried Mureșan forderte Teilnehmer des Treffens mit Guilfoyle auf, offenzulegen, worüber gesprochen wurde.
PSD-Chef Grindeanu weist den Verdacht einer amerikanisch-rumänischen Absprache zum Sturz Bolojans zurück.
Nach seiner Darstellung scheiterte der Premier an seiner eigenen Regierungsführung und nicht an einer Art diplomatischem Fernsteuerungsprogramm aus Washington. Financial Times
Das ist vermutlich auch die deutlich angenehmere Version, wenn man selbst gerade Teil einer Regierungskrise ist.
Und plötzlich riecht alles nach Flüssiggas
Die Geschichte wäre bereits kompliziert genug.
Aber dann kommt Energiepolitik ins Spiel.
Und damit wird aus einem diplomatischen Streit plötzlich eine Mischung aus „House of Cards“, Gasrechnung und Balkanpolitik.
Guilfoyle warb nach den Berichten intensiv für amerikanisches Flüssiggas in Südosteuropa.
Besonders wichtig ist dabei der sogenannte Vertical Corridor, über den LNG aus Griechenland weiter Richtung Ost- und Mitteleuropa transportiert werden soll.
Auch bei ihrem Besuch in Rumänien soll Energie eine zentrale Rolle gespielt haben.
Nach Angaben der „Financial Times“ drängte Guilfoyle dort auf größere rumänische Käufe amerikanischen Flüssiggases. Der damalige Premier Bolojan unterstützte den Ausbau der Infrastruktur grundsätzlich, wollte aber offenbar angesichts eigener rumänischer Gasvorkommen keine erheblich größeren Mengen US-LNG einkaufen.
Mit anderen Worten:
Rumänien sagte offenbar:
„Danke, wir haben selbst Gas.“
Washington sagte sinngemäß:
„Ja, aber unseres wäre auch sehr schön.“
Außenpolitik mit Vertriebsabteilung
Dass eine Botschafterin für Unternehmen und Exporte ihres Landes wirbt, ist zunächst nichts Außergewöhnliches.
Wirtschaftsdiplomatie gehört zum Geschäft.
Die interessante Frage beginnt dort, wo Diplomatie, private Wirtschaftsinteressen und politischer Einfluss so eng nebeneinanderliegen, dass Außenstehende irgendwann nicht mehr wissen, wo das eine aufhört und das andere beginnt.
Genau hier taucht Christos Marafatsos auf.
Der griechisch-amerikanische Energielobbyist ist registrierter Lobbyist für den griechischen Konzern Aktor Group und soll Guilfoyle regelmäßig bei hochrangigen Treffen begleitet haben, obwohl er kein Mitarbeiter der US-Botschaft ist. Das „Wall Street Journal“ berichtete über Fragen hinsichtlich dieser ungewöhnlich engen Rolle. Sowohl Guilfoyles Seite als auch Aktor weisen den Eindruck unangemessenen Verhaltens zurück.
Man könnte sagen:
Früher brachte ein Botschafter einen Diplomaten mit.
Heute eventuell einen Lobbyisten.
Effizienzsteigerung.
Griechenlands Opposition findet es weniger lustig
In Griechenland fordern Oppositionsparteien Aufklärung darüber, was bei dem Abendessen tatsächlich gesagt wurde.
Sie wollen insbesondere wissen, ob eine Vertreterin der Vereinigten Staaten tatsächlich den Eindruck erweckte, Washington könne nach Belieben Einfluss auf Regierungswechsel nehmen.
Denn wenn eine Botschafterin wirklich sinngemäß sagen sollte:
„Das können wir auch bei euch“,
dann ist das diplomatisch ungefähr so subtil wie ein Baseballschläger auf dem Konferenztisch.
Die griechische Regierung versucht dagegen, die Temperatur herunterzuregeln.
Regierungssprecher Pavlos Marinakis erklärte, es habe niemals eine Drohung gegen die griechische Regierung gegeben. Eine solche Einmischung würde nicht akzeptiert.
Das ist vermutlich die diplomatische Version von:
„Hier ist überhaupt nichts passiert, und falls doch etwas passiert ist, wäre es völlig inakzeptabel.“
Die entscheidende Frage bleibt offen
Was ist also wirklich passiert?
Das wissen derzeit vermutlich nur die Personen, die bei dem Abendessen tatsächlich am Tisch saßen.
Das „Wall Street Journal“ berichtet von einer brisanten Äußerung.
Guilfoyles Anwalt bestreitet diese Darstellung.
Die „Financial Times“ berichtet über spätere Kontakte in Rumänien und über energiewirtschaftliche Interessen.
Rumänische Politiker weisen eine Absprache zum Regierungssturz zurück.
Ein Beweis dafür, dass Washington die rumänische Regierung tatsächlich zu Fall gebracht hätte, existiert bislang nicht.
Und genau an diesem Punkt sollte Satire enden und Realität beginnen.
Aber das Timing ist schon bemerkenswert
Trotzdem besitzt die ganze Geschichte eine Chronologie, die Drehbuchautoren vermutlich als „etwas zu dick aufgetragen“ zurückweisen würden.
März:
Angeblicher Satz über die Möglichkeit, Regierungen zu Fall zu bringen.
Kurze Zeit später:
Reise nach Rumänien.
Gespräche mit führenden Sozialdemokraten.
Streit um amerikanisches Flüssiggas.
Wenige Wochen später:
Regierung weg.
Und Monate danach liest halb Südosteuropa davon in internationalen Wirtschaftszeitungen.
Fehlt eigentlich nur noch jemand, der dramatische Musik darunterlegt.
Diplomatie 2026
Vielleicht lässt sich die Affäre am besten so zusammenfassen:
Die USA möchten Flüssiggas verkaufen.
Rumänien besitzt eigenes Gas.
Eine Botschafterin soll einen bemerkenswerten Satz über Regierungen gesagt haben.
Ihr Anwalt sagt: so nicht passiert.
Die rumänische Regierung fällt trotzdem.
Ein Energielobbyist sitzt mit am Tisch.
Und alle Beteiligten erklären anschließend, dass natürlich überhaupt nichts Merkwürdiges vorgefallen sei.
Das kann durchaus stimmen.
Aber wenn Diplomatie künftig so aussieht, sollte man bei Botschaftsempfängen vielleicht neben der Menükarte vorsichtshalber auch die aktuelle Koalitionsvereinbarung einpacken.
Kommentar hinterlassen