Startseite Allgemeines Urteil gegen Ultra des FC Augsburg
Allgemeines

Urteil gegen Ultra des FC Augsburg

jorono (CC0), Pixabay
Teilen

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) hat am 11. März 2024 entschieden, dass das von der Stadt Augsburg gegen ein Mitglied der Ultragruppe „Legio Augusta“ des FC Augsburg verhängte Stadionverbot sowie die auferlegte Meldepflicht für Auswärtsspiele rechtmäßig sind. Diese Maßnahmen, die für die laufende Bundesliga-Saison gelten, verbieten dem Betroffenen, Heimspiele des FC Augsburg in bestimmten Bereichen Augsburgs – einschließlich des Stadions, bestimmter Innenstadtteile und der Straßenbahnlinie zum Stadion – jeweils vier Stunden vor und drei Stunden nach dem Spiel zu besuchen. Zusätzlich muss sich die betroffene Person an Auswärtsspieltagen bei der Polizeidienststelle in Augsburg melden, um eine Anreise zu den Spielen zu verhindern.

Die Stadt Augsburg hatte zuvor, am 28. Februar 2024, diese Restriktionen aufgrund einer Bewertung eingeführt, die dem Mitglied der Ultra-Gruppe eine konkrete Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung zuschrieb. Der BayVGH bestätigte diese Einschätzung und wies darauf hin, dass die Stadt Augsburg ihre Prognose auf umfangreiche polizeiliche Dokumentationen stützte, welche die Gewaltbereitschaft innerhalb der Ultraszene im Allgemeinen sowie die des betroffenen Mitglieds im Besonderen belegen.

Das Verwaltungsgericht Augsburg hatte einem Eilantrag des Betroffenen gegen diese Maßnahmen zunächst stattgegeben, doch die Stadt Augsburg legte erfolgreich Beschwerde beim BayVGH ein. In seiner Urteilsbegründung erklärte der BayVGH, dass keine Differenzierung zwischen Spielen mit hohem Risiko und anderen Bundesliga-Partien notwendig sei, da Vorfälle nicht nur bei Risikospielen aufgetreten waren. Zudem sei die Meldepflicht als präventive Maßnahme unerlässlich, da die Weitergabe von sicherheitsrelevanten Informationen an andere Städte bei Auswärtsspielen kein milderes, aber gleich wirksames Mittel darstelle. Die festgesetzte Dauer des Betretungsverbots soll sicherstellen, dass die potenzielle Gefahr, die von dem betroffenen Mitglied ausgeht, auch während der An- und Abreise von Fans verhindert wird.

Der Beschluss des BayVGH ist endgültig und kann nicht angefochten werden.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

HSV Hamburger Sportverein: Endlich mal einer, der vorangeht! Ein HSV-Fan über Remberg, die Binde und große Hoffnungen

Es gibt Entscheidungen beim HSV, da diskutiert man wochenlang. Und dann gibt...

Allgemeines

TGI-Sponsoring im Fußball und Motorsport: Was geschieht mit den Geldern, wenn sich die Vorwürfe bestätigen?

Die TGI AG aus Vaduz engagierte sich als Sponsor von Austria Klagenfurt...

Allgemeines

Capital One zu Trump: Es liegt nicht an der Politik, sondern an den 300 Konten

Die US-Bank Capital One möchte eine Klage der Trump Organization loswerden. Der...

Allgemeines

Auch die unkaputtbare Einkaufstasche muss ins Duale System

Eine Tragetasche bleibt eine Verpackung – selbst dann, wenn sie gefühlt länger...