Die von US-Präsident Donald Trump vorgeschlagene Vereinbarung über seltene Erden in der Ukraine sorgt für massive Spannungen zwischen Washington und Kiew. Trump fordert, dass die Ukraine rund 50 % ihrer wertvollen Rohstoffreserven an die USA abtritt – angeblich als Kompensation für frühere US-Militärhilfen. Präsident Wolodymyr Selenskyj lehnte den Deal entschieden ab, da er keine langfristigen Sicherheitsgarantien für sein Land beinhaltet.
Trump und seine transaktionale Außenpolitik
Die Situation ist ein Spiegelbild von Trumps Ansatz: Seine Politik ist stark geschäftsorientiert und weniger von traditionellen Werten der US-Außenpolitik geprägt. Die Vereinigten Staaten unterstützten jahrzehntelang das Prinzip, dass starke Staaten keine schwächeren überfallen dürfen – eine Grundregel der UN-Charta. Doch Trump scheint sich weniger für die Souveränität der Ukraine als für wirtschaftliche Vorteile für die USA zu interessieren.
Zudem verstärkt er eine pro-russische Rhetorik:
- Er übernimmt Narrative aus Moskau, indem er Selenskyj fälschlicherweise als „Diktator“ bezeichnet.
- Die Trump-Regierung versuchte kürzlich, den Begriff „russische Aggression“ aus einer G7-Erklärung zu streichen – ein radikaler Kurswechsel gegenüber der früheren US-Politik.
Selenskyjs Dilemma: Rohstoffe gegen Sicherheit?
Selenskyj ist sich bewusst, dass die Ukraine ihre Rohstoffe als Hebel für die eigene Sicherheit nutzen muss. Ein voreiliger Verkauf dieser Ressourcen könnte die wirtschaftliche Zukunft des Landes gefährden. Zudem wäre eine solche Abmachung politisch nicht tragbar, da die Bevölkerung jede einseitige Veräußerung nationaler Werte ablehnen würde.
Der US-Deal enthält keine Garantie für zukünftige Unterstützung, sondern verlangt lediglich eine rückwirkende Entschädigung für frühere Hilfen. In den Augen vieler Kritiker wirkt dies eher wie Erpressung als wie eine faire Partnerschaft.
Trumps Annäherung an Putin – Kalkül oder Strategie?
Während Trump behauptet, er könne mit Putin Frieden verhandeln, warnen westliche Geheimdienste:
- Putins Ziel ist nach wie vor eine geschwächte oder russisch dominierte Ukraine.
- Ein Waffenstillstand würde Moskau nur Zeit zur Aufrüstung geben.
Die Debatte über Trumps wahre Motive hält an: Will er wirklich ein strategisches Gleichgewicht schaffen – oder lediglich die Ukraine unter Druck setzen, um wirtschaftliche Vorteile für die USA zu erzielen?
Fazit: Ein Deal mit weitreichenden Konsequenzen
Die Ablehnung des Deals durch die Ukraine hat die Beziehungen zu Washington stark belastet. Während der Konflikt für die USA eine Frage der Geopolitik ist, bedeutet er für die Ukraine das Überleben als souveräner Staat. Trumps Vorgehen spaltet nicht nur die westlichen Verbündeten, sondern könnte Russland langfristig weiter stärken.
Kommentar hinterlassen