Startseite Allgemeines Totalverlustrisiko:SMG Holding – Genussschein
Allgemeines

Totalverlustrisiko:SMG Holding – Genussschein

stevepb (CC0), Pixabay
Teilen

Die SMG Holding wirbt mit einem innovativen Geschäftsmodell: Über sogenannte Reverse IPOs sollen mittelständische Unternehmen auf einfachem Weg an die Börse gebracht werden. Anleger:innen können sich über einen Genussschein an den erwarteten Gewinnen der SMG Holding beteiligen.

Doch hinter dem vielversprechenden Konzept verbergen sich auch erhebliche Risiken – gerade aus Sicht privater Investor:innen.

Was Anleger wissen sollten

1. Genussscheine sind Nachrangpapiere – mit hohem Risiko

Ein Genussschein ist kein klassisches Wertpapier wie eine Aktie oder Anleihe. Er gewährt weder Stimmrechte noch eine gesicherte Rückzahlung. Im Insolvenzfall der SMG Holding werden Genussschein-Investor:innen nachrangig behandelt, also erst nach allen anderen Gläubigern bedient – wenn überhaupt.

🔴 Das bedeutet konkret: Im schlimmsten Fall droht der vollständige Verlust des investierten Kapitals.

2. Abhängigkeit vom Erfolg künftiger IPO-Projekte

Die bisher erfolgreich umgesetzten Börsengänge sind ein positives Signal – allerdings keine Garantie für die Zukunft.
Das Geschäftsmodell der SMG Holding hängt wesentlich davon ab, dass:

  • weitere börsentaugliche Unternehmen gefunden werden,

  • diese erfolgreich integriert und platziert werden,

  • und die Märkte das Konzept annehmen.

Ein Einbruch am Kapitalmarkt, regulatorische Änderungen oder eine schwache Nachfrage können die Erfolgsbasis des gesamten Geschäftsmodells erschüttern.

3. Komplexität der Struktur

Das Reverse-IPO-Modell setzt auf sogenannte SPACs (Mantelgesellschaften), die sich als durchaus volatil und spekulativ erwiesen haben. Die jüngere Vergangenheit – insbesondere in den USA – hat gezeigt, dass nicht jeder SPAC-Börsengang für Anleger:innen profitabel war. In vielen Fällen kam es zu starken Kursverlusten, sobald die Fusion vollzogen war.

4. Kein fester Ertrag, keine Garantie

Zwar wird mit vergangenen Gewinnen geworben – diese können jedoch nicht ohne Weiteres in die Zukunft projiziert werden.
Genussscheine sind erfolgsabhängig. Fällt der erwartete Gewinn aus, erhalten Anleger:innen keine oder nur eine eingeschränkte Ausschüttung.
Es gibt keinen Anspruch auf feste Zinsen oder Rückzahlung.

5. Standort Luxemburg – rechtliche Rahmenbedingungen beachten

Da die SMG Holding ihren Sitz in Luxemburg hat, gelten nicht automatisch die gleichen Schutzmechanismen wie bei einem deutschen Emittenten. Anleger:innen sollten sich vor einem Investment genau mit den rechtlichen Rahmenbedingungen und steuerlichen Folgen vertraut machen.

Fazit: Attraktive Idee, aber hohes Risiko

Die SMG Holding verfolgt ein spannendes Konzept zur Öffnung der Kapitalmärkte für mittelständische Unternehmen – ein Bereich, in dem tatsächlich Nachholbedarf besteht. Doch aus Anlegersicht ist Vorsicht geboten:

  • Die Genussscheinstruktur ist hochriskant.

  • Renditeversprechen basieren auf Annahmen und Erfolgen der Vergangenheit.

  • Das Totalverlustrisiko ist real und sollte nicht unterschätzt werden.

📌 Empfehlung: Nur für erfahrene Anleger:innen mit hoher Risikotoleranz geeignet – und nicht zur Altersvorsorge oder für sicherheitsorientierte Investments geeignet.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Trump warnt vor möglichem dritten Amtsenthebungsverfahren

Präsident Donald Trump, der bereits zwei Mal vom US-Repräsentantenhaus angeklagt wurde, rechnet...

Allgemeines

Vizepräsident Vance verteidigt einen Mörder: „Tragödie liegt bei der Frau“

Nach der tödlichen Schussabgabe eines US-Einwanderungsbeamten auf die 37-jährige Renee Nicole Good...

Allgemeines

Tödlicher Schuss durch ICE-Agent in Minneapolis: Ermittlungen blockiert, Proteste im ganzen Land

Nach dem tödlichen Schuss eines US-Einwanderungsbeamten auf eine Frau in Minneapolis steht...

Allgemeines

EU-Kommission weist X zur Datensicherung an – Kritik an KI-Chatbot Grok

Die EU-Kommission hat die Plattform X (ehemals Twitter), die im Besitz von...