Klar, irgendeiner muss ja den Lamborghini dann auch bezahlen. Nun gibt es aber etwas dramatisch Neues aus dem Umfeld von Sven Flieshardt zu berichten. Etwas, was die Welt der Instagram Follower von Sven Flieshardt wieder in Ordnung bringen wird.
Sie werden sich über unsere Berichterstattung gewundert haben, dass man Sven Flieshardt nicht mehr auf Instagram finden konnte. Ehrlich gesagt, gefehlt hat uns da nichts, aber natürlich haben wir uns Gedanken darüber gemacht, was wohl der Grund gewesen sein könnte und jetzt wissen wir ihn.
Das Instagram Konto von Sven Flieshardt wurde gehackt. Unglaublich, oder?
Wir hoffen natürlich, sehr geehrter Herr Flieshardt, dass man den Täter nun ganz schnell findet, denn wir gehen natürlich davon aus, dass Sie hier als rechtschaffender Bürger eine Strafanzeige gestellt haben und mittlerweile die Polizei mit allen verfügbaren Kräften an der Aufklärung des Falles arbeitet. Verlangen Sie bitte ganz klar, dass man eine Sonderermittlungseinheit „Instagram Flieshardt“ bildet, denn sowas geht natürlich absolut nicht.
Nun können wir uns so manchen „Dummpost“ natürlich auch viel, viel besser erklären. Er wird sicherlich dann von dem Hacker gewesen sein und nicht von Ihnen.
Nachdem ihr Profil jetzt wieder online ist, ganz ehrlich merkt man eigentlich erstmal, was einem NICHT gefehlt hat.
Welcome back – Lambo Sven!
Sehr geehrte Redaktion,
mit allem gebotenen Respekt möchte ich einige kritische Anmerkungen zu diesem Beitrag machen.
Ich kenne Herrn Sven Flieshardt persönlich und schätze ihn sowohl auf menschlicher als auch auf geschäftlicher Ebene. Gerade deshalb halte ich es für angebracht, die Art und Weise dieser Berichterstattung etwas differenzierter zu betrachten.
Unabhängig von persönlichen Sympathien sollte journalistische Berichterstattung gewissen grundlegenden Qualitätsmaßstäben entsprechen. Dazu gehören insbesondere eine sorgfältige Recherche, eine sachgerechte Einordnung, die Trennung zwischen Tatsachenbehauptungen und Werturteilen sowie ein angemessenes Verhältnis zwischen öffentlichem Informationsinteresse und persönlicher Darstellung.
Genau diese journalistische Ausgewogenheit vermisse ich in Ihrem Beitrag.
Die Erwähnung eines Lamborghini, die ironische Kommentierung eines Instagram-Auftritts und die damit verbundene unterschwellige Bewertung einer Person lassen für sich genommen keinerlei belastbare Rückschlüsse auf deren berufliche Integrität, fachliche Kompetenz oder unternehmerische Seriosität zu.
Ein solcher Zusammenhang müsste zunächst durch ein entsprechendes Tatsachensubstrat nachvollziehbar begründet werden. Andernfalls entsteht der Eindruck einer suggestiven Darstellung, bei der persönliche Assoziationen an die Stelle einer fundierten Auseinandersetzung treten.
Selbstverständlich steht es einer Redaktion frei, Personen des öffentlichen Wirtschaftslebens kritisch zu hinterfragen. Diese Freiheit ist ein wesentlicher Bestandteil einer offenen Gesellschaft. Sie geht jedoch mit journalistischer Verantwortung einher.
Kritik gewinnt ihre Glaubwürdigkeit nicht durch Ironie, persönliche Spitzen oder rhetorische Zuspitzungen, sondern durch Substanz, Verhältnismäßigkeit und überprüfbare Argumente.
Was ich an diesem Beitrag besonders bedauerlich finde, ist die fehlende erkennbare Bereitschaft, den Menschen hinter der öffentlichen Darstellung differenziert zu betrachten.
Man muss weder jeden Lebensstil teilen noch jede geschäftliche Entscheidung gutheißen, um einem Menschen mit Fairness und Respekt zu begegnen.
Abschließend erlaube ich mir daher eine sachliche Frage:
Welchen konkreten Erkenntnisgewinn soll dieser Beitrag seinen Lesern vermitteln, und worin besteht seine journalistische Relevanz jenseits der persönlichen Zuspitzung?
Ich bin überzeugt, dass kritischer Journalismus wichtig und notwendig ist. Gerade deshalb sollte er sich an den Qualitätsmaßstäben messen lassen, die er zu Recht auch von anderen einfordert.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Vinko Huljić
Anmerkung der Redaktion: Natürlich ist es toll wenn Jemand einen Beitrag kommentiert, aber gerade bei Herrn Flieshardt sollte man mit solchen Kommentaren etwas zurückhaltender sein. Viellicht verstehen Sie in den nächsten Wochen was ich meine, aber Herr Flieshardt ist aktuell wieder sehr in unserem Fokus für einen Berichterstattung. Ratsam wäre es sicherlich auch, wenn Herr Flieshardt dann zu Presseanfragen auch Stellung beziehen würde.