Das Argument hören wir seit Jahren, aber so richtig nachweisen kann das dann eben doch möglicherweise keiner von Solvium. Das Problem ist doch, die Bilanzen sind nun einmal eine „erwirtschaftete Tatsache“, da sollten wir uns einig sein, ob und welchen Erlös dann möglicherweise für die Container bekommt bzw. bekommen kann, auch da sollten wir uns einig sein, ist reine Spekulation.

Was mir fehlt, ist ein „testierter Bestand an bezahlten Containern und Wechselkoffern“ von Solvium in den jeweiligen Gesellschaften. Diese nachvollziehbaren testierten Zahlen fehlen uns. Möglich, dass es diese bei Solvium gibt, dann möge man diese bitte einmal einer Veröffentlichung unterziehen.

Letztlich ist das in der aktuellen Diskussion für mich aber auch nicht der entscheidende Punkt, sondern man muss doch einmal die Frage stellen, „warum holt man sich einen Olaf Will-den König der Liquidationen-um das einmal Salopp zu sagen“ ins Unternehmen? Das kann man doch niemandem erklären und ist für die Reputation des Unternehmens doch gelinde gesagt, eine Katastrophe. Hier muss das Unternehmen aus meiner Sicht eine überzeugende Antwort gegenüber den Anlegern geben, wenn es nicht noch mehr Unsicherheit unter den Anlegern aufkommen lassen will.

Übrigens das mit dem Erlös für ein Produkt ist auch immer vom Zeitpunkt abhängig, wann ich ein Produkt auf den Markt bringe. Derzeit mag man einen guten Preis für Container bekommen, aber wie ist das zu dem Zeitpunkt, wo man die Container dann wirklich auf dem Markt anbietet? Das ist doch die Frage, die keiner aktuell beantworten kann.