Ein Regionalliga-Fan über neue Staffeln, zweite Mannschaften, künstliche Intelligenz und die revolutionäre Erkenntnis, dass Fußball vielleicht tatsächlich interessanter wird, wenn Vereine gegeneinander spielen, die Zuschauer sehen wollen.
Man muss dem DFB ja eines lassen: Er überrascht einen immer wieder.
Jahrelang haben wir Regionalliga-Fans uns gefragt, ob dort eigentlich irgendjemand einen Plan hat. Jetzt kennen wir die Antwort.
Offenbar hatte man keinen Plan.
Aber jetzt hat man wenigstens einen Kompass.
Das neue Zauberwort heißt nämlich „Kompassmodell“. Und nachdem ich mich durch die Ideen zur großen Regionalliga-Reform gearbeitet habe, muss ich sagen: So völlig bekloppt klingt das tatsächlich nicht.
Was mich als langjährigen Besucher der vierten Liga allerdings sofort nervös macht.
Denn wenn beim DFB etwas auf Anhieb vernünftig klingt, schaut man als Regionalliga-Fan automatisch nach, wo der Haken versteckt ist.
Endlich Spiele, für die man nicht erst Wikipedia braucht
Der Grundgedanke ist eigentlich bestechend einfach: attraktivere Staffeln, attraktivere Gegner, attraktivere Spiele.
Donnerwetter.
Darauf muss man erst einmal kommen.
Wer regelmäßig Regionalliga schaut, kennt schließlich diese wunderbaren Momente am Spielplan-Veröffentlichungstag.
„Schatz, wir spielen Samstag auswärts!“
„Wo?“
„Keine Ahnung. Ich google noch.“
Dann stellt man fest, dass der Gegner 487 Kilometer entfernt liegt, das Stadion zwischen Gewerbegebiet und Möbelmarkt liegt und die Rückfahrt mit der Bahn am Sonntagmorgen um 5.43 Uhr endet.
Romantik der vierten Liga.
Das neue Modell soll dagegen stärker darauf achten, interessante Begegnungen zu schaffen.
Und bevor jetzt jemand „Kommerz!“ ruft: Ja, natürlich geht es auch ums Geld.
Aber ich habe als Fan überhaupt nichts dagegen, wenn mein Verein durch attraktive Heimspiele mehr Zuschauer bekommt.
Ganz im Gegenteil.
Ich finde es sogar ausgesprochen praktisch, wenn Vereine Einnahmen erzielen.
Gerüchten zufolge benötigt man Geld im Fußball gelegentlich sogar für Spieler, Trainer, Nachwuchsarbeit und funktionierende Flutlichtanlagen.
Zwölf Heimspiele gegen richtige Erste
Bei 20 Mannschaften pro Staffel sollen die Vereine offenbar zwölf sichere Heimspiele gegen erste Mannschaften bekommen.
Das ist ein Satz, bei dem sich mancher Regionalliga-Fan vermutlich erst einmal hinsetzen muss.
Zwölf!
Gegen Erste!
Also Mannschaften, bei denen am Montag nicht plötzlich drei Bundesligaprofis auftauchen, weil sie am Wochenende nur 17 Minuten auf der Bank gesessen haben.
Verstehen Sie mich nicht falsch.
Zweite Mannschaften haben ihre Berechtigung.
Junge Spieler müssen irgendwo spielen.
Aber wenn am Samstag ein Traditionsverein gegen einen Traditionsverein spielt, ist das für den Zuschauer nun einmal meistens interessanter als:
FC Irgendwo gegen Bundesliga-Club U23 II.
Das merkt man spätestens an der Stadionkasse.
Der DFB will deshalb weiterhin höchstens sieben Reservemannschaften pro Staffel zulassen.
Sieben reichen übrigens völlig.
Sieben ist eine schöne Zahl.
Sieben Zwerge.
Sieben Weltwunder.
Sieben zweite Mannschaften.
Mehr braucht kein Mensch.
Schalke II und Dortmund II? Nicht alle auf einmal!
Das neue Modell könnte dabei zu interessanten Verschiebungen führen.
Nach der beschriebenen Systematik hätten beispielsweise Schalke II und Dortmund II in bestimmten Konstellationen nicht einfach zusätzlich gemeinsam in derselben West-Staffel untergebracht werden können.
Da wird es interessant.
Denn bislang hatte man manchmal den Eindruck, Regionalliga-Staffeln seien vor allem geografische Aufbewahrungsorte für alles, was irgendwo übrig geblieben ist.
Jetzt soll stärker gemischt und darauf geachtet werden, dass sportlich und wirtschaftlich sinnvolle Ligen entstehen.
Das gefällt mir.
Natürlich wird sofort jemand sagen:
„Aber das ist doch keine klassische regionale Einteilung mehr!“
Stimmt.
Andererseits habe ich als Regionalliga-Fan schon so viele absurde Auswärtskilometer gefressen, dass mein romantisches Verhältnis zur Landkarte überschaubar geworden ist.
Wenn ich wählen darf zwischen 70 Kilometern zu einem Spiel, das niemand sehen möchte, und 150 Kilometern zu einem Traditionsduell vor 5.000 Leuten:
Ich tanke.
Jetzt kommt sogar die KI
Besonders schön finde ich natürlich, dass bei der Staffeleinteilung künftig möglicherweise auch künstliche Intelligenz helfen soll.
Herrlich.
Wir haben es geschafft.
Der Regionalliga-Spielplan wird digital.
Ich stelle mir das ungefähr so vor:
Die KI bekommt 80 Vereine, Entfernungen, Zuschauerzahlen, Rivalitäten und Reservemannschaften eingegeben.
Dann rechnet sie drei Sekunden.
Anschließend erscheint:
„Diese Einteilung wäre sportlich sinnvoll.“
Und irgendwo beim Verband sagt einer:
„Das können wir so nicht machen.“
Aber keine Sorge: Am Ende entscheidet nicht ChatGPT darüber, ob Ihr Verein nach Flensburg, Offenbach oder Burghausen fahren muss.
Die endgültige Verantwortung soll beim zentralen Liga-Träger liegen.
Also beim DFB beziehungsweise den beteiligten Regionalverbänden oder einer entsprechenden Organisation.
Die Maschine darf Vorschläge machen.
Den Ärger übernimmt weiterhin der Mensch.
So bleibt wenigstens ein Stück Fußballtradition erhalten.
Ein zentraler Träger – jetzt wird es richtig revolutionär
Noch spannender ist die Idee eines zentralen Liga-Trägers.
Der soll offenbar ein eigenes wirtschaftliches Interesse daran haben, attraktive Begegnungen zusammenzustellen und die Regionalligen besser zu vermarkten.
Meine Güte.
Da wird richtig radikal gedacht.
Eine Liga-Organisation, die möchte, dass ihre Liga interessant ist!
Vielleicht sogar fürs Fernsehen!
Als Regionalliga-Fan kennt man schließlich jahrelang das Gefühl, dass Vermarktung ungefähr so funktioniert:
„Wir haben da Samstag ein Spitzenspiel.“
„Prima.“
„Kann man das irgendwo sehen?“
„Vielleicht.“
„Wo?“
„Wissen wir Donnerstag.“
„Was kostet es?“
„Kommt drauf an.“
„Auf was?“
„Keine Ahnung.“
Wenn eine zentrale Organisation tatsächlich dafür sorgt, dass Spiele besser vermarktet, Termine sinnvoll angesetzt und attraktive Paarungen geschaffen werden, dann sage ich:
Nur zu.
Die Regionalliga braucht Zuschauer – keine Verwaltungspreise
Denn machen wir uns nichts vor.
Die vierte Liga besitzt unglaubliches Potenzial.
Dort spielen Traditionsvereine mit echten Fans, alten Stadien, Geschichten, Rivalitäten und teilweise Zuschauerzahlen, von denen mancher Drittligist träumt.
Und trotzdem wird dieses Potenzial vielerorts behandelt wie ein ungeliebter Tagesordnungspunkt auf einem Verbandstag.
Gerade Staffeln wie West, Nord oder Bayern hätten sich beim Zuschauerinteresse in den vergangenen Jahren offenbar nicht so entwickelt, wie man es sich gewünscht hätte.
Dafür gibt es viele Gründe.
Aber einer davon ist sicherlich: Ein attraktives Fußballprodukt entsteht nicht automatisch dadurch, dass man Vereine nach Postleitzahlen sortiert.
Fußball lebt von Geschichten.
Von Derbys.
Von Rivalitäten.
Von Traditionsduellen.
Von vollen Gästeblöcken.
Von dem einen Gegner, bei dem schon montags auf der Arbeit diskutiert wird, wer Samstag fährt.
Keine KI der Welt kann diese Emotion erzeugen.
Aber sie kann vielleicht verhindern, dass Funktionäre sie versehentlich wegorganisieren.
Das wäre schon Fortschritt.
Und dann wäre da noch dieses kleine Thema namens Aufstieg
Natürlich bleibt für uns Regionalliga-Fans eine Frage immer über allem:
Was passiert mit dem Aufstieg?
Denn wir können Staffeln neu mischen, Fernsehbilder verbessern und den Wettbewerb mit Kompass, KI und GmbH ausstatten.
Am Ende möchte der Meister vor allem eines:
Aufsteigen.
Eigentlich eine erstaunlich simple Vorstellung.
Wer eine Liga gewinnt, steigt auf.
Das kennt man beispielsweise aus exotischen Fußballregionen wie England, Spanien oder der Kreisliga B.
Nur rund um die Regionalliga hat man daraus über die Jahre eine Wissenschaft entwickelt.
Deshalb lautet mein persönlicher Reformmaßstab nicht:
Wie modern heißt das Modell?
Wie intelligent ist die Software?
Wie viele PowerPoint-Folien gibt es?
Sondern:
Steigen die Meister auf?
Wenn am Ende jeder Meister weiß, dass eine großartige Saison tatsächlich belohnt wird, dann darf der DFB sein Modell von mir aus Kompass, Navi oder Google Maps nennen.
Vielleicht wird es tatsächlich besser
Und jetzt kommt das Gefährlichste, was ein leidgeprüfter Regionalliga-Fan über eine DFB-Reform sagen kann:
Ich finde Teile davon tatsächlich gut.
Zwanzig Mannschaften.
Mehr Spiele gegen erste Mannschaften.
Begrenzung der Reserveteams.
Attraktivere Paarungen.
Ein zentraler Träger, der sich um Vermarktung kümmert.
Und eine flexiblere Einteilung, die nicht nur auf alten Verbandsgrenzen beruht.
Das könnte funktionieren.
Es könnte Vereinen mehr Zuschauer bringen.
Es könnte die Liga sportlich stärker machen.
Und wenn Aufsteiger dadurch besser auf die 3. Liga vorbereitet werden, wäre auch das sinnvoll.
Man darf schließlich nicht vergessen: Zwischen Regionalliga und 3. Liga liegt sportlich und wirtschaftlich inzwischen ein ordentlicher Sprung.
Alles, was Vereine auf diesen Sprung besser vorbereitet, verdient zumindest eine Chance.
Mein Wunsch an den DFB
Deshalb, lieber DFB:
Macht eure Reform.
Nehmt euren Kompass.
Nehmt eure KI.
Gründet meinetwegen auch eine GmbH.
Aber vergesst bei all den Algorithmen bitte den Typen nicht, der samstags um 9 Uhr ins Auto steigt, 240 Kilometer fährt, zwölf Euro für eine Bratwurst und zwei Bier bezahlt, 90 Minuten im Regen steht und montags trotzdem wieder den Spielplan für das kommende Wochenende kontrolliert.
Der braucht keine perfekte Fußball-Welt.
Der möchte interessante Gegner.
Volle Stadien.
Faire Wettbewerbe.
Und einen Meister, der aufsteigen darf.
Wenn euer Kompass tatsächlich dorthin zeigt, dann folgt ihm.
Und falls nicht:
Fragt einfach einen Regionalliga-Fan.
Wir wissen seit Jahren, wo das Problem liegt.
Kommentar hinterlassen