Lombardclassic3 wirbt mit „mindestens 200% Sicherheit“, eine trügerische Sicherheit mit Totalverlustrisiko! Wer so wirbt, hat das Vertrauen der Anleger nicht verdient!

Es ärgert uns immer aufs Neue, dass kaum ein Initiator mal ehrlich sagt, „ja bei meiner Kapitalanlage gibt es ein Totalverlustrisiko“. Im Gegenteil ein weiteres unschönes Beispiel ist hier die Werbung mit „mindestens 200% Sicherheit“ der Kapitalanlage. So etwas ist Nonsens, mehr fällt mir dazu nicht ein. Zunächst einmal müssen Sie dem Pfandleiher ja glauben, dass er die Pfänder korrekt eingewertet hat. Der Wert eines Pfandes wird aber nicht nur durch die Einwertung eines Gutachters bestimmt sondern natürlich auch durch den Markt. Denn Pfänder müssen, wenn sie nicht ausgelöst werden, ja irgendwann mal verkauft werden. Ob dann die genannten 200% erreicht werden oder möglicherweise das Pfand billiger bzw. gar nicht verkauft werden kann, auch das ist doch eine realistisch existierende Option aus unserer Sicht. Ebenfalls dürften nur noch wenige Anleger letztlich Vertrauen haben in die Produkte aus dem Hause Fidentum, denn zu oft haben hier wichtige Dinge wie Auszahlungen nicht funktioniert. Auch der Vertrieb wird da ganz vorsichtig sein, denn aus unserer Sicht muss er, um sich selber auch zu schützen, dem Kunden ganz klar sagen, dass es dort in der Vergangenheit diverse Probleme gab. Da wird sich dann der Anleger 2 mal überlegen, ob das Produkt sein Vertrauen wert ist. Solch ein Werbeflyer mag gut aussehen, aber Vertrauen schafft er nicht wirklich. Übrigens die Pfänder sind auch nicht für den einzelnen Anleger „gesichert“, sondern wenn überhaupt solche uns nicht bekannten Verträge vorliegen sollten, dann nur für die Beteiligungsgesellschaft.

mindestens200Sicherheitmerkwuerdigerflyer