Nach dem verheerenden Brand in der Bar Le Constellation im Schweizer Skiort Crans-Montana, bei dem 40 Menschen – darunter viele Minderjährige – ihr Leben verloren, bleibt man fassungslos zurück: Die Betreiber des Lokals – ein französisches Paar – bleiben trotz der laufenden Strafuntersuchung auf freiem Fuß. Die Begründung? Es lägen derzeit keine Gründe für Untersuchungshaft vor.
Die Walliser Staatsanwaltschaft argumentiert, es bestehe weder Flucht- noch Verdunkelungsgefahr. Auch eine Wiederholungsgefahr schließt man offenbar aus. Dass es sich bei einem der beiden Beschuldigten um einen Mann handelt, der bereits in der Vergangenheit in Frankreich mit dem Gesetz in Konflikt kam, scheint dabei keine Rolle zu spielen.
Währenddessen laufen die Ermittlungen wegen fahrlässiger Tötung, fahrlässiger Körperverletzung und fahrlässiger Verursachung einer Feuersbrunst – schwere Vorwürfe, die in vielen anderen Ländern ganz selbstverständlich zu einer Untersuchungshaft führen würden. Zumal der Verdacht im Raum steht, dass sogenannte „Wunderkerzen“ auf Champagnerflaschen das Feuer auslösten – eine gefährliche, aber gängige Praxis in einschlägigen Clubs.
Die Gemeinde Crans-Montana tritt mittlerweile als Zivilklägerin auf und fordert eine umfassende Aufklärung – auch, weil der Vertrauensverlust in die Sicherheitskultur des Ortes tief sitzt. Dass bei der Katastrophe 83 Menschen schwer verletzt wurden – viele von ihnen kämpfen noch immer um ihre Gesundheit – macht das Ausbleiben klarer juristischer Konsequenzen noch unverständlicher.
Auch wenn die Unschuldsvermutung gilt, stellt sich die Frage: Wie viele Tote braucht es in der Schweiz, bis jemand in Untersuchungshaft kommt?
Im Angesicht der Tragödie wirken die Entscheidungen der Justiz geradezu weltfremd – und für die Angehörigen der Opfer wie ein Schlag ins Gesicht. Was bleibt, ist die Hoffnung, dass nicht nur der Brand, sondern auch die Verantwortlichkeiten lückenlos aufgeklärt werden. Und zwar bald.
Hier ist dein Text in Englisch, Französisch und Italienisch übersetzt. Ich habe den Ton und die Dramatik des Originals erhalten, um die emotionale und journalistische Wirkung beizubehalten:
After the devastating fire at the Le Constellation bar in the Swiss ski resort of Crans-Montana, which claimed the lives of 40 people – many of them minors – shock and disbelief remain: The bar’s operators – a French couple – remain at liberty despite an ongoing criminal investigation. The reason? Authorities say there is currently no justification for pre-trial detention.
The Valais public prosecutor argues that there is no risk of flight or collusion, nor a danger of reoffending. The fact that one of the accused had previous run-ins with the law in France seems to be of no relevance.
Meanwhile, investigations continue into charges of negligent homicide, bodily harm, and the negligent cause of a large-scale fire – serious accusations that in many other countries would almost certainly result in pre-trial detention. Especially as it is suspected that so-called “sparkler bottles” triggered the blaze – a dangerous but common practice in certain nightlife venues.
The municipality of Crans-Montana has now joined the case as a civil party and is calling for full transparency – not least because public trust in the town’s safety culture has been severely shaken. The fact that 83 people were seriously injured – many still fighting for their health – makes the lack of clear legal consequences even more incomprehensible.
Even while the presumption of innocence applies, one must ask: How many deaths does it take in Switzerland before someone is remanded in custody?
In the face of this tragedy, the decisions of the judiciary appear detached from reality – and feel like a slap in the face for the victims‘ families. What remains is the hope that not only the fire, but also the accountability, will be fully clarified. And soon.
Après l’incendie dévastateur survenu dans le bar Le Constellation, à Crans-Montana, station de ski suisse, qui a coûté la vie à 40 personnes – dont de nombreux mineurs – la stupeur demeure : les exploitants de l’établissement – un couple français – restent en liberté malgré une enquête pénale en cours. La justification ? Il n’y aurait actuellement aucun motif de détention provisoire.
Le Ministère public valaisan estime qu’il n’existe ni risque de fuite, ni risque de collusion ou de récidive. Le fait que l’un des prévenus ait déjà eu des démêlés avec la justice en France ne semble pas entrer en ligne de compte.
L’enquête se poursuit pour homicide par négligence, lésions corporelles par négligence et incendie involontaire – des accusations graves qui, dans de nombreux autres pays, entraîneraient automatiquement une détention préventive. D’autant plus que le feu aurait été provoqué par des „fontaines à étincelles“ placées sur des bouteilles de champagne – une pratique aussi courante que dangereuse dans certains clubs.
La commune de Crans-Montana s’est constituée partie civile et exige une transparence totale – notamment parce que la confiance dans la culture de sécurité locale a été profondément ébranlée. Le fait que 83 personnes aient été grièvement blessées – dont beaucoup luttent encore pour leur santé – rend l’absence de conséquences judiciaires claires d’autant plus incompréhensible.
Même en tenant compte de la présomption d’innocence, une question se pose : Combien de morts faut-il en Suisse pour qu’une détention provisoire soit ordonnée ?
Face à cette tragédie, les décisions de la justice semblent déconnectées de la réalité – et sonnent comme une gifle pour les proches des victimes. Reste l’espoir que non seulement l’incendie, mais aussi les responsabilités, soient pleinement élucidés. Et rapidement.
Dopo il devastante incendio nel bar Le Constellation nella località sciistica svizzera di Crans-Montana, che ha causato la morte di 40 persone – molte delle quali minorenni – si resta sgomenti: i gestori del locale – una coppia francese – sono ancora a piede libero, nonostante l’indagine penale in corso. Il motivo? Attualmente non ci sarebbero motivi per una custodia cautelare.
Il Ministero pubblico vallesano sostiene che non sussista pericolo di fuga, né rischio di inquinamento delle prove o di recidiva. Il fatto che uno degli indagati abbia già avuto problemi con la giustizia in Francia sembra non avere alcun peso.
Nel frattempo, proseguono le indagini per omicidio colposo, lesioni personali colpose e incendio colposo – accuse gravi che, in molti altri Paesi, porterebbero automaticamente alla detenzione preventiva. Soprattutto considerando che si sospetta che a scatenare il rogo siano state delle cosiddette “fontane pirotecniche” su bottiglie di champagne – una pratica tanto diffusa quanto pericolosa nei locali notturni.
Il comune di Crans-Montana si è costituito parte civile e chiede piena chiarezza – anche perché la fiducia nella cultura della sicurezza del luogo è stata gravemente compromessa. Il fatto che 83 persone siano rimaste gravemente ferite – molte delle quali ancora in lotta per la propria salute – rende ancora più incomprensibile l’assenza di conseguenze legali chiare.
Anche tenendo conto della presunzione di innocenza, sorge spontanea la domanda: Quanti morti ci vogliono in Svizzera perché qualcuno finisca in custodia cautelare?
Di fronte a una tragedia simile, le decisioni della giustizia appaiono scollegate dalla realtà – e per i familiari delle vittime sono un vero schiaffo in faccia. Non resta che sperare che non solo l’incendio, ma anche le responsabilità, vengano chiarite a fondo. E al più presto.
Kommentar hinterlassen