Kritik an der Autobahnblockade von Extinction Rebellion

Extinction Rebellion (XR) hat heute erneut eine Autobahn in den Niederlanden blockiert. Diesmal war die A12 nahe des Parlaments- und Regierungsviertels in Den Haag betroffen. Die Polizei setzte Wasserwerfer und Festnahmen ein, um die Demonstranten zu räumen. Aus meiner Sicht  ist diese Aktion unverhältnismäßig und kontraproduktiv.

Unverhältnismäßigkeit

Die Autobahnblockade ist eine erhebliche Störung des öffentlichen Verkehrs. Sie hat zu Verkehrsbehinderungen und Staus geführt. Auch für die betroffenen Autofahrer und -innen ist diese Situation sehr unangenehm. Aus meiner Sicht ist diese Störung nicht gerechtfertigt. Die Klimakrise ist ein ernstes Problem, aber sie muss nicht durch solche Aktionen gelöst werden. Es gibt andere, effektivere Wege, um auf die Klimakrise aufmerksam zu machen.

Kontraproduktivität

Die Autobahnblockade hat auch die öffentliche Meinung gegen XR gewendet. Viele Menschen sehen die Gruppe als unberechenbar und störend an. Dies könnte dazu führen, dass die Anliegen von XR weniger ernst genommen werden.

Aus meiner Sicht ist diese Entwicklung kontraproduktiv. XR hat es sich zum Ziel gesetzt, die öffentliche Meinung für den Klimaschutz zu gewinnen. Die Autobahnblockade könnte diesem Ziel jedoch schaden.

Alternativen

Es gibt andere, effektivere Wege, um auf die Klimakrise aufmerksam zu machen. So könnten XR-Aktivisten zum Beispiel friedliche Demonstrationen organisieren oder Lobbyarbeit betreiben. Aus meiner Sicht sollten XR-Aktivisten diese Alternativen nutzen. Sie sollten sich von solchen Aktionen wie der Autobahnblockade distanzieren, die den Klimaschutz eher schaden als nützen.