Startseite Interviews Interview mit Rechtsanwältin Kerstin Bontschev
Interviews

Interview mit Rechtsanwältin Kerstin Bontschev

qimono (CC0), Pixabay
Teilen

Interviewer: Frau Bontschev, vielen Dank, dass Sie sich heute die Zeit für dieses Interview nehmen. Wir möchten über ein wichtiges Thema sprechen: Wie sollten Anleger reagieren, wenn gegen eine leitende Person ihres Investments ein staatsanwaltschaftliches Ermittlungsverfahren läuft?

Kerstin Bontschev: Zunächst einmal ist es wichtig, dass Anleger die Situation nicht überstürzt beurteilen. Ein staatsanwaltschaftliches Ermittlungsverfahren ist ein ernstes Signal, aber es bedeutet nicht automatisch, dass das Investment riskant oder unzuverlässig geworden ist. Anleger sollten die Entwicklung genau beobachten und sich gründlich informieren.

Interviewer: Sollten Anleger in einem solchen Fall ihr Investment verkaufen?

Kerstin Bontschev: Das hängt von verschiedenen Faktoren ab. Anleger sollten die potenziellen Risiken und die Stabilität des Unternehmens bewerten. Wenn das Verfahren ein hohes Risiko für das Unternehmen darstellt oder seine Zukunftsfähigkeit beeinträchtigen könnte, kann es sinnvoll sein, das Investment zu überdenken. Allerdings sollte eine solche Entscheidung immer auf einer fundierten Analyse und nicht auf einer panischen Reaktion basieren.

Interviewer: Ist ein Unternehmen verpflichtet, neue Anleger über ein laufendes staatsanwaltschaftliches Ermittlungsverfahren gegen einen der Vorstände zu informieren?

Kerstin Bontschev: Ja, im Allgemeinen gibt es eine Informationspflicht. Unternehmen sind verpflichtet, relevante Informationen, die die Investitionsentscheidung beeinflussen könnten, offenzulegen. Ein laufendes Ermittlungsverfahren gegen eine Führungskraft kann erhebliche Auswirkungen auf das Unternehmen haben und gilt daher als wichtige Information für potenzielle und bestehende Anleger.

Interviewer: Welchen Rat würden Sie Anlegern in einer solchen Situation geben?

Kerstin Bontschev: Mein Rat wäre, sich aktiv zu informieren und gegebenenfalls fachkundigen Rat einzuholen. Es ist wichtig, die Auswirkungen des Verfahrens auf das Unternehmen zu verstehen und eine ausgewogene Entscheidung zu treffen. Anleger sollten auch die Kommunikation des Unternehmens zu diesem Thema im Auge behalten und prüfen, wie transparent und proaktiv es damit umgeht.

Interviewer: Vielen Dank, Frau Bontschev, für diese klaren Einblicke und Ratschläge.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Interviews

Interview mit Rechtsanwalt Daniel Blazek: Was steckt hinter der neuen BaFin-Abfrage zu Cum/Cum-Geschäften?

Frage: Herr Blazek, die BaFin hat eine neue Abfrage zu Cum/Cum-Geschäften gestartet....

Interviews

Interview mit Rechtsanwalt Daniel Blazek zur BaFin-Anordnung gegen die Standard Chartered Bank AG

Frage: Herr Blazek, die BaFin hat gegen die Standard Chartered Bank AG...

Interviews

„Die BaFin hat der N26 Bank de facto eine rote Karte gezeigt“

Interview mit Rechtsanwalt Daniel Blazek zu den aufsichtsrechtlichen Maßnahmen gegen die N26...

Interviews

Ein Interview mit Rechtsanwältin Kerstin Bontschev über die Investmentmodelle von OneCrowd

Redaktion: Frau Rechtsanwältin Bontschev, OneCrowd bewirbt aktuell eine Vielzahl unterschiedlicher Investmentmodelle –...