Startseite Allgemeines Im Zweifel für den Angeklagten
Allgemeines

Im Zweifel für den Angeklagten

EliasSch / Pixabay
Teilen

Das ist ein wichtiger Grundsatz unserer Rechtsprechung. Ein Grundsatz, der nun auch wieder zu einem Freispruch geführt hat in einem Prozess, den man eigentlich „schon abgehakt“ hatte.

“Es ging um einen feigen Anschlag auf die Familie des Justzministerst des Freistaates Sachsen, Sebastian Gemkow.“

Dieser Anschlag bleibt wohl nun ungesühnt. Am Donnerstagabend hat das Landgericht Leipzig den Angeklagten Thomas K. (32) freigesprochen. „Es ist bitter, wenn ein Verfahren mit so viel Energie geführt worden ist und dennoch nicht sicher ist, wer es war“, sagte der Vorsitzende Richter Bernd Gicklhorn. „Aber es wäre eine Katastrophe, jemanden schuldig zu sprechen, der nicht sicher schuldig ist.“

Das Landgericht Leipzig hatte den jetzt freigesprochenen Angeklagten noch zu einer Strafe von über zwei Jahren verurteilt. Da fragt man sich schon, wieso zwei Gerichte so unterschiedlich in der Bewertung ermittelter Fakten sein können. Die Frage, die offen bleibt, ist, „wer hat da einen schlechten Job gemacht?“

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Unser Wochenüberblick: Betrug und Kapitalanlagebetrug

Für Montag, 20. Juli, bis Sonntag, 26. Juli 2026 sind vor allem...

Allgemeines

Kurzer Marktüberblick aktueller Investmentangebote

Fokus sind öffentlich angebotene beziehungsweise als investierbar ausgewiesene Produkte für deutsche Privatanleger....

Allgemeines

Linker Flügel der US-Demokraten gewinnt an Einfluss

Der linke Flügel der Demokratischen Partei in den USA verzeichnet derzeit mehrere...

Allgemeines

OVG NRW: Mindestgebühr erfordert keine gesonderte Ermessensbegründung

Setzt eine Behörde bei einer Rahmengebühr lediglich den vorgesehenen Mindestbetrag fest, muss...