Zumindest große Unsicherheit bei Kunden und sicherlich auch bei einigen Vertriebspartnern des Unternehmens. Wichtiger für Fairvesta und Otmar Knoll dürfte aber der Tatbestand der Ermittlungen der Schwerpunktstaatsanwaltschaft Stuttgart gegen das Unternehmen Fairvesta sein. Das es hier Strafanzeigen und Vorermittlungen gibt wurde auch uns von der Staatsanwaltschaft bestätigt. Ob bei den Vorermittlungen was herauskommt wird man sehen. Die Stuttgarter Schwerpunktstaatsanwaltschaft nimmt sich hier Zeit, sicherlich auch um mit der gebührenden Sorgfalt zu ermitteln. Wird hier das Ermittlungsverfahren erst gar nicht eröffnet, dann wäre sicherlich auch das Thema „Wirtschaftswoche gegen Fairvesta“ auf Dauer erledigt für das Unternehmen Fairvesta.
Teilen
5 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Interview mit Rechtsanwalt Daniel Blazek
„Viele Anleger verstehen gar nicht, wie groß die Risiken bei Geldmarktfonds in...
Allgemeines
Wie hoch muss eine Provision sein, damit sich ein MLM-System über sieben Stufen für die Mitglieder der einzelnen Ebenen überhaupt rechnet?
Damit sich ein MLM-System über 7 Ebenen für die Beteiligten „rechnet“, müssen...
Allgemeines
Endlich wieder WGT! Ein alter Szene-Hase blickt aufs wohl stärkste Line-up seit Jahren
Für Außenstehende ist es einfach nur ein Festival. Für viele von uns...
Allgemeines
UEFA kassiert Millionen – Leipzig zahlt die Sicherheit?
Zum Finale der Conference League verwandelt sich Leipzig tagelang in eine Hochsicherheitszone....
Na dann scheint es sich wohl nicht zwingend um Ermittlungen im Zuge der rechtlichen Auseinandersetzung zwischen Knoll und Oehme/Schüle/Ex Mitarbeiterin zu gehen, wie Fairvesta in der heute erschienenen Pressemitteilung zu lesen ist.
Zumindest scheint die StA die ihnen vorliegenden „Beweise“ derart ernst zu bewerten, dass ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird.
Ich bezweifle zwar nach wie vor, dass diese anonymen Anzeigen von Anlegern stammen (die sind ja scheinbar rundum zufrieden, denn man hört von denen ja gar nix), aber ich bezweifle ebenso das Erfolgsrezept von fairvesta.
Schauen wir mal, was die StA da am Ende des Jahres raus gefunden hat.
Jetzt ist es amtlich- es wird ermittelt. Mal sehen wie sich das weiterentwickelt. Einen weiteren Anlegerbetrugs-Skandal braucht nun wirklich niemand.
http://www.procontra-online.de/artikel/date/2014/07/gegen-fairvesta-wird-ermittelt/
Jetzt bekriegen sich Oehme und Knoll. Da hat die Wirtschaftswoche doch wieder was erreicht. Der graue Kapitalmarkt zerstört sich jeden Tag ein wenig mehr selber. Oehme hat nun Widerspruch gegen das Urteil eingelegt. Es wird uns weiter beehren das Thema. Hat die WiWo recht mit dem was Knoll getan haben soll, oder ins einem Auftrag, einst gegen Immovation…………….nun denn. Das Glashaus lässt grüßen.
Eine aktuelle Meldung bei procontra:
http://www.procontra-online.de/artikel/date/2014/05/gruesse-aus-dem-fuerstentum/?utm_source=CleverReach&utm_medium=email&utm_campaign=KW+21-1&utm_content=Mailing_7615348
Naja, ermitteln muss die StA immer, wenn es eine Anzeige gibt. Die Frage ist, wer hat Anzeige erstattet und warum. Was ist der Inhalt der Anzeige? Ich denk, da wird nichts bei rum kommen und die Vorermittlungen werden ergebnislos eingestellt.
Es gibt bisher keinen Anleger, der auf seine Auszahlungen verzichten musste oder der sich im Netz wegen irgendwas beklagt.
Fairvesta steht in der Kritik (mal wieder) und wer weiß, wer das jetzt wieder ausnutzt.