Zumindest große Unsicherheit bei Kunden und sicherlich auch bei einigen Vertriebspartnern des Unternehmens. Wichtiger für Fairvesta und Otmar Knoll dürfte aber der Tatbestand der Ermittlungen der Schwerpunktstaatsanwaltschaft Stuttgart gegen das Unternehmen Fairvesta sein. Das es hier Strafanzeigen und Vorermittlungen gibt wurde auch uns von der Staatsanwaltschaft bestätigt. Ob bei den Vorermittlungen was herauskommt wird man sehen. Die Stuttgarter Schwerpunktstaatsanwaltschaft nimmt sich hier Zeit, sicherlich auch um mit der gebührenden Sorgfalt zu ermitteln. Wird hier das Ermittlungsverfahren erst gar nicht eröffnet, dann wäre sicherlich auch das Thema „Wirtschaftswoche gegen Fairvesta“ auf Dauer erledigt für das Unternehmen Fairvesta.
Teilen
5 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Treecycle: Ein Baum pro Token – aber kein Recht am Wald
Das TREECYCLE-Whitepaper verbindet Aufforstung in Paraguay mit Blockchain und langfristigen Ertragsversprechen. Aus...
Allgemeines
TREECYCLE meldet 30,5 Prozent Wertzuwachs – doch der Wirtschaftsprüfer setzt ein entscheidendes Fragezeichen
Die Schweizer TREECYCLE AG wirbt mit wachsenden Plantagen, einer hohen Eigenkapitalquote und...
Allgemeines
Google- und Tesla-Aktien brechen wegen hoher KI-Ausgaben ein
Die Aktien von Google-Mutter Alphabet und Tesla sind deutlich unter Druck geraten....
Allgemeines
Starke Knochen: Diese Lebensmittel helfen im Alltag
Unsere Knochen verlieren früher an Dichte, als viele denken. Wie stabil das...
Na dann scheint es sich wohl nicht zwingend um Ermittlungen im Zuge der rechtlichen Auseinandersetzung zwischen Knoll und Oehme/Schüle/Ex Mitarbeiterin zu gehen, wie Fairvesta in der heute erschienenen Pressemitteilung zu lesen ist.
Zumindest scheint die StA die ihnen vorliegenden „Beweise“ derart ernst zu bewerten, dass ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird.
Ich bezweifle zwar nach wie vor, dass diese anonymen Anzeigen von Anlegern stammen (die sind ja scheinbar rundum zufrieden, denn man hört von denen ja gar nix), aber ich bezweifle ebenso das Erfolgsrezept von fairvesta.
Schauen wir mal, was die StA da am Ende des Jahres raus gefunden hat.
Jetzt ist es amtlich- es wird ermittelt. Mal sehen wie sich das weiterentwickelt. Einen weiteren Anlegerbetrugs-Skandal braucht nun wirklich niemand.
http://www.procontra-online.de/artikel/date/2014/07/gegen-fairvesta-wird-ermittelt/
Jetzt bekriegen sich Oehme und Knoll. Da hat die Wirtschaftswoche doch wieder was erreicht. Der graue Kapitalmarkt zerstört sich jeden Tag ein wenig mehr selber. Oehme hat nun Widerspruch gegen das Urteil eingelegt. Es wird uns weiter beehren das Thema. Hat die WiWo recht mit dem was Knoll getan haben soll, oder ins einem Auftrag, einst gegen Immovation…………….nun denn. Das Glashaus lässt grüßen.
Eine aktuelle Meldung bei procontra:
http://www.procontra-online.de/artikel/date/2014/05/gruesse-aus-dem-fuerstentum/?utm_source=CleverReach&utm_medium=email&utm_campaign=KW+21-1&utm_content=Mailing_7615348
Naja, ermitteln muss die StA immer, wenn es eine Anzeige gibt. Die Frage ist, wer hat Anzeige erstattet und warum. Was ist der Inhalt der Anzeige? Ich denk, da wird nichts bei rum kommen und die Vorermittlungen werden ergebnislos eingestellt.
Es gibt bisher keinen Anleger, der auf seine Auszahlungen verzichten musste oder der sich im Netz wegen irgendwas beklagt.
Fairvesta steht in der Kritik (mal wieder) und wer weiß, wer das jetzt wieder ausnutzt.