Der Fall Jeffrey Epstein ist auch sieben Jahre nach dem Tod des verurteilten Sexualstraftäters längst nicht abgeschlossen. Jetzt geraten zwei Männer ins Visier der Justiz, die über Jahrzehnte zu seinem engsten geschäftlichen Umfeld gehörten: sein früherer Rechtsanwalt Darren Indyke und sein Buchhalter Richard Kahn. Der US-Bundesstaat New Mexico wirft ihnen vor, Epsteins Missbrauchssystem ermöglicht, finanziell unterstützt und verschleiert zu haben.
Am 21. Oktober 2026 reichte der Generalstaatsanwalt von New Mexico, Raúl Torrez, eine Zivilklage gegen die beiden langjährigen Epstein-Vertrauten bei einem Bundesgericht ein. Der Vorwurf wiegt schwer: Ohne die organisatorische und finanzielle Unterstützung seines Umfeldes hätte Epstein sein System aus sexuellem Missbrauch und Menschenhandel möglicherweise nicht über Jahre aufrechterhalten können.
Millionenvermögen aus Epsteins Nachlass im Mittelpunkt
Besonders brisant ist die finanzielle Dimension des Verfahrens. Indyke und Kahn verwalten als Testamentsvollstrecker den Nachlass Epsteins, dessen verbleibender Wert auf mehr als 100 Millionen US-Dollar beziffert wird.
Nach den Angaben der Klägerseite stehen für die beiden Männer erhebliche Zahlungen aus dem Nachlass im Raum. Indyke soll Anspruch auf bis zu 50 Millionen Dollar haben, Kahn auf 25 Millionen Dollar.
New Mexico will verhindern, dass die beiden Männer finanziell von einem Vermögen profitieren, dessen Entstehung und Verwaltung nun erneut untersucht werden.
Schweigegeld, Luxusausgaben und verdeckte Zahlungen
Die Klageschrift beschreibt ein weitreichendes System finanzieller Unterstützung. Demnach soll Indyke unter anderem Zahlungen organisiert haben, die dem Schweigen von Missbrauchsopfern dienten.
Kahn wiederum wird vorgeworfen, Ausgaben abgewickelt zu haben, die im Zusammenhang mit Epsteins Missbrauchssystem gestanden haben sollen. Dazu zählen laut Klage beispielsweise Zahlungen für Kleidung, Friseurbesuche und medizinische Leistungen.
Im Mittelpunkt der Ermittlungen steht auch Epsteins frühere Zorro Ranch in New Mexico, auf der es nach den Vorwürfen ebenfalls zu schweren Missbrauchstaten gekommen sein soll.
Beide Männer bestreiten die Anschuldigungen
Indyke und Kahn weisen die Vorwürfe entschieden zurück. Sie erklären, weder Kenntnis von Epsteins sexuellen Straftaten gehabt noch sich daran beteiligt zu haben.
Die Anschuldigungen sind Gegenstand eines Zivilverfahrens und bislang nicht gerichtlich festgestellt. Es gilt deshalb, zwischen den erhobenen Vorwürfen und erwiesener persönlicher Verantwortung zu unterscheiden.
Die Aufarbeitung muss weitergehen
Für zahlreiche Betroffene endet die Verantwortung nicht mit Epsteins Tod im Jahr 2019. Sie fordern eine umfassende Aufklärung darüber, wer sein kriminelles System unterstützte und davon profitierte.
Die Klage könnte deshalb weit über finanzielle Forderungen hinaus Bedeutung gewinnen.
Denn die zentrale Frage bleibt: Wie konnte Jeffrey Epstein über so viele Jahre ein System schwerster Verbrechen betreiben, ohne dass sein unmittelbares geschäftliches Umfeld wirksam einschritt?
Der Fall zeigt, dass die juristische Aufarbeitung des Epstein-Komplexes noch lange nicht beendet ist. Entscheidend wird sein, welche Vorwürfe sich vor Gericht tatsächlich beweisen lassen.
Kommentar hinterlassen