BWF Stiftung nachgefragt bei Rechtsanwalt Brambrink
Diebewertung: Herr Rechtsanwalt Brambrink, heute berichteten wir, dass die BaFin dir unverzügliche Abwicklung des von der BWF-Stiftung betriebenen Geschäfts angeordnet hat. Was bedeutet das für die Anleger? Brambrink: Das bedeutet zunächst, dass die BaFin in diesem Fall von einem unerlaubt betriebenen Geschäft ausgeht und eine sofort vollziehbare Anordnung getroffen und einen Abwickler bestellt hat.
Diebewertung: Sind die jeweiligen Geschäfte damit nichtig?
Brambrink: Im Grundsatz wird die zivilrechtliche Wirksamkeit der zugrunde liegenden Geschäfte regelmäßig dadurch nicht berührt. Allerdings wirkt die Abwicklungsanordnung in etwa wie ein Auflösungsbeschluss mit den entsprechenden Konsequenzen aus dem jeweils maßgeblichen Rechtsgebiet.
Diebwertung: Kann es sein, dass dadurch auch ein Insolvenzantrag bei der BWF gestellt werden muss?
Brambrink: Das ist durchaus möglich. Der Abwickler ist sogar selbst zu einem Insolvenzantrag berechtigt, aber nicht nur er. Wenn Konten eingefroren werden und für die Befriedigung der Anlegeransprüche nicht genügend Liquidität oder Vermögen vorhanden ist, ist ein Insolvenzantrag gar nicht so unwahrscheinlich. Das muss man aber hier im konkreten Fall erst einmal abwarten.
Diebewertung: Was können die Anleger denn jetzt tun?
Brambrink: Sie sollten sich organisieren und fachkundigen Rat einholen und besonnen agieren. Es werden snun viele Anlegeranwälte um diese Mandate werben mit unterschiedlichen Ansätzen und Versprechungen. Ich sehe das eher konservativ und denke, dass ganz akut ist noch nichts veranlasst ist. Der Abwickler wird berichten. Sollte jedoch ein Insolvenzverfahren folgen, wird die Sache komplizierter. Dann gilt es, richtige Ansprüche korrekt anzumelden.
Diebewertung: Sie haben bei der Vertretung von über 8500 Gläubigern im PROSAVUS-Insolvenzverfahren und auch früher bereits viel Erfahrung gesammelt. Stünden Sie den Anlegern auch hier zur Seite?
Brambrink: Natürlich. Mein Team und ich bereiten uns schon darauf vor.
Diebewertung: Haben Sie vielen Dank.
Heiße News an die Redaktion senden
bei der HLO undGlobal new energy auch !Inzwischen beide insolvent und das Geld weg .Hab mich schon gewundert daß das Geld nicht auf dem Konto war.Jetzt wissen wir warum!
Bei der Infinus und der S&K war auch etwas drannnn!!!!!!!!!!!
Zitat:
Ferdinand Fischer sagt:
25. Februar 2015 um 19:35
Ich vermute: hätte die BWF das getan, was Ihr seitens der BaFin aufgetragen wurde, wäre es sicherlich nicht zu einer Razzia in solchem Umfang gekommen…120 Polizisten an 19 Standorten…da könnte der Verdacht mehr als begründet sein… aber das ist auch nur eine Vermutung!
Danke für diese Aussage liebe Redaktion. Ihre sachlichen Kommentare hinterlassen bei mir nicht den Eindruck, dass Sie die Unwahrheit sagen.
Ich wurde von der BWF Gestern Abend noch angerufen und mir wurde versichert! Das spätestens am Mittwoch das Geld auf meinem Konto ist. Ich bin ja schon einiges gewohnt, aber kann man derart lügen? Es fällt mir schwer das zu glauben. Einen klaren Gedanken zu fassen, fällt mir schwer, denn ich habe viel Geld dort angelegt.
Anmerkung der Redaktion:
Auch ich hatte gestern noch ein langes Gespräch mit Herrn Over, darüber haben wir ja heute auch kurz berichtet. Die Aktion der Staatsanwaltschaft und der BaFin war. so bin ich absolut überzeugt, eine Aktion wo auch die Beteiligten nicht mit gerechnet haben. Das macht ja aber auch Sinn!! Nochmals, es gibt derzeit kein Ende des Fadens an dem Sie oder ich ziehen könnten. Nur spekulieren ist oft auch nicht fair und dient der Sache insgesamt nicht. Wir sind nicht immer fair, aber wir bemühen uns darum und arbeiten daran.
Da haben Sie Recht, alles wird geklärt.
Dennoch meine Frage zur GoMoPa: Warum schreiben die werten Herren denn nichts?
Was ist Ihre Meinung!
Anmerkung der Redaktion:
Welche Themen welches Portal bearbeitet weiss ich nicht. Bei der BWF Stiftung waren wir immer „Diskussionsführend“ insofern ist es immer die Frage ob man dann noch mal eine 2 Sau durchs Dorf jagen muss. Gomopa ist aber auch völlig anders konzipiert. Die haben so manchen Beitrag immer erst ein paar Tage später auf dem Portal. Manche Themen die GOMOPA hat interessieren uns aber auch nicht. das ist übrigens bei 90% der Artikel so. Die Redaktion von GOMOPA schätzen wir, weil es dort richtig gute Journalisten gibt. Vielleicht berichtend ei ja in den nächsten Tagen. Es ist meine Meinung und danach haben Sie mich gefragt.
Hier wurde doch hier schon gemeldet, dass der Goldbestand verkauft wurde. Sollte dann ja schon vor dem 15.2. passiert sein. Bei 4000 kg wären dies 136 Mio € und die Gelder hätte schon längst an die Kunde gezahlt werden können. Alles wohl nicht geschehen und so frage ich mich wo ist eigentlich Dr. Schulte. Er hat das Modell vehement verteidigt. Hier bricht wohl gerade ein Lügengebäude zusammen und manche Publikation sollte ihre Arbeitsweise überdenken.
Anmerkung der Redaktion:
Dr. Schulte hat sich ja an den Diskussionen beteiligt unter anderem auch an dem sehr kritischen Artikel von uns aus dem letzten Jahr, wo wir über das Stiftungskonzept berichtet hatten. Dieses sich an der Diskussion beteiligen fanden wir in Ordnung, tut nicht Jeder das wissen Sie selber. Was macht es aber derzeit insgesamt für einen Sinn zu spekulieren? Egal über wen und in welcher Form. Warten wir doch mal ab, was noch so an Nachrichten kommt. Es gibt übrigens ein KPMG Gutachten aus den letzten Wochen, das alle Angaben bestätigt die wir und die Vermittler bekommen haben.
Ja, die Emotionen kochen hoch. Auch meine….!
Ich bin total schockiert und besorgt.
War das alles ein grosser Betrug?
Ein Vertrauensmann dieses Portals war doch da und hat festgestellt, dass alles Gold da war. Könnte es denn sein, dass es sich nicht um richtiges Gold handelt?
Anmerkung der Redaktion:
Ja das ist völlig korrekt. Das GOLD war da und ist geprüft worden. Nicht nur von unserem Vertrauensmann, sondern auch von so manchem Vermittler der BWF Stiftung. Dazu stehe ich-Ausrufezeichen!
http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2015/02/vier-tonnen-falsches-gold-berlin.html
Wie habt Ihr das Gold denn geprüft?
Ja nicht desto trotz bleibt Ihre Antwort auf meine erste Frage aus. 130.000.000 MIO sind 150% vermehrung das stinkt doch zum Himmel einfach eine Lachnummer.
Andere Unternehmen haben sauber abgewickelt!
Anmerkung der Redaktion:
Alles was wir jetzt wissen ist das angeblich 4 Tonnen Gold gefunden und mitgenommen wurden. Gehört das der BWF Stiftung, dann bleiben wir doch alle ganz entspannt. Wo das überschüssige Gold herkommt wissen Sie und ich nicht, das findet die Staatsanwaltschaft heraus- wetten?
Ich habe noch diesen Artikel gefunden. sagt doch sehr viel aus. Wie ist die Meinung der Bewertung hierzu?
https://bwfstiftungberlin.wordpress.com/
Anmerkung der Redaktion:
Es ist doch ganz klar das derzeit die Emotionen und Spekulationen hochkochen. Nur was ist wahr was ist unwahr? Merk-würdig ist das der Tagesspiegel einmal von „falschem Gold spricht“ dann aber im nächsten Satz „möglicherweise falschem Gold“. Hinzukommt, unterstellt die Zahl von 4 Tonnen Gold würde stimmen, wo gäbe es dann ein Problem? Dann wären wir doch ALLE ganz entspannt denn das wäre ja ein Wert von über 100 Millionen Euro, wenn ich das richtig überschlägig rechne. Die Rede ist aber von einem Betrag von 48 Millionen Euro, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Unterstellt das Gold ist echt, dann wäre doch alles OK? Sehe ich das falsch? Jetzt Ihre Antwort dazu? Die Frage wäre ja dann nur, wo kommt das MEHR an Gold her? Smile!
Warum schreibt denn euer befreundetes Portal GOMOPA nichts über die BWF Stiftung? Das stinkt doch bis zum Himmel.