Startseite Allgemeines Bund deutscher Treuhandstiftungen – Seite nicht mehr vorhanden
Allgemeines

Bund deutscher Treuhandstiftungen – Seite nicht mehr vorhanden

Teilen

Bis heute haben wir alle hier viel über die BWF Stiftung an sich gesprochen, aber die Frage nach der Verantwortung von Personen hat bisher nur auf Dr. Thomas Schulte abgezielt. Klar, dann war er sicherlich die prominenteste Figur im äußeren Erscheinungsbild der Stiftung, obwohl Dr. Schulte nach eigenen Angaben hier nur ein anwaltschaftliches Mandat ausgeübt hat, aber eines aus Überzeugung. Dr. Thomas Schulte legt WERT darauf, sich hier nicht aus der Verantwortung verabschieden zu wollen. Im Gegenteil. Dr. Schulte arbeitet derzeit mit seinem gesamten Team an der Aufklärung des Vorgangs. Dr. Schulte will wissen, wer dort betrogen hat oder betrogen wurde. Er ist sich absolut darüber bewusst, dass der gesamte Vorgang für ihn von der Reputation her sicherlich einen Schaden hinterlassen wird. Strafrechtlich wird man aus unserer Sicht Dr. Schulte nichts vorwerfen können. Die Frage die bleibt, ist aber doch, „wer sind die Verantwortlichen“. Nun, ansetzen muss man da wohl beim Bund Deutscher Treuhandstiftungen in Köln. Hier wiederum die Herren Oliver Over und die Rechtsanwaltsgesellschaft Kempkes benennen. Sie waren, neben Dr. Schulte, ganz klar die Protagonisten des gesamten Konstruktes. Nun hat man die Seite vom Netzt genommen. Warum eigentlich? Warum haben Herr Over und Herr Kempkes diese Seite nicht genutzt, um einmal den Menschen dann Rede und Antwort zu stehen, die geschädigt wurden – Kunden und Vertrieb! Keiner sagt, „dass die Herren an der möglichen Goldfälschung beteiligt waren“, aber vielleicht wissen die Herren ja mehr und können zur Aufklärung beitragen. Hinterfragen muss man natürlich auch die Person Gerald Saik – den Schattenmann der Stiftung. Wer hinterfragt eigentlich mal Herrn Willi Auerbach und weitere Personen. Irgendjemand muss doch die „Nummer“ abgezogen haben.

2 Kommentare

  • Wens die Bafin nicht war, dann wurde abgeschaltet,weil man nicht mit den Anlegern reden will,man müsste ja Verantwortung übernehmen !Passt ins Bild!Wer letztendlich für die ganze Sache verantwortlich ist wird sich noch zeigen.

  • An den Administrator:
    Mit Ihren fast täglichen neuen Beiträgen zur BWF gießen Sie meines Erachtens immer noch mehr Öl ins Feuer. Sie sprechen hier von …….“muss man hinter fragen und wer sind die Verantwortlichen….“
    Dann fragen Sie „warum man die Seite des Bund Deutscher Treuhandstiftung vom Netz genommen hat……..“, welcher Frage oder dummer Kommentar, die Frage wurde den Herren die Sie nennen sicherlich nicht gestellt. Die Trennung der dementsprechenden homepage´s wird wohl von Seite der Staatsanwaltschaft angeordnet worden sein, oder?
    Sie haben doch wie Sie in vielen Artikeln schreiben auch so gute Kontakte zu allen möglichen Ämtern, Leuten…..usw., dann machen doch Sie auch mal Ihre Arbeit die dazu beitragen kann und wird, in dieser Angelegenheit
    BWF „Licht ins Dunkle“ zu bringen.

    Über eines können wir uns alle sicher sein:
    Die Staatsanwaltschaft,……..die BaFin,……………Anwaltskanzlei Dr. Schulte
    werden sicherlich mit Hochdruck an dieser Sache arbeiten und dies auch aufklären!!!

    Anmerkung der Redaktion:
    Wir gießen kein Öl ins Feuer, aber Ihre Meinung ist uns genauso wichtig wie die von weiteren 10.000enden Usern. Uns erreichen derzeit jeden Tag 20 Mails nur zum Thema BWF Stiftung. Wir haben nicht immer die Zeit jede Mail direkt und ausführlich zu beantworten, deshalb nutzen wir das Forum mit unseren Beiträgen. Übrigens natürlich haben wir vorher gefragt „warum die Seite vom Netz ist“, das hat übrigens nichts mit Staatsanwaltschaft oder BaFin zu tun. Die Seite der BWF Stiftung ist ja auch noch Online. Nochmals uns sind viele Meinungen wichtig. Nicht nur Ihre oder Unsere. So manche Diskussion über die Kommentarfunktion hat uns schon geholfen „Licht ins Dunkel zu bringen“, auch für uns selber. Das wollen wir auch so beibehalten. Danke für Ihr Verständnis.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

BaFin warnt vor Novaro Estates Treuunternehmen – Rechtsanwalt Maurice Högel erklärt, welche Ansprüche Anleger haben können

12. November 2026 | Rechtsrat von Rechtsanwalt Maurice Högel Die Bundesanstalt für...

Allgemeines

Abfindung-klar.de: Rechtsanwalt Maurice Högel macht Abfindungsansprüche für Arbeitnehmer und Handelsvertreter verständlicher

Was steht mir nach einer Kündigung möglicherweise zu? Diese Frage beschäftigt Arbeitnehmer...

Allgemeines

Kohlrabizirkus Leipzig: Für 495.000 Euro verkauft, für 11,5 Millionen zurück in öffentliche Hand – und jetzt fehlen erneut Millionen!

Ein fragwürdiger Immobilienkreislauf, ein sanierungsbedürftiges Denkmal und immer neue finanzielle Verpflichtungen. Wer...

Allgemeines

RB Leipzig und die Stadt finden Kompromiss: Trainingszentrum wächst, der Wald bleibt erhalten

Nach monatelangen Diskussionen zeichnet sich eine Lösung für die Erweiterung des RB-Trainingsgeländes...