700.000 Euro Spendengeld für eigene Zwecke: Verurteilung von Ex-Anwalt rechtskräftig
Für einen ehemaligen Rechtsanwalt ist der juristische Weg nun weitgehend zu Ende: Der Bundesgerichtshof hat seine Verurteilung wegen Untreue in zwei Fällen im Wesentlichen bestätigt. Damit bleibt es bei einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten.
Der in Leipzig ansässige 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs verwarf mit Beschluss vom 17. März 2026 (6 StR 359/25) die Revision des Angeklagten gegen ein Urteil des Landgerichts Göttingen vom 24. April 2025 überwiegend als unbegründet.
Nach den Feststellungen des Landgerichts hatte der frühere Anwalt Spendengelder in Höhe von insgesamt 700.000 Euro für eigene Zwecke verwendet. Das Geld war für die von ihm gegründete „Stiftung Corona-Ausschuss Vorschalt gUG i.G.“ bestimmt.
Das Landgericht Göttingen sah darin Untreue in zwei Fällen und verhängte eine Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten. Zudem ordnete es die Einziehung des Wertes der Taterträge an.
Auch bei der Untersuchungshaft zeigte sich das Gericht wenig großzügig: Fünf Monate der bereits verbüßten Untersuchungshaft werden nicht auf die Freiheitsstrafe angerechnet. Grundlage dafür ist § 51 Abs. 1 Satz 2 StGB. Danach kann ein Gericht eine Anrechnung ganz oder teilweise verweigern, wenn das Verhalten des Verurteilten nach der Tat dies rechtfertigt.
Der Angeklagte griff das Urteil mit zahlreichen formellen und materiell-rechtlichen Einwänden an. Beim Bundesgerichtshof hatte er damit jedoch kaum Erfolg. Lediglich beim Einziehungsausspruch nahmen die Richter eine geringfügige Korrektur vor. Im Übrigen fanden sie keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten.
Auch die Entscheidung, fünf Monate Untersuchungshaft nicht anzurechnen, hielt der Überprüfung in Karlsruhe stand.
Damit ist das Urteil nun rechtskräftig.
Die Vorinstanz
Landgericht Göttingen, Urteil vom 24. April 2025
Az. 5 KLs 504 Js 35904/22 (18/23)
Worum es bei Untreue geht
Der Straftatbestand der Untreue (§ 266 StGB) greift vereinfacht gesagt dann, wenn jemand, der fremde Vermögensinteressen zu betreuen hat, diese Pflicht verletzt und dem Betroffenen dadurch einen finanziellen Nachteil zufügt. Das Gesetz sieht dafür grundsätzlich eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder eine Geldstrafe vor.
Der Bundesgerichtshof veröffentlichte die Mitteilung zu der Entscheidung am 25. August 2026.
Kommentar hinterlassen