In Anlage XII werden den Angaben zur Nutzenbewertung von Pembrolizumab gemäß dem Beschluss vom 5. Mai 2022 nach Nummer 4 folgende Angaben angefügt:

Pembrolizumab

Neues Anwendungsgebiet (laut Zulassung vom 15. November 2021):

Keytruda ist in Kombination mit Lenvatinib zur Behandlung des fortgeschrittenen oder rezidivierenden Endometriumkarzinoms bei Erwachsenen mit einem Fortschreiten der Erkrankung während oder nach vorheriger Platin-basierter Therapie in jedem Krankheitsstadium, wenn eine kurative chirurgische Behandlung oder Bestrahlung nicht in Frage kommt, angezeigt.

Anwendungsgebiet des Beschlusses (Beschluss vom 7. Juli 2022):

Siehe neues Anwendungsgebiet laut Zulassung.

1.

Zusatznutzen des Arzneimittels im Verhältnis zur zweckmäßigen Vergleichstherapie

Erwachsene Patientinnen mit fortgeschrittenem oder rezidiviertem Endometriumkarzinom mit einem Fortschreiten der Erkrankung während oder nach vorheriger Platin-basierter Therapie in jedem Krankheitsstadium, für die eine kurative chirurgische Behandlung oder Bestrahlung nicht in Frage kommen

Zweckmäßige Vergleichstherapie:

Therapie nach ärztlicher Maßgabe

Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Pembrolizumab in Kombination mit Lenvatinib gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:

Hinweis auf einen beträchtlichen Zusatznutzen

Studienergebnisse nach Endpunkten:

Erwachsene Patientinnen mit fortgeschrittenem oder rezidiviertem Endometriumkarzinom mit einem Fortschreiten der Erkrankung während oder nach vorheriger Platin-basierter Therapie in jedem Krankheitsstadium, für die eine kurative chirurgische Behandlung oder Bestrahlung nicht in Frage kommen

Zusammenfassung der Ergebnisse relevanter klinischer Endpunkte

Endpunktkategorie	Effektrichtung/​ Verzerrungspotential	Zusammenfassung
Mortalität	↑↑	Vorteil im Gesamtüberleben
Morbidität	↑	Vorteile bei Dyspnoe, Lymphödem, Kribbel-/​Taubheitsgefühl, Geschmacksveränderung sowie Haarausfall, Nachteil bei Diarrhö
Gesundheitsbezogene Lebensqualität	↔	In der Gesamtschau aller Ergebnisse kein für die Nutzenbewertung relevanter Unterschied; für den Endpunkt „negatives Körperbild“ zeigt sich ein positiver Effekt
Nebenwirkungen	↓↓	Nachteile in den Endpunkten schwerwiegende UE und Therapieabbruch wegen UE, im Detail überwiegend Nachteile bei spezifischen UE
Erläuterungen: ↑: positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/​unklarer Aussagesicherheit ↓: negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/​unklarer Aussagesicherheit ↑↑: positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit ↓↓: negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit ↔: kein statistisch signifikanter bzw. relevanter Unterschied ∅: Es liegen keine für die Nutzenbewertung verwertbaren Daten vor. n. b.: nicht bewertbar

Studie KEYNOTE 775/​309: Lenvatinib + Pembrolizumab vs. Therapie nach ärztlicher Maßgabe unter Auswahl von Doxorubicin oder Paclitaxel^1,2

Gesamtpopulation

Studiendesign: randomisiert, offen, aktiv kontrolliert

Mortalität

Endpunkt	Pembrolizumab + Lenvatinib		Therapie nach ärztlicher Maßgabe (Doxorubicin oder Paclitaxel)		Intervention vs. Kontrolle
	N	Mediane Zeit bis zum Ereignis in Monaten [95 %-KI] Patientinnen mit Ereignis n (%)	N	Mediane Zeit bis zum Ereignis in Monaten [95 %-KI] Patientinnen mit Ereignis n (%)	HR[95 %-KI] p-Wert Absolute Differenz (AD)a
Gesamtüberleben
	411	18,3[15,2; 20,5] 188 (45,7)	416	11,4[10,5; 12,9] 245 (58,9)	0,62[0,51; 0,75] < 0,001 6,9 Monate

Morbidität

Endpunkt	Pembrolizumab + Lenvatinib			Therapie nach ärztlicher Maßgabe (Doxorubicin oder Paclitaxel)			Intervention vs. Kontrolle
	N	Mediane Zeit bis zum Ereignis in Monaten [95 %-KI] Patientinnen mit Ereignis n (%)		N	Mediane Zeit bis zum Ereignis in Monaten [95 %-KI] Patientinnen mit Ereignis n (%)		HR[95 %-KI] p-Wert Absolute Differenz (AD)a
Progressionsfreies Überleben (PFS)b
	411	7,2[5,7; 7,6] 281 (68,4)		416	3,8[3,6; 4,2] 286 (68,8)		0,56[0,47; 0,66] < 0,001 3,5 Monate
Endpunkt	Pembrolizumab + Lenvatinib			Therapie nach ärztlicher Maßgabe (Doxorubicin oder Paclitaxel)			Intervention vs. Kontrolle
	Nc	Werte Studien- beginn MW (SD)	Mittlere Änderung im Studien- verlauf MW (SE)d	Nc	Werte Studien- beginn MW (SD)	Mittlere Änderung im Studien- verlauf MW (SE)d	MD[95 %-KI] p-Wertd
Krankheitssymptomatik
Symptomskalen des EORTC QLQ-C30e
Fatigue	370	31,11 (22,53)	9,01 (0,84)	350	34,10 (25,56)	12,03 (0,95)	−3,02[−5,41; −0,63] k. A. SMD: −0,18 [−0,33; −0,04]f
Übelkeit und Erbrechen	370	8,69 (17,45)	5,49 (0,73)	350	9,29 (18,38)	8,07 (0,83)	−2,58[−4,66; −0,50] k. A. SMD: −0,18 [−0,33; −0,03]f
Schmerzen	370	29,05 (27,53)	6,20 (0,95)	350	29,33 (28,57)	4,35 (1,06)	1,85[−0,84; 4,53] k. A.
Dyspnoe	370	15,59 (22,90)	2,05 (0,83)	350	16,38 (23,90)	7,62 (0,92)	−5,58[−7,91; −3,24] k. A. SMD: −0,35 [−0,50; −0,202]f
Schlaflosigkeit	370	24,50 (27,44)	1,53 (0,99)	350	28,38 (28,11)	4,32 (1,11)	−2,79[−5,60; 0,02] k. A.
Appetitverlust	370	20,45 (27,64)	12,95 (1,07)	350	21,24 (29,69)	8,51 (1,22)	4,44[1,37; 7,51] k. A. SMD: 0,21 [0,06; 0,36]f
Verstopfung	370	21,35 (28,47)	−1,23 (0,95)	350	23,05 (30,94)	2,67 (1,07)	−3,90[−6,60; −1,20] k. A. SMD: −0,21 [−0,36; −0,06]f
Diarrhö	370	6,94 (17,09)	11,15 (0,80)	350	7,43 (17,54)	5,38 (0,94)	5,77[3,44; 8,10] k. A. SMD: 0,36 [0,21; 0,51]f
Symptomskalen des EORTC QLQ-EN24e
Lymphödem	308	17,42 (26,38)	2,61 (1,00)	297	16,67 (24,00)	9,21 (1,10)	−6,60[−9,37; −3,82] k. A. SMD: −0,38 [−0,54; −0,22]f
urologische Symptome	308	14,94 (17,95)	−0,93 (0,69)	297	16,13 (19,40)	2,24 (0,75)	−3,17[−5,07; −1,27] k. A. SMD: −0,27 [−0,43; −0,11]f
gastrointestinale Symptome	308	12,64 (14,11)	3,24 (0,58)	297	14,55 (14,65)	2,81 (0,65)	0,43[−1,19; 2,05] k. A.
sexuelle/​vaginale Probleme	keine verwertbaren Dateng
Rücken- und Beckenschmerzen	308	29,22 (29,68)	−0,69 (1,02)	297	31,76 (31,20)	1,52 (1,15)	−2,21[−5,09; 0,67] k. A.
Kribbel-/​Taubheitsgefühl	308	30,84 (30,63)	−3,33 (1,12)	297	27,05 (29,47)	3,81 (1,23)	−7,15[−10,27; −4,03] k. A. SMD: −0,36 [−0,53; −0,204]f
muskulärer Schmerz	308	23,16 (26,59)	8,69 (1,12)	297	21,89 (27,87)	2,32 (1,25)	6,37[3,22; 9,52] k. A. SMD: 0,32 [0,16; 0,48]f
Haarausfall	308	15,37 (32,09)	−4,44 (1,25)	297	17,28 (34,67)	53,60 (1,39)	−58,03 [−61,54; −54,53] k. A. SMD: −2,64 [−2,85; −2,42]f
Geschmacksveränderung	308	11,47 (22,95)	14,31 (1,27)	297	15,60 (26,56)	23,90 (1,41)	−9,59[−13,14; −6,04] k. A. SMD: −0,43 [−0,59; −0,27]f
Gesundheitszustand
EQ-5D VASh
	375	73,70 (18,24)	−4,99 (0,70)	356	73,53 (18,91)	−7,61 (0,76)	2,62[0,67; 4,57] k. A. SMD: 0,19 [0,05; 0,34]f

Gesundheitsbezogene Lebensqualität

Endpunkt	Pembrolizumab + Lenvatinib			Therapie nach ärztlicher Maßgabe (Doxorubicin oder Paclitaxel)			Intervention vs. Kontrolle
	Nc	Werte Studien- beginn MW (SD)	Mittlere Änderung im Studien- verlauf MW (SE)d	Nc	Werte Studien- beginn MW (SD)	Mittlere Änderung im Studien- verlauf MW (SE)d	MD[95 %-KI] p-Wertd
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Funktionsskalen des EORTC QLQ-C30h
globaler Gesundheitsstatus	370	65,74 (21,87)	−6,58 (0,76)	350	65,64 (22,72)	−8,03 (0,85)	1,45[−0,69; 3,60] k. A.
körperliche Funktion	370	78,68 (20,08)	−9,51 (0,76)	350	75,94 (20,90)	−9,24 (0,84)	−0,27[−2,41; 1,86] k. A.
Rollenfunktion	370	78,38 (25,46)	−11,67 (0,99)	350	75,62 (27,83)	−11,92 (1,09)	0,24[−2,53; 3,02] k. A.
emotionale Funktion	370	75,83 (19,85)	1,34 (0,76)	350	73,48 (21,68)	−2,17 (0,83)	3,51[1,38; 5,64] k. A. SMD: 0,24 [0,09; 0,39]f
kognitive Funktion	370	84,28 (19,59)	−3,56 (0,76)	350	83,76 (18,43)	−5,23 (0,82)	1,68[−0,44; 3,79] k. A.
soziale Funktion	370	79,59 (23,80)	−6,99 (1,00)	350	78,57 (25,10)	−10,26 (1,09)	3,27[0,48; 6,05] k. A. SMD: 0,17 [0,03; 0,32]f
Funktionsskalen des EORTC QLQ-EN24
sexuelles Interesseh	306	8,28 (17,61)	−3,45 (0,54)	290	8,28 (17,11)	−4,24 (0,60)	0,79[−0,72; 2,29] k. A.
sexuelle Aktivitäth	302	7,40 (15,86)	−3,63 (0,45)	289	5,88 (14,16)	−3,73 (0,50)	0,11[−1,16; 1,37] k. A.
sexueller Genuss	keine verwertbaren Dateng
negatives Körperbilde, i	308	22,40 (28,24)	1,51 (1,28)	297	24,80 (29,39)	13,23 (1,36)	−11,73 [−15,23; −8,22] k. A. SMD: −0,53 [−0,69; −0,37]f

Nebenwirkungen

Endpunkt	Pembrolizumab + Lenvatinib		Therapie nach ärztlicher Maßgabe (Doxorubicin oder Paclitaxel)		Intervention vs. Kontrolle
	N	Mediane Zeit bis zum Ereignis in Monaten [95 %-KI] Patientinnen mit Ereignis n (%)	N	Mediane Zeit bis zum Ereignis in Monaten [95 %-KI] Patientinnen mit Ereignis n (%)	HR[95 %-KI] p-Wert Absolute Differenz (AD)a
Unerwünschte Ereignisse (UE) ergänzend dargestelltj
	406	0,6[0,4; 0,7] 405 (99,8)	388	0,6[0,4; 0,7] 386 (99,5)	−
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUE)j
	406	40,9[30,0; 53,6] 214 (52,7)	388	n. e.[55,7; n. e.] 118 (30,4)	1,67[1,33; 2,09] < 0,001
Schwere unerwünschte Ereignisse (CTCAE-Grad ≥ 3)j
	406	5,1[3,9; 6,3] 361 (88,9)	388	3,6[2,3; 5,1] 282 (72,7)	1,07[0,91; 1,25] 0,412
Therapieabbrüche aufgrund von unerwünschten Ereignissenj, k
	406	n. e.[77,4; –] 134 (33,0)	388	n. e.[59,1; n. e.] 31 (8,0)	2,81[1,89; 4,20] < 0,001
Spezifische unerwünschte Ereignisse
Immunvermittelte SUEl	406	n. e. 41 (10,1)	388	n. e. 1 (0,3)	29,55[4,05; 215,69] < 0,001
Immunvermittelte schwere UEl	406	n. e. 53 (13,1)	388	n. e. 1 (0,3)	29,93[4,11; 217,76] < 0,001
Hypertonie (PT, schwere UE)	406	n. e. 154 (37,9)	388	n. e. 9 (2,3)	17,49[8,92; 34,30] < 0,001
Blutungen	keine verwertbaren Datenm
Kardiotoxizität (operationalisiert als SOC Herzerkrankungen, schwere UE)	406	n. e. 11 (2,7)	388	n. e. 12 (3,1)	0,42[0,17; 1,00] 0,050
Kopfschmerzen (PT, UE)	406	n. e. 101 (24,9)	388	n. e. 34 (8,8)	2,59[1,75; 3,84] < 0,001
Alopezie (PT, UE)	406	n. e. 22 (5,4)	388	n. e. 120 (30,9)	0,12[0,07; 0,18] < 0,001
Harnwegsinfektion (PT, SUE)	406	n. e. 13 (3,2)	388	n. e. 2 (0,5)	5,04[1,13; 22,58] 0,034
Erkrankungen des Blutes und des Lymphsystems (SOC, schwere UE)	406	n. e. 45 (11,1)	388	n. e.[25,9; n. e.] 159 (41,0)	0,18[0,13; 0,26] < 0,001
Erkrankungen des Gastrointestinaltrakts (SOC, schwere UE)	406	n. e.[85,4; n. e.] 106 (26,1)	388	n. e. 41 (10,6)	1,63[1,12; 2,37] 0,010
Leber- und Gallenerkrankungen (SOC, schwere UE)	406	n. e. 27 (6,7)	388	n. e. 1 (0,3)	13,95[1,87; 103,91] 0,010
Lipase erhöht (PT, schwere UE)	406	n. e. 26 (6,4)	388	n. e. 5 (1,3)	3,08[1,15; 8,29] 0,026
Gewicht erniedrigt (PT, schwere UE)	406	n. e. 42 (10,3)	388	n. e. 1 (0,3)	16,29[2,21; 119,86] 0,006
Stoffwechsel- und Ernährungs-störungen (SOC, schwere UE)	406	n. e. 97 (23,9)	388	n. e. 27 (7,0)	2,44[1,58; 3,77] < 0,001
Skelettmuskulatur-, Bindegewebs- und Knochenerkrankungen (SOC, schwere UE)	406	n. e. 30 (7,4)	388	n. e. 5 (1,3)	3,65[1,39; 9,57] 0,008
Proteinurie (PT, schwere UE)	406	n. e. 22 (5,4)	388	n. e. 1 (0,3)	16,16[2,16; 120,89] 0,007
Erkrankungen der Atemwege, des Brustraums und Mediastinums (SOC, schwere UE)	406	n. e. 20 (4,9)	388	n. e. 26 (6,7)	0,44[0,23; 0,82] 0,009
Palmarplantares Erythrodysaesthesiesyndrom (PT, schwere UE)	406	n. e. 11 (2,7)	388	n. e. 0 (0,0)	k. A. 0,006

a	Angabe zur absoluten Differenz (AD) nur bei statistisch signifikantem Unterschied; eigene Berechnung
b	Daten aus: Dossier zu Pembrolizumab Modul 4A Anhang 4G vom 10. Dezember 2021
c	Anzahl der Patientinnen, die in der Auswertung zur Berechnung der Effektschätzung berücksichtigt wurden, die Werte bei Studienbeginn können auf anderen Patientenzahlen basieren.
d	aus MMRM; Effekt stellt den Unterschied zwischen den Behandlungsgruppen der über den Studienverlauf gemittelten Änderungen zwischen dem jeweiligen Messzeitpunkt und Studienbeginn dar.
e	Höhere Werte auf der jeweiligen Skala entsprechen einer schlechteren Symptomatik, ein positiver Gruppenunterschied bedeutet einen Nachteil für Pembrolizumab + Lenvatinib.
f	Berechnung des IQWiG
g	In die Analysen gingen ca. 82 % der Patientinnen nicht ein
h	Höhere Werte auf der jeweiligen Skala entsprechen einem besseren Gesundheitszustand bzw. einer besseren gesundheitsbezogenen Lebensqualität, ein positiver Gruppenunterschied bedeutet einen Vorteil für Pembrolizumab + Lenvatinib.
i	Diese Skala wurde abweichend vom pU nicht der Symptomatik, sondern der gesundheitsbezogenen Lebensqualität zugeordnet.
j	gemäß Angaben im Studienbericht ohne Erfassung der Progression der Grunderkrankung
k	Abbruch mindestens einer Wirkstoffkomponente im Interventionsarm
l	Herangezogen wird jeweils die Operationalisierung der pU-spezifischen MedDRA PT-Sammlung aus dem Endpunkt unerwünschter Ereignisse von besonderem Interesse („AEOSI“).
m	Es liegt keine geeignete Operationalisierung vor.
Verwendete Abkürzungen: AD = Absolute Differenz; AEOSI = unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse; CTCAE = Common Terminology Criteria for Adverse Events (gemeinsame Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse); EORTC = European Organisation for Research and Treatment of Cancer; HR = Hazard Ratio; k. A. = keine Angabe; KI = Konfidenzintervall; MD = Mittelwertdifferenz; MedDRA = Medizinisches Wörterbuch für Aktivitäten im Rahmen der Arzneimittelzulassung; MMRM = Gemischtes Modell mit Messwiederholungen; MW = Mittelwert; N = Anzahl ausgewerteter Patientinnen; n = Anzahl Patientinnen mit (mindestens einem) Ereignis; n. b. = nicht berechenbar; n. e. = nicht erreicht; PT = bevorzugter Begriff; QLQ-EN24 = Quality of Life Questionnaire – Endometrial Cancer Module 24; QLQ-C30 = Quality of Life Questionnaire – Core 30; SD = Standardabweichung; SE = Standardfehler; SMD = Standardisierte Mittelwertdifferenz; SOC = Systemorganklasse; VAS = visuelle Analogskala; vs. = versus

2.

Anzahl der Patientinnen bzw. Abgrenzung der für die Behandlung infrage kommenden Patientengruppen

Erwachsene Patientinnen mit fortgeschrittenem oder rezidiviertem Endometriumkarzinom mit einem Fortschreiten der Erkrankung während oder nach vorheriger Platin-basierter Therapie in jedem Krankheitsstadium, für die eine kurative chirurgische Behandlung oder Bestrahlung nicht in Frage kommen

ca. 1 130 bis 5 070 Patientinnen

3.

Anforderungen an eine qualitätsgesicherte Anwendung

Die Vorgaben der Fachinformation sind zu berücksichtigen. Die europäische Zulassungsbehörde European Medicines Agency (EMA) stellt die Inhalte der Fachinformation zu Keytruda (Wirkstoff: Pembrolizumab) unter folgendem Link frei zugänglich zur Verfügung (letzter Zugriff: 29. März 2022):

https:/​/​www.ema.europa.eu/​en/​documents/​product-information/​keytruda-epar-product-information_​de.pdf

Die Einleitung und Überwachung der Therapie mit Pembrolizumab soll nur durch in der Therapie von Patientinnen mit Endometriumkarzinom erfahrene Fachärztinnen und Fachärzte für Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie sowie Fachärztinnen und Fachärzte für Frauenheilkunde und Geburtshilfe und weitere, an der Onkologie-Vereinbarung teilnehmende Ärztinnen und Ärzte anderer Fachgruppen erfolgen.

Gemäß den Vorgaben der EMA hinsichtlich zusätzlicher Maßnahmen zur Risikominimierung ist seitens des pharmazeutischen Unternehmers Schulungsmaterial, welches Informationen für medizinisches Fachpersonal und für Patientinnen und Patienten enthält, zur Verfügung zu stellen. Das Schulungsmaterial enthält insbesondere Anweisungen zum Umgang mit den unter Pembrolizumab potenziell auftretenden immunvermittelten Nebenwirkungen sowie zu infusionsbedingten Reaktionen.

In der Studie KEYNOTE 775/​309 wurde die Behandlung mit Pembrolizumab in Kombination mit Lenvatinib mit einer Therapie nach ärztlicher Maßgabe unter Auswahl von ausschließlich Doxorubicin oder Paclitaxel verglichen. Ein Vergleich gegenüber anderen Therapieoptionen wurde nicht vorgenommen.

4.

Therapiekosten

Jahrestherapiekosten:

Erwachsene Patientinnen mit fortgeschrittenem oder rezidiviertem Endometriumkarzinom mit einem Fortschreiten der Erkrankung während oder nach vorheriger Platin-basierter Therapie in jedem Krankheitsstadium, für die eine kurative chirurgische Behandlung oder Bestrahlung nicht in Frage kommen

Bezeichnung der Therapie	Jahrestherapiekosten/​Patientin
Zu bewertendes Arzneimittel:
Pembrolizumab in Kombination mit Lenvatinib
Pembrolizumab	99 714,53 €
Lenvatinib	42 561,92 €
Gesamt:	142 276,45 €
Best-Supportive-Care	Patientenindividuell unterschiedlich
Zweckmäßige Vergleichstherapie:
Therapie nach ärztlicher Maßgabea
Medroxyprogesteronacetat	714,31 € − 1 222,35 €
Megestrolacetat	2 366,26 € – 9 465,06 €
Cisplatin Monotherapie	931,84 € – 3 594,84 €
Zusätzlich notwendige GKV-Leistungen	245,49 € − 2 108,10 €
Doxorubicin Monotherapie	2 089,43 € − 2 690,52 €
Cisplatin + Doxorubicin
Cisplatin	430,08 €
Doxorubicin	1 790,94 €
Gesamt:	2 221,02 €
Zusätzlich notwendige GKV-Leistungen	156,26 € − 188,84 €
Best-Supportive-Care	Patientenindividuell unterschiedlich
a Die Wirkstoffe Carboplatin und Paclitaxel stellen geeignete Komparatoren für die vorliegende Nutzenbewertung im Rahmen einer Therapie nach ärztlicher Maßgabe dar. Da diese Arzneimittel jedoch in dem vorliegenden Anwendungsgebiet nicht zugelassen sind, werden für diese Arzneimittel keine Kosten dargestellt.

Kosten nach Abzug gesetzlich vorgeschriebener Rabatte (Stand Lauer-Taxe: 15. Juni 2022)

Sonstige GKV-Leistungen:

Bezeichnung der Therapie	Art der Leistung	Kosten/​ Einheit	Anzahl/​ Zyklus	Anzahl/​ Patientin/​ Jahr	Kosten/​ Patientin/​ Jahr
Pembrolizumab	Zuschlag für die Herstellung einer parenteralen Lösung mit monoklonalen Antikörpern	71 €	1	8,7 − 17,4	617,70 € − 1 235,40 €
Cisplatin (Monotherapie)	Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung	81 €	1 oder 5	13,0 − 17,4 oder 65,0 – 87,0	1 053,00 € − 1 409,40 € oder 5 265,00 € − 7 047,00 €
Cisplatin (Kombination mit Doxorubicin)	Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung	81 €	1	6	486,00 €
Doxorubicin (Monotherapie)	Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung	81 €	1	17,4	1 409,40 €
Doxorubicin (Kombination mit Cisplatin)	Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung	81 €	1	6	486,00 €

Der Beschluss tritt mit Wirkung vom Tag seiner Veröffentlichung auf den Internetseiten des G-BA am 7. Juli 2022 in Kraft.

Die Tragenden Gründe zu diesem Beschluss werden auf den Internetseiten des G-BA unter www.g-ba.de veröffentlicht.