Startseite Allgemeines Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie: Anlage XII – Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) – Mirvetuximab Soravtansin (Ovarialkarzinom, Eileiterkarzinom oder primäres Peritonealkarzinom, FRα-positiv, platinresistent, nach 1 bis 3 Vortherapien) vom: 05.06.2025 Bundesministerium für Gesundheit
Allgemeines

Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie: Anlage XII – Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) – Mirvetuximab Soravtansin (Ovarialkarzinom, Eileiterkarzinom oder primäres Peritonealkarzinom, FRα-positiv, platinresistent, nach 1 bis 3 Vortherapien) vom: 05.06.2025 Bundesministerium für Gesundheit

MIH83 (CC0), Pixabay
Teilen

Bundesministerium für Gesundheit

Bekanntmachung
eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses
über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie:
Anlage XII – Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen
nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V)
Mirvetuximab Soravtansin
(Ovarialkarzinom, Eileiterkarzinom oder primäres Peritonealkarzinom,
FRα-positiv, platinresistent, nach 1 bis 3 Vortherapien)

Vom 5. Juni 2025

Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat in seiner Sitzung am 5. Juni 2025 beschlossen, die Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL) in der Fassung vom 18. Dezember 2008/​22. Januar 2009 (BAnz. Nr. 49a vom 31. März 2009), die zuletzt durch die Bekanntmachung des Beschlusses vom 15. Mai 2025 (BAnz AT 04.07.2025 B3) geändert worden ist, wie folgt zu ändern:

I.

Die Anlage XII wird in alphabetischer Reihenfolge um den Wirkstoff Mirvetuximab Soravtansin wie folgt ergänzt:

Mirvetuximab Soravtansin

Anwendungsgebiet (laut Zulassung vom 14. November 2024):

ELAHERE als Monotherapie ist indiziert zur Behandlung von erwachsenen Patientinnen mit Folatrezeptor-alpha (FRα)-positivem, platinresistentem, high-grade serösem epithelialem Ovarial-, Tuben- oder primärem Peritonealkarzinom, die zuvor ein bis drei systemische Behandlungslinien erhalten haben

Anwendungsgebiet des Beschlusses (Beschluss vom 5. Juni 2025):

Siehe Anwendungsgebiet laut Zulassung.

1.
Ausmaß des Zusatznutzens und Aussagekraft der Nachweise
Mirvetuximab Soravtansin ist zugelassen als Arzneimittel zur Behandlung eines seltenen Leidens nach der Verordnung (EG) Nr. 141/​2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 1999 über Arzneimittel für seltene Leiden. Gemäß § 35a Absatz 1 Satz 11 1. Halbsatz SGB V gilt der medizinische Zusatznutzen durch die Zulassung als belegt.
Der G-BA bestimmt gemäß dem 5. Kapitel § 12 Absatz 1 Nummer 1 Satz 2 der Verfahrensordnung des G-BA (VerfO) in Verbindung mit § 5 Absatz 8 der Arzneimittel-Nutzenbewertungsverordnung (AM-NutzenV) unter Angabe der Aussagekraft der Nachweise das Ausmaß des Zusatznutzens für die Anzahl der Patientinnen und Patientengruppen, für die ein therapeutisch bedeutsamer Zusatznutzen besteht. Diese Quantifizierung des Zusatznutzens erfolgt am Maßstab der im 5. Kapitel § 5 Absatz 7 Nummer 1 bis 4 VerfO festgelegten Kriterien.
Erwachsene Patientinnen mit FR-α positivem Platin-resistentem high-grade serösem epithelialem Karzinom der Ovarien, der Tuben oder mit primärem Peritonealkarzinom, die bereits 1 bis 3 vorherige Therapien erhalten haben
Ausmaß des Zusatznutzens und Aussagekraft der Nachweise von Mirvetuximab Soravtansin:
Hinweis auf einen beträchtlichen Zusatznutzen
Studienergebnisse nach Endpunkten:1
Erwachsene Patientinnen mit FR-α positivem Platin-resistentem high-grade serösem epithelialem Karzinom der Ovarien, der Tuben oder mit primärem Peritonealkarzinom, die bereits 1 bis 3 vorherige Therapien erhalten haben
Zusammenfassung der Ergebnisse relevanter klinischer Endpunkte

Endpunktkategorie Effektrichtung/​
Verzerrungspotential
Zusammenfassung
Mortalität ↑↑ Vorteil im Gesamtüberleben
Morbidität n. b. Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Gesundheitsbezogene Lebensqualität n. b. Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Nebenwirkungen ↑↑ Vorteile bei den SUE, schweren UE und Therapieabbrüchen aufgrund von UE. Im Detail Vor- und Nachteile bei spezifischen UE. Die Nachteile bei spezifischen UE zeigen sich insbesondere bei den Augenerkrankungen.
Erläuterungen:

↑: positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/​unklarer Aussagesicherheit
↓: negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/​unklarer Aussagesicherheit
↑↑: positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
↓↓: negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
↔: kein statistisch signifikanter bzw. relevanter Unterschied
∅: Es liegen keine Daten vor.
n. b.: nicht bewertbar

Studien
MIRASOL

Randomisierte, offene, multizentrische Phase-III-Studie
Mirvetuximab Soravtansin vs. Therapie nach ärztlicher Maßgabe2
Finaler Datenschnitt vom 26. September 2024
FORWARD 1

Randomisierte, offene, multizentrische Phase-III-Studie
Mirvetuximab Soravtansin vs. Therapie nach ärztlicher Maßgabe2
Relevante Teilpopulation: Post-hoc definierte Studienpopulation (modifizierte ITT, mITT) mit hohem FRα-Status (≥ 75 %)
Finaler Datenschnitt vom 18. März 2020
Metaanalyse der Studien MIRASOL und FORWARD 1
Mortalität

Endpunkt Mirvetuximab Therapie
nach ärztlicher Maßgabe2
Intervention vs.
Kontrolle
N Mediane Überlebenszeit
in Monaten
[95 %-KI]
Patientinnen
mit Ereignis n (%)
N Mediane Überlebenszeit
in Monaten
[95 %-KI]
Patientinnen
mit Ereignis n (%)
HR
[95 %-KI]
p-Wert
Absolute
Differenz (AD)a
Gesamtüberleben
MIRASOL 227 16,9
[14,36; 19,8]
162 (71)
226 13,3
[11,4; 15,42]
177 (78)
0,67
[0,54; 0,84]
0,0004
AD = + 3,6 Monate
FORWARD 1 (mITT) 82 16,43
[12,42; 20,50]
51 (62)
34 11,40
[6,11; 18,10]
25 (74)
0,66
[0,40; 1,08]
0,10
Metaanalyse 309 16,5
[14,7; 19,1]
260 13,3
[11,4; 15,1]
0,67
[0,55; 0,82]
0,0001
AD = + 3,2 Monate
Interaktionstestb: 0,92
Morbidität

Endpunkt Mirvetuximab Therapie
nach ärztlicher Maßgabe2
Intervention vs.
Kontrolle
N Mediane Zeit
bis zum Ereignis
in Monaten
[95 %-KI]
Patientinnen
mit Ereignis n (%)
N Mediane Zeit
bis zum Ereignis
in Monaten
[95 %-KI]
Patientinnen
mit Ereignis n (%)
HR
[95 %-KI]
p-Wert
Absolute
Differenz (AD)a
Progressionsfreies Überleben nach BICR (primärer Endpunkt – ergänzend dargestellt)
MIRASOL 227 5,82
[4,93; 6,97]
164 (72)
226 4,34
[3,52; 4,99]
127 (56)
0,70
[0,55; 0,89]
0,0043
AD = + 1,48 Monate
FORWARD 1 (mITT) 82 5,68
[4,04; 8,15]
59 (72)
34 3,22
[1,51; 5,49]
26 (76)
0,62
[0,38; 1,02]
0,069
Metaanalyse 309 5,75
[5,39; 6,87]
260 4,30
[3,22; 4,86]
0,69
[0,56; 0,86]
0,0011
AD = + 1,45 Monate
Endpunkt Mirvetuximab Therapie
nach ärztlicher Maßgabe2
Intervention vs.
Kontrolle
N Mediane Zeit
bis zum Ereignis
in Monaten
[95 %-KI]
Patientinnen
mit Ereignis n (%)
N Mediane Zeit
bis zum Ereignis
in Monaten
[95 %-KI]
Patientinnen
mit Ereignis n (%)
Effektschätzer
[95 %-KI]
p-Wert
Absolute
Differenz (AD)a
EORTC QLQ-C30 Keine geeigneten Daten vorhanden.
EORTC QLQ-OV28 Keine geeigneten Daten vorhanden.
EQ-5D-VAS Keine geeigneten Daten vorhanden.
PGISc Keine geeigneten Daten vorhanden.
FOSId Keine geeigneten Daten vorhanden.
Gesundheitsbezogene Lebensqualität

Endpunkt Mirvetuximab Therapie
nach ärztlicher Maßgabe2
Intervention vs.
Kontrolle
N Mediane Zeit
bis zum Ereignis
in Monaten
[95 %-KI]
Patientinnen
mit Ereignis n (%)
N Mediane Zeit
bis zum Ereignis
in Monaten
[95 %-KI]
Patientinnen
mit Ereignis n (%)
Effektschätzer
[95 %-KI]
p-Wert
Absolute
Differenz (AD)a
EORTC QLQ-C30 Keine geeigneten Daten vorhanden.
EORTC QLQ-OV28 Keine geeigneten Daten vorhanden.
Nebenwirkungen

Endpunkt
MedDRA-Systemorganklassen/​
Preferred Terms/​UE
von besonderem Interesse
Mirvetuximab Therapie
nach ärztlicher Maßgabe2
Intervention vs.
Kontrolle
N Mediane Zeit
bis zum Ereignis
in Wochen
[95 %-KI]
Patientinnen
mit Ereignis n (%)
N Mediane Zeit
bis zum Ereignis
in Wochen
[95 %-KI]
Patientinnen
mit Ereignis n (%)
HR
[95 %-KI]
p-Wert
Absolute
Differenz (AD)a
Unerwünschte Ereignisse gesamt (ergänzend dargestellt)
MIRASOL 218 0,50
[0,29; 0,86]
211 (97)
207 1,00
[0,86; 1,14]
194 (94)
FORWARD 1 (mITT) 79 0,43
[0,29; 0,57]
79 (100)
32 0,50
[0,29; 1,00]
32 (100)
Meta-Analyse 297 0,43
[0,29; 0,57]
290 (98)
239 0,86
[0,57; 1,14]
226 (95)
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUE)
MIRASOL 218 n. a.
[59,9; n. a.]
55 (25)
207 33,7
[28,6; n. a.]
69 (33)
0,55
[0,38; 0,80]
0,0012
FORWARD 1 (mITT) 79 97,29
[97,29; n. a.]
22 (28)
32 30,71
[7,57; n. a.]
13 (41)
0,44
[0,21; 0,92]
0,033
AD = + 66,58 Wochen
Meta-Analyse 297 n. a.
[97,3; n. a.]
77 (26)
239 33,71
[28,6; 45,7]
82 (34)
0,51
[0,37; 0,71]
0,0001
Interaktionstestb: 0,62
Schwere unerwünschte Ereignisse (CTCAE-Grad 3 oder 4)
MIRASOL 218 31,6
[21,1; 47,7]
97 (44)
207 14,1
[9,71; 17,7]
113 (55)
0,54
[0,41; 0,72]
< 0,0001
AD = + 17,5 Wochen
FORWARD 1 (mITT) 79 31,86
[19,0; n. a.]
37 (47)
32 9,00
[3,14; 10,43]
20 (62)
0,44
[0,25; 0,79]
0,008
AD = + 22,86 Wochen
Meta-Analyse 297 31,57
[22,0; 44,7]
134 (45)
239 12,0
[9,14; 16,0]
133 (56)
0,51
[0,40; 0,66]
< 0,0001
AD = + 19,57 Wochen
Interaktionstestb: 0,58
Therapieabbrüche aufgrund von unerwünschten Ereignissen
MIRASOL 218 n. a.
[73,86; n. a.]
25 (11)
207 79,14
[55,29; n. a.]
31 (15)
0,44
[0,25; 0,78]
0,0042
FORWARD 1 (mITT) 79 n. a.
[61,14; n. a.]
13 (16)
32 18,71
[8,71; n. a.]
15 (47)
0,27
[0,12; 0,59]
0,001
Meta-Analyse 297 n. a.
38 (13)
239 79,1
[55,3; n. a.]
46 (19)
0,38
[0,24; 0,60]
< 0,0001
Interaktionstestb: 0,35
Schwere unerwünschte Ereignisse nach MedDRA (mit einer Inzidenz ≥ 5 % in einem Studienarm und statistisch signifikantem Unterschied zwischen den Behandlungsarmen; SOC und PT)
Erkrankungen des Blutes und des Lymphsystems, SOC
MIRASOL 218 n. a.
6 (3)
207 n. a.
51 (25)
0,07
[0,03; 0,17]
< 0,0001
FORWARD 1 79 n. a.
4 (5)
32 34,3
[6,29; n. a.]
9 (28)
0,06
[0,01; 0,28]
< 0,0001
Metaanalyse 297 n. a.
10 (3)
239 n. a.
[34,3; n. a.]
60 (25)
0,07
[0,03; 0,15]
< 0,0001e
Anämie, PT
MIRASOL 218 n. a.
2 (1)
207 n. a.
[48,0; n. a.]
21 (10)
0,04
[0,01; 0,30]
< 0,0001
Metaanalyse 297 n. a.
4 (1)
239 n. a.
[48,0; n. a.]
23 (10)
0,08
[0,03; 0,29]
< 0,0001e
Neutropenie, PT
MIRASOL 218 n. a.
2 (1)
207 n. a.
36 (17)
0,04
[0,01; 0,16]
< 0,0001
Metaanalyse 297 n. a.
2 (1)
239 n. a.
44 (18)
0,02
[0,01; 0,09]
< 0,0001e
Thrombozytopenie, PT
MIRASOL 218 n. a.
2 (1)
207 n. a.
13 (6)
0,10
[0,02; 0,43]
0,0001
Ermüdung, PT
MIRASOL 218 n. a.
5 (2)
207 n. a.
11 (5)
0,31
[0,11; 0,90]
0,02
Metanalyse 297 n. a.
7 (2)
239 n. a.
[74,7; n. a.]
13 (5)
0,30
[0,12; 0,78]
0,01e
Augenerkrankung, SOC
MIRASOL 218 100,7
[98,4; n. a.]
34 (16)
207 n. a.
0 (0)
n. a.f
FORWARD 1 79 106,0
[44,7; n. a.]
11 (14)
32 n. a.
0 (0)
n. a.f
Metaanalyse 297 106,0
[98,4; n. a.]
45 (15)
239 n. a.
0 (0)
n. a.f
Allgemeine Erkrankungen und Beschwerden am Verabreichungsort, SOC
MIRASOL 218 n. a.
10 (5)
207 n. a.
22 (11)
0,33
[0,15; 0,69]
0,002
FORWARD 1 79 74,1
[n. a.]
4 (5)
32 n. a.
6 (19)
0,20
[0,06; 0,73]
0,014
Metaanalyse 297 n. a.
14 (5)
239 n. a.
[74,7; n. a.]
28 (12)
0,29
[0,15; 0,56]
0,0001e
Ermüdung, PT
MIRASOL 218 n. a.
5 (2)
207 n. a.
11 (5)
0,31
[0,11; 0,90]
0,02
Metanalyse 297 n. a.
7 (2)
239 n. a.
[74,7; n. a.]
13 (5)
0,30
[0,12; 0,78]
0,01e
Untersuchungen, SOC
MIRASOL 218 n. a.
6 (3)
207 n. a.
17 (8)
0,22
[0,08; 0,61]
0,001
Metaanalyse 297 n. a.
8 (3)
239 n. a.
19 (8)
0,24
[0,10; 0,57]
0,0006e
SUEs nach MedDRA (mit einer Inzidenz ≥ 5 % in einem Studienarm und statistisch signifikantem Unterschied zwischen den Behandlungsarmen; SOC und PT)
Dünndarmobstruktion, PT
MIRASOL 218 n. a.
4 (2)
207 n. a.
10 (5)
0,24
[0,07; 0,76]
0,01
Metanalyse 297 n. a.
4 (1)
239 n. a.
12 (5)
0,18
[0,06; 0,56]
0,001e
Erkrankungen des Gastrointestinaltraktes, SOC
Metanalyse 297 n. a.
32 (11)
239 n. a.
[38,3; n. a.]
32 (13)
0,57
[0,34; 0,95]
0,03e
Unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse (mit statistisch signifikantem Unterschied zwischen den Behandlungsarmen)
Pneumonitis, UE unabhängig vom Schweregrad
MIRASOL 218 n. a.
[56,7; n. a.]
26 (12)
207 n. a.
1 (0,5)
12,4
[1,65; 92,9]
0,0004
Periphere Neuropathie, UE unabhängig vom Schweregrad
MIRASOL 218 n. a.
[19,1; n. a.]
82 (38)
207 n. a.
[24,3; n. a.]
47 (23)
1,45
[1,01; 2,08]
0,043
Metaanalyse 297 52,1
[19,1; n. a.]
118 (40)
239 n. a.
[24,3; n. a.]
56 (23)
1,40
[1,01; 1,94]
0,041e
Katarakt, UE unabhängig vom Schweregrad
MIRASOL 218 98,43
[52,9; n. a.]
37 (17)
207 n. a.
1 (0,5)
18,1
[2,46; 133,9]
< 0,0001
Metaanalyse 297 85,14
[52,14; n. a.]
51 (17)
239 n. a.
2 (1)
10,54
[2,5; 44,0]
< 0,0001e
Trockenes Auge, UE unabhängig vom Schweregrad
MIRASOL 218 98,4
[37,1; n. a.]
64 (29)
207 n. a.
5 (2)
11,1
[4,42; 27,6]
< 0,0001
FORWARD 1 79 30,1
[24,1; n. a.]
28 (35)
32 n. a.
[23,6; n. a.]
1 (3)
10,5
[1,42; 77,4]
0,001
Metaanalyse 297 68,6
[30,4; n. a.]
92 (31)
239 n. a.
6 (3)
11,0
[4,80; 25,4]
< 0,0001e
Augenschmerzen, UE unabhängig vom Schweregrad
MIRASOL 218 n. a.
21 (10)
207 n. a.
1 (0,5)
15,5
[2,07; 116,0]
0,0001
Metaanalyse 297 n. a.
[111,1; n. a.]
32 (11)
239 n. a.
1 (0,4)
19,7
[2,7; 145,4]
< 0,0001e
Keratopathie, UE unabhängig vom Schweregrad
Metaanalyse 297 51,0
[34,43; n. a.]
94 (32)
239 n. a.
1 (0,4)
67,0
[9,32; 482,0]
< 0,0001e
Photophobie, UE unabhängig vom Schweregrad
MIRASOL 218 n. a.
[71,3; n. a.]
42 (19)
207 n. a.
1 (0,5)
29,5
[4,05; 215,3]
< 0,0001
Metaanalyse 297 102,0
[75,3; n. a.]
56 (19)
239 n. a.
2 (1)
17,0
[4,12; 70,2]
< 0,0001e
Sehen verschwommen, UE unabhängig vom Schweregrad
MIRASOL 218 31,1
[15,1; 39,3]
94 (43)
207 n. a.
5 (2)
16,8
[6,80; 41,4]
< 0,0001
FORWARD 1 79 19,0
[11,1; 30,1]
36 (46)
32 n. a.
1 (3)
17,2
[2,34; 125,6]
< 0,0001
Metaanalyse 297 23,9
[15,3; 32,3]
130 (44)
239 n. a.
6 (3)
17,0
[7,47; 38,7]
< 0,0001e
Sehschärfe vermindert, UE unabhängig vom Schweregrad
Metaanalyse 297 n. a.
[62,1; n. a.]
49 (16)
239 n. a.
1 (0)
24,7
[3,39; 180,7]
< 0,0001e
a Angabe zur absoluten Differenz (AD) nur bei statistisch signifikantem Unterschied; eigene Berechnung
b Interaktionstest vom Datenschnitt zum 27. Oktober 2023
c nur in der Studie MIRASOL erhoben
d nur in der Studie FORWARD 1 erhoben
e Keine Angaben zum Interaktionstest
f HR nicht berechenbar; unter Berücksichtigung der hohen Ereignisrate bereits zu einem frühen Zeitpunkt sowie unter Betrachtung der Anzahl beziehungsweise Zeit bis zum ersten UESI „Augenerkrankungen“ kann von einem signifikanten Unterschied ausgegangen werden
Verwendete Abkürzungen:

AD = Absolute Differenz; CTCAE = Common Terminology Criteria for Adverse Events (gemeinsame Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse); HR = Hazard Ratio; KI = Konfidenzintervall; N = Anzahl ausgewerteter Patientinnen und Patienten; n = Anzahl Patientinnen und Patienten mit (mindestens einem) Ereignis; n. a. = nicht anwendbar; n. b. = nicht berechenbar; n. e. = nicht erreicht; vs. = versus

2.
Anzahl der Patientinnen beziehungsweise Abgrenzung der für die Behandlung infrage kommenden Patienten­gruppen
Erwachsene Patientinnen mit FR-α positivem Platin-resistentem high-grade serösem epithelialem Karzinom der Ovarien, der Tuben oder mit primärem Peritonealkarzinom, die bereits 1 bis 3 vorherige Therapien erhalten haben
circa 630 bis 1 300 Patientinnen
3.
Anforderungen an eine qualitätsgesicherte Anwendung
Die Vorgaben der Fachinformation sind zu berücksichtigen. Die europäische Zulassungsbehörde European Medicines Agency (EMA) stellt die Inhalte der Fachinformation zu Elahere (Wirkstoff: Mirvetuximab Soravtansin) unter folgendem Link frei zugänglich zur Verfügung (letzter Zugriff: 23. Mai 2025):
https:/​/​www.ema.europa.eu/​de/​documents/​product-information/​elahere-epar-product-information_​de.pdf
Die Einleitung und Überwachung der Behandlung mit Mirvetuximab Soravtansin soll nur durch in der Therapie von Patientinnen mit Ovarialkarzinom erfahrene Fachärztinnen und Fachärzte für Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie sowie Fachärztinnen und Fachärzte für Gynäkologie und weitere, an der Onkologie-Vereinbarung teilnehmende Ärztinnen und Ärzte anderer Fachgruppen erfolgen.
Vor Beginn der Behandlung mit Mirvetuximab Soravtansin sowie bei Auftreten von Augensymptomen ist eine Augenuntersuchung durch eine Fachärztin beziehungsweise einen Facharzt für Augenheilkunde durchzuführen. Die Patientinnen sind zudem vor Beginn jedes Zyklus darauf hinzuweisen, alle neuen oder sich verschlechternden Augensymptome der behandelnden Ärztin beziehungsweise dem behandelnden Arzt oder dem Fachpersonal zu melden.
4.
Therapiekosten
Jahrestherapiekosten:
Erwachsene Patientinnen mit FR-α positivem Platin-resistentem high-grade serösem epithelialem Karzinom der Ovarien, der Tuben oder mit primärem Peritonealkarzinom, die bereits 1 bis 3 vorherige Therapien erhalten haben

Bezeichnung der Therapie Jahrestherapiekosten/​Patientin
Zu bewertendes Arzneimittel:
Mirvetuximab Soravtansin 245 200,10 €
Zusätzlich notwendige GKV-Kosten 178,69 € – 181,19 €
Gesamt 245 378,79 € – 245 381,29 €
Kosten nach Abzug gesetzlich vorgeschriebener Rabatte (Stand Lauer-Taxe: 1. Mai 2025)
Sonstige GKV-Leistungen:

Bezeichnung
der Therapie
Art der Leistung Kosten/​
Einheit
Anzahl/​
Zyklus
Anzahl/​
Patientin bzw.
Patient/​Jahr
Kosten/​
Patientin bzw.
Patient/​Jahr
Zu bewertendes Arzneimittel
Mirvetuximab Soravtansin Zuschlag für die Herstellung einer parenteralen Lösung mit monoklonalen Antikörpern 100 € 1 17,4 1 740 €
5.
Benennung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen gemäß § 35a Absatz 3 Satz 4 SGB V, die in einer Kombina­tionstherapie mit dem bewerteten Arzneimittel eingesetzt werden können
Im Rahmen der Benennung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen gemäß § 35a Absatz 3 Satz 4 SGB V werden die folgenden Feststellungen getroffen:
Erwachsene Patientinnen mit FR-α positivem Platin-resistentem high-grade serösem epithelialem Karzinom der Ovarien, der Tuben oder mit primärem Peritonealkarzinom, die bereits 1 bis 3 vorherige Therapien erhalten haben

Keine Benennung von in Kombinationstherapie einsetzbaren Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen gemäß § 35a Absatz 3 Satz 4 SGB V, da es sich bei dem zu bewertenden Wirkstoff um einen in Monotherapie zugelassenen Wirkstoff handelt.
Die Benennung von Kombinationen dient ausschließlich der Umsetzung des Kombinationsabschlags nach § 130e SGB V zwischen Krankenkassen und pharmazeutischen Unternehmern. Die getroffenen Feststellungen schränken weder den zur Erfüllung des ärztlichen Behandlungsauftrags erforderlichen Behandlungsspielraum ein, noch treffen sie Aussagen über Zweckmäßigkeit oder Wirtschaftlichkeit.

II.

Der Beschluss tritt mit Wirkung vom Tag seiner Veröffentlichung auf den Internetseiten des G-BA am 5. Juni 2025 in Kraft.

Die Tragenden Gründe zu diesem Beschluss werden auf den Internetseiten des G-BA unter www.g-ba.de veröffentlicht.

Berlin, den 5. Juni 2025

Gemeinsamer Bundesausschuss
gemäß § 91 SGB V

Der Vorsitzende
Prof. Hecken

1
Daten aus der Dossierbewertung des G-BA (veröffentlicht am 17. März 2025), sofern nicht anders indiziert.
2
Eine Auswahl aus Paclitaxel, pegyliertem liposomalem Doxorubicin und Topotecan

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Bondi Beach: Australischer Premier spricht von antisemitischem Terroranschlag

Nach dem tödlichen Angriff auf ein jüdisches Chanukka-Fest am Bondi Beach hat...

Allgemeines

Anschlag in Bondi: Zehn Opfer namentlich bestätigt – darunter ein Kind, Rabbiner und ein Holocaust-Überlebender

Nach dem tödlichen Schusswaffenangriff während einer Veranstaltung zum jüdischen Chanukka-Fest am Sonntag...

Allgemeines

Trump-Regierung will Finanzierung für Behindertenrechte kürzen – Experten schlagen Alarm

Die Regierung von Präsident Donald Trump steht wegen geplanter drastischer Kürzungen bei...

Allgemeines

Studie: Zwei Drittel der US-Verbraucher kämpfen mit hohen Lebensmittelkosten

Mehr als zwei Drittel der US-Verbraucherinnen und -Verbraucher haben laut einer aktuellen...