Die Staatsanwaltschaft Hannover stellte zur Begründung ihrer Handlungsweise fest, nach umfassender Prüfung neuer Unterlagen sehe man jetzt „zureichende tatsächliche Anhaltspunkte und somit einen Anfangsverdacht für Vorteilsannahme bzw. Vorteilsgewährung“. Die Behörde stellt weiter fest: „Diese Entscheidung hat die Staatsanwaltschaft Hannover unabhängig nach intensiver kollegialer Beratung getroffen. Weisungen von vorgesetzten Behörden hat es nicht gegeben.“ Es gelte weiterhin die Unschuldsvermutung.Nun dann Herr Präsident auf in den Kampf!
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Menstruation: Warum immer mehr Frauen auf Menstruationstassen und Menstruationsscheiben umsteigen
Tampons und Binden gelten seit Jahrzehnten als Standardprodukte während der Periode. Doch...
Allgemeines
Kalifornien zählt weiter: Rennen um Gouverneursamt und Bürgermeisterposten in Los Angeles spitzen sich zu
Eine Woche nach den Vorwahlen in Kalifornien sind die Stimmen noch immer...
Allgemeines
Die Grünen und der Kampf gegen das Feierabendbier: Bürger unter Generalverdacht
Deutschland 2026. Die großen Probleme unserer Zeit sind eigentlich klar: Wirtschaftsflaute, Wohnungsnot,...
Allgemeines
Stromausfall nach Brand in Reutlingen: Haben die Ermittler es mit denselben Tätern wie in Berlin zu tun?
Nach dem verheerenden Brand in einem Umspannwerk in Reutlingen haben Staatsschutz und...
Kommentar hinterlassen