Startseite Allgemeines Bafinep S.A., Paris: BaFin ermittelt wegen des Betreibens erlaubnispflichtiger Geschäfte
Allgemeines

Bafinep S.A., Paris: BaFin ermittelt wegen des Betreibens erlaubnispflichtiger Geschäfte

GiselaFotografie (CC0), Pixabay
Teilen

Die BaFin stellt gemäß § 37 Absatz 4 Kreditwesengesetz (KWG) klar, dass die Bafinep S.A., angeblicher Sitz in Paris, Frankreich, keine Erlaubnis nach dem KWG zum Betreiben von Bankgeschäften oder Erbringen von Finanzdienstleistungen besitzt. Das Unternehmen wird nicht von der BaFin beaufsichtigt.

Die Bafinep S.A. bietet auf ihrer Internetseite bafinep.com/de/ unter anderem Girokonten, Sparkonten, Visa-Karten und Kreditgeschäfte an. Der BaFin sind Fälle bekannt, in denen die Bafinep S.A. über ein Unternehmen mit dem Namen Walter Schindler mit der Internetpräsenz walter-schindler.com, angeblicher Sitz in Mannheim, Deutschland, an in Deutschland ansässige Kunden herantrat.

Anbieter von Bankgeschäften oder Finanzdienstleistungen im Inland benötigen eine Erlaubnis nach dem KWG oder WpIG. Einige Firmen handeln jedoch ohne die erforderliche Erlaubnis. Informationen darüber, ob ein bestimmtes Unternehmen von der BaFin zugelassen ist, finden Sie in der Unternehmensdatenbank.

Die BaFin, das Bundeskriminalamt (BKA) und die Landeskriminalämter raten Verbraucherinnen und Verbrauchern, bei Geldanlagen im Internet äußerst vorsichtig zu sein und vorab gründlich zu recherchieren, um Betrugsversuche rechtzeitig zu erkennen.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Interessengemeinschaft-tgi-ag.de-Initiative zur Aufklärung des Geschäftsmodells der TGI AG gegründet

Unsere Berichterstattung über die TGI AG hat in den vergangenen Wochen für...

Allgemeines

Los Angeles fordert Untersuchung des Olympia-Chefs wegen Epstein-Kontakten

Der Stadtrat von Los Angeles hat einstimmig eine Resolution verabschiedet, in der...

Allgemeines

Interview: Was bedeutet das Urteil zum Goldkauf-Modell wirklich?

Ein Oberlandesgericht hat entschieden, dass ein Rechtsanwalt über 100.000 Euro Schadensersatz zahlen...

Allgemeines

Oberlandesgericht: Schadensersatz wegen unerlaubtem Finanztransfergeschäft bei Goldkauf – aber keine Haftung aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung

Das Oberlandesgericht Dresden hat in einem aufsehenerregenden Urteil einen Rechtsanwalt zum Schadensersatz...