BaFin-Global TREE Project AG / TREECOIN: Öffentliches Angebot ohne Prospekt
Global TREE Project AG / TREECOIN: Öffentliches Angebot ohne Prospekt
Die BaFin hat einen hinreichenden Verdacht, dass die Global TREE Project AG in Deutschland ein Wertpapier in Form von TREE security token (vermarktet unter der Bezeichnung TREECOIN) öffentlich anbietet.
Dieses Angebot wird unter anderem über die Webseite https://tree-coin.io/de/ betrieben. Das öffentliche Angebot von Wertpapieren in Deutschland ist grundsätzlich prospektpflichtig nach der Verordnung (EU) 2017/1129, das heißt Wertpapiere dürfen regelmäßig nur nach der Veröffentlichung eines von der BaFin gebilligten Prospekts öffentlich angeboten werden.
Die Global TREE Project AG hat für das vorgenannte Angebot keinen gebilligten Prospekt veröffentlicht.
Global TREE Project AG
6331 Hünenberg
| Status: | aktiv |
| Sitz: | Hünenberg |
| Rechtsform: | Aktiengesellschaft |
| Kapital: | 100’000 |
| Letzte Publ.: | 30.10.2019 |
| Gründungsjahr: | 2018 |
| Handelsregister: | Zug |
| Register-Nr.: | CH-170.3.042.515-8 |
| UID: | CHE-326.153.517 |
Zweck
Letzte Publikation
30.10.2019, Tagebuch-Nr: 15349 vom 25.10.2019
Global TREE Project AG, in Hünenberg, CHE-326.153.517, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 166 vom 29.08.2019, Publ. 1004705041). Statutenänderung: 23.10.2019. [Änderung nicht publikationspflichtiger Tatsachen].
Heiße News an die Redaktion senden
Ein Bafin-gebilligter Verkaufsprospekt ist bei Vermögensanlagen immer dann erforderlich, wenn bestimmte Summen überschritten werden und der Anbieter sich an Privatanleger richtet. Das ist bei Treecoin eindeutig der Fall.
Bei Vermögensanlagen sollte man sich grundsätzlich immer auch die Historie der Verantwortlichen anschauen. DieBewertung.de schrieb 2011 über den jetzigen CEO des Treecoin-Firma „Global Tree Project AG“: „Jörg Schäfer hat einige Zeit für das Unternehmen Futura Finanz und IFG gearbeitet unseren Informationen nach.“ (siehe https://verbraucherschutzforum.berlin/2011-08-12/thomas-lloyd-investitionen-in-genussrechte-65336). Meines Wissens verloren bei beide Unternehmen Anleger fast alle Investments.
Seit 2008 war Jörg Schäfer laut Treecoin-Prospekt Partner der ThomasLloyd Asset Management GmbH und vertrieb seitdem wohl mit seiner später gegründeten „ProtonEnergy – Investieren mit gutem Gewissen GmbH“ deren Produkte über all die Jahre.
2011 haben (laut Treecoin-Darstellung) „Jörg Schäfer und ThomasLloyd den Clean Tech Infrastructure Fund gestartet …“. Deren Finanzanlagen und andere ThomasLloyd-Finananlagen stehen auf der „Warnliste Kapitalanlagen“ der Stiftung Warentest, siehe https://www.test.de/ThomasLloyd-Anleihen-Risiko-Philippinen-5526726-0/
Rückblickend verloren Anleger meistens große Teile oder sogar ihr gesamtes Investment bei auf der „Warnliste Kapitalanlagen“ gelisteten Firmen.
Anscheinend verkauften allen Firmen, in denen der Treecoin-/Global Tree Project AG CEO Jörg Schäfer verantwortlich war, GRAUMARKT-Investmentprodukte. Und anscheinend verloren rückblickend bei allen Anleger sehr große Teile ihres Investments oder sogar ihr gesamtes Investment. Oder – wie bei ThomasLloyd-Investments & Treecoin – ist die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, dass Anleger alles verlieren werden. Von daher kann man vor Treecoin nur entschieden waren!
Warum muss zwangsläufig eine Prospektierung erfolgen, wenn durch Crowdinvesting (Schwarmfinanzierung) , bankenunabhängig Kapital eingesammelt wird. Diese TreeCoins sind doch nicht mit Aktien vergleichbar und werden auch nicht an irgendwelchen Börsen gehandelt.
Wie sollen denn sonst Start-Ups an Geld kommen? Banken sind nicht unbedingt die besseren Kapitalgeber für diese Unternehmensform. Meist scheuen sie hier das Risiko, zocken aber auf der anderen Seite mit Geld ihrer Anleger. Stichwort Derivate und Co. !