Allgemeines

AUDI

Mohamed_hassan (CC0), Pixabay
Teilen

In den Hallen des Landgerichts München II hat sich ein wahrhaftes Justizdrama um die Führungskräfte des renommierten Automobilherstellers Audi abgespielt, ein Fall, der in die Annalen der Wirtschaftskriminalität eingehen wird. Fast neun Monate nach dem spannend erwarteten Urteil im sogenannten Audi-Verfahren, das am 27. Juni 2023 gefällt wurde, wurden nun die ausführlichen schriftlichen Begründungen enthüllt.

In einem Fall, der an einen Thriller erinnert, wurden die Angeklagten Wolfgang H. und Giovanni P. in sage und schreibe 94.924 Fällen des Betrugs schuldig gesprochen. Rupert S., eine weitere Schlüsselfigur in diesem Komplott, wurde in 17.177 Betrugsfällen für schuldig befunden. Das Gericht verhängte Freiheitsstrafen, die von 1 Jahr und 9 Monaten bis zu 2 Jahren reichten, wobei die Strafen für alle Angeklagten zur Bewährung ausgesetzt wurden, was das dramatische Finale dieses Aktes markierte.

Die Urteilsdokumentation, ein monumentales Werk der Justiz, umfasst beeindruckende 3.467 Seiten – eine meisterhafte Zusammenstellung aus 1.023 Seiten detaillierter Textausführungen und 2.444 Seiten akribisch aufbereiteter Tabellen, die jedes einzelne betroffene Fahrzeug auflisten. Ein wahrer Schatz für jeden Juristen und eine eindrucksvolle Leistung der 5. Großen Strafkammer, geleitet von dem erfahrenen Vorsitzenden Stefan Weickert.

Die Verurteilten, die sich in einem Netz aus Betrugsvorwürfen verfangen sahen, haben ihrerseits jeweils Revision gegen das Urteil eingelegt, was das nächste Kapitel in diesem juristischen Epos einläutet. Sie haben zwei Monate Zeit, ab Zustellung des Urteils, ihre Revisionsbegründung einzureichen. Das letzte Wort in dieser Saga wird der Bundesgerichtshof haben, dessen Entscheidung mit Spannung erwartet wird.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Kritische Analyse des Jahresabschlusses 2023 der OAB Osnabrücker Anlagen- und Beteiligungs-AG aus Sicht eines Anlegers

Die „OAB Osnabrücker Anlagen- und Beteiligungs-AG“, mit Sitz in Hamburg, hat ihren...

Allgemeines

Interview mit Rechtsanwalt Niklas Linnemann: Was tun bei BaFin-Warnungen zu wefi.co und revaloninvest.de?

Frage: Herr Linnemann, die BaFin hat aktuell vor zwei Websites gewarnt: wefi.co...

Allgemeines

Achtung: Betrugsversuche im Namen des Bundeszentralamtes für Steuern

Immer wieder versuchen Betrüger, durch gefälschte E-Mails, Briefe oder SMS an persönliche...

Allgemeines

Frankreich: Haushaltsstreit beigelegt – Regierung übersteht Misstrauensvoten

Nach monatelanger politischer Auseinandersetzung hat Frankreichs Regierung den Haushalt für das laufende...