Amtsgericht Dresden bestellt Rüdiger Wienberg zum vorläufigen Insolvenzverwalter

Bei der Good24 Versicherungsmakler GmbH aus Großröhrsdorf läuft ein Insolvenzeröffnungsverfahren. Das Amtsgericht Dresden – Insolvenzgericht hat mit Beschluss vom 7. August 2026 Rechtsanwalt Rüdiger Wienberg zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt.

Das Verfahren wird unter dem Aktenzeichen

533 IN 1335/26

geführt.

Betroffen ist die:

Good24 Versicherungsmakler GmbH
Bischofswerdaer Straße 81
01900 Großröhrsdorf
Amtsgericht Dresden, HRB 43269

Geschäftsführer der Gesellschaft ist nach den Angaben im gerichtlichen Beschluss Lutz Kammann.

Die Bestellung des vorläufigen Insolvenzverwalters erfolgte am 07.08.2026 um 09:50 Uhr.

Rüdiger Wienberg zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt

Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wurde

Rüdiger Wienberg
Wasastraße 15
01219 Dresden
HWW Kanzlei

bestellt.

Das Gericht hat angeordnet, dass die Good24 Versicherungsmakler GmbH dem vorläufigen Insolvenzverwalter Einsicht in ihre Bücher und Geschäftspapiere gewähren und ihm sämtliche erforderlichen Auskünfte erteilen muss.

Damit erhält der vorläufige Insolvenzverwalter die Möglichkeit, sich einen umfassenden Überblick über die wirtschaftliche Situation der Gesellschaft, deren Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und laufende Geschäftsbeziehungen zu verschaffen.

Aktenzeichen: 533 IN 1335/26

Für Kunden, Versicherer, Vermittler, Geschäftspartner und sonstige Gläubiger ist insbesondere das gerichtliche Aktenzeichen wichtig:

Amtsgericht Dresden

533 IN 1335/26

Good24 Versicherungsmakler GmbH

Unter diesem Aktenzeichen wird das Insolvenzeröffnungsverfahren geführt.

Wer sich gegenüber dem Insolvenzgericht oder dem vorläufigen Insolvenzverwalter auf das Verfahren bezieht, sollte das Aktenzeichen 533 IN 1335/26 angeben.

Zwangsvollstreckungen gegen Good24 weitgehend gestoppt

Das Amtsgericht Dresden hat neben der vorläufigen Insolvenzverwaltung weitere Sicherungsmaßnahmen angeordnet.

Bereits gegen die Good24 Versicherungsmakler GmbH eingeleitete Maßnahmen der Zwangsvollstreckung werden einstweilen eingestellt, soweit keine unbeweglichen Gegenstände betroffen sind.

Gleichzeitig hat das Gericht neue Vollstreckungsmaßnahmen untersagt.

Ausgenommen sind nach dem Beschluss unter anderem Verfahren auf Erteilung der Vermögensauskunft.

Hintergrund dieser Maßnahmen ist der Schutz der möglicherweise vorhandenen Insolvenzmasse. Einzelne Gläubiger sollen sich während des laufenden Eröffnungsverfahrens grundsätzlich keinen Vorteil gegenüber anderen Gläubigern verschaffen können.

Gericht: Maßnahmen zur Sicherung der Insolvenzmasse erforderlich

Bemerkenswert ist die Begründung des Amtsgerichts.

Danach wurden die

„vorläufige Insolvenzverwaltung mit Zustimmungserfordernis“

sowie die Vollstreckungssperre auf Anregung des Sachverständigen angeordnet, um die Insolvenzmasse zu sichern.

Das Gericht weist außerdem darauf hin, dass weitere Sicherungsmaßnahmen vorbehalten bleiben.

Die Anordnung zeigt damit, dass das Insolvenzgericht bereits konkrete Maßnahmen für erforderlich hält, um das Vermögen der Gesellschaft während der Prüfung des Insolvenzantrags zu schützen.

Was bedeutet das Verfahren für Kunden der Good24 Versicherungsmakler GmbH?

Für Kunden eines Versicherungsmaklers kann ein Insolvenzeröffnungsverfahren zunächst beunruhigend wirken.

Wichtig ist jedoch eine Unterscheidung:

Die Insolvenz eines Versicherungsmaklers bedeutet grundsätzlich nicht automatisch die Insolvenz der vermittelten Versicherungsgesellschaften.

Bestehende Versicherungsverträge wurden typischerweise zwischen dem Kunden und dem jeweiligen Versicherungsunternehmen geschlossen. Ob und in welchem Umfang Good24 bei einzelnen Verträgen selbst Zahlungsempfänger, Vermittler oder anderweitig in Zahlungsströme eingebunden war, muss im jeweiligen Einzelfall geprüft werden.

Kunden sollten daher zunächst feststellen:

Bei welcher Versicherung besteht mein Vertrag?

An wen habe ich meine Beiträge gezahlt?

Hat Good24 möglicherweise Gelder für mich entgegengenommen?

Bestehen noch offene Provisions-, Rückzahlungs- oder Schadenersatzansprüche?

Besondere Aufmerksamkeit kann erforderlich sein, wenn Kunden oder Geschäftspartner noch unmittelbar Geld von der Good24 Versicherungsmakler GmbH fordern.

Gläubiger sollten ihre Unterlagen sichern

Wer eine Forderung gegen Good24 haben könnte, sollte sämtliche Unterlagen zusammenstellen und aufbewahren.

Dazu können insbesondere gehören:

• Verträge und Maklervereinbarungen,
• Rechnungen und Zahlungsbelege,
• Kontoauszüge,
• E-Mails und sonstige Korrespondenz,
• Provisionsabrechnungen,
• Kündigungen,
• Schadenmeldungen,
• Vereinbarungen über Rückzahlungen oder sonstige Zahlungsansprüche.

Ob eine Forderung später zur Insolvenztabelle angemeldet werden muss, hängt zunächst davon ab, ob das Insolvenzverfahren tatsächlich eröffnet wird.

Eine Anmeldung von Insolvenzforderungen erfolgt grundsätzlich erst nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens und entsprechend den dann bekannt gegebenen Vorgaben des Insolvenzgerichts und Insolvenzverwalters.

Noch keine endgültige Insolvenzeröffnung

Auch bei der Good24 Versicherungsmakler GmbH ist die juristische Unterscheidung wichtig:

Das Insolvenzverfahren ist mit diesem Beschluss noch nicht endgültig eröffnet.

Derzeit handelt es sich um ein Insolvenzeröffnungsverfahren.

Die Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters bedeutet zunächst, dass das Gericht die wirtschaftlichen Verhältnisse prüfen und vorhandenes Vermögen sichern lässt.

Im nächsten Schritt ist unter anderem zu klären, ob tatsächlich ein Insolvenzgrund vorliegt und ob ausreichend Masse vorhanden ist, um ein Insolvenzverfahren zu eröffnen.

Erst durch einen späteren Eröffnungsbeschluss würde das eigentliche Insolvenzverfahren beginnen.

Was prüft der vorläufige Insolvenzverwalter jetzt?

In der vorläufigen Insolvenzverwaltung dürfte es nun insbesondere darum gehen, die Vermögens- und Finanzlage der Good24 Versicherungsmakler GmbH festzustellen.

Typischerweise werden dabei unter anderem folgende Punkte untersucht:

Wie hoch sind die liquiden Mittel?

Welche Forderungen besitzt die Gesellschaft?

Welche Verbindlichkeiten bestehen?

Welche laufenden Verträge gibt es?

Bestehen offene Provisionsansprüche gegenüber Versicherungsunternehmen?

Welche Zahlungsverpflichtungen bestehen gegenüber Kunden, Mitarbeitern oder Geschäftspartnern?

Kann der Geschäftsbetrieb fortgeführt werden?

Und schließlich: Ist genügend Insolvenzmasse vorhanden, um ein Insolvenzverfahren zu eröffnen?

Das Ergebnis dieser Prüfung ist derzeit offen.

Rechtsmittel gegen den Beschluss möglich

Gegen die Entscheidung des Amtsgerichts Dresden ist die sofortige Beschwerde zulässig.

Die Beschwerde muss innerhalb einer Notfrist von zwei Wochen beim

Amtsgericht Dresden
Olbrichtplatz 1
01099 Dresden

eingelegt werden.

Der gerichtliche Beschluss enthält außerdem ausführliche Hinweise zur elektronischen Einreichung von Rechtsmitteln. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen ausdrücklich nicht.

Der Beschluss liegt zudem bei der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht durch die Beteiligten aus.

Good24 Versicherungsmakler GmbH: Jetzt auf weitere Entscheidungen unter 533 IN 1335/26 achten

Für Kunden und Gläubiger dürfte nun entscheidend sein, wie das Amtsgericht Dresden nach Abschluss der vorläufigen Prüfung entscheidet.

Besonders wichtig sind mögliche weitere Bekanntmachungen unter:

533 IN 1335/26

Sollte das Insolvenzverfahren eröffnet werden, wird das Gericht regelmäßig unter anderem einen Insolvenzverwalter bestellen und eine Frist zur Anmeldung von Insolvenzforderungen festlegen.

Bis dahin sollten Betroffene ihre Unterlagen sichern und vorschnelle Schlussfolgerungen vermeiden.

Fest steht nach dem Beschluss vom 7. August 2026 bislang:

Über das Vermögen der Good24 Versicherungsmakler GmbH läuft ein Insolvenzeröffnungsverfahren. Rüdiger Wienberg wurde zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. Das Gericht hat Sicherungsmaßnahmen einschließlich einer weitgehenden Vollstreckungssperre angeordnet. Eine endgültige Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist damit noch nicht ausgesprochen.

Stand: 7. August 2026. Grundlage dieses Beitrags ist der hier wiedergegebene Beschluss des Amtsgerichts Dresden. Der Artikel stellt keine Aussage über die Ursachen der wirtschaftlichen Situation oder ein mögliches Verschulden von Geschäftsführung oder sonstigen Beteiligten dar.