Startseite Allgemeines Wohnbauprojekt in Berlin-Charlottenburg: Hochwertiges Investment oder riskantes Darlehen?
Allgemeines

Wohnbauprojekt in Berlin-Charlottenburg: Hochwertiges Investment oder riskantes Darlehen?

WOKANDAPIX (CC0), Pixabay
Teilen

Crowdfinanzierung für Neubau von 126 Wohnungen – Anleger tragen das volle Risiko bei gleichzeitig begrenzter Absicherung

Mit einer verlockenden Verzinsung von 9 % pro Jahr lockt das Crowdinvestment-Angebot zur Finanzierung eines Neubauprojekts in Berlin-Charlottenburg. Der Projektträger, ein Tochterunternehmen der etablierten HAMBURG TEAM Gruppe, realisiert gemeinsam mit der OTTO WULFF Gruppe ein Ensemble aus fünf Mehrfamilienhäusern auf der Mierendorffinsel – einer begehrten Wohnlage im Westen Berlins.

Trotz hohem Bedarf an Wohnraum in der Hauptstadt, professioneller Projektstruktur und prominenter Projektpartner, bleibt ein entscheidender Aspekt oft unbeachtet: Die Investition erfolgt in Form eines nachrangigen Darlehens ohne dingliche Sicherheiten – und damit mit dem Risiko eines Totalverlusts.

Professionelle Projektstruktur – mit begrenzter Kontrolle für Anleger

Das Bauvorhaben wirkt auf den ersten Blick solide:

  • Alle Baugenehmigungen liegen vor
  • Der Bau hat bereits begonnen
  • Ein Pauschalfestpreis mit einem Generalunternehmer ist vereinbart
  • Das Projektvolumen liegt bei rund 2,7 Millionen Euro (Crowdanteil)
  • Die Laufzeit beträgt 36 Monate

Die Entwicklung erfolgt durch eine Grundstücksgesellschaft, an der die Verwaltung Hansaterrassen Haus 6 GmbH (HAMBURG TEAM) und die HTKOS Grundstücksgesellschaft (OTTO WULFF Gruppe) beteiligt sind. Die Anleger treten als Kreditgeber auf und schließen Einzelkreditverträge mit dem Projektträger ab. Die Rückzahlung erfolgt endfällig – also nach drei Jahren.

Anlage ohne echte Sicherheit – Bürgschaft bietet keine Gewähr

Zwar wird die Investition durch eine Höchstbetragsbürgschaft der Muttergesellschaft des Projektträgers (HTP HAMBURG TEAM) formal abgesichert, jedoch ohne dingliche Besicherung, wie z. B. eine Grundschuld. Und:

„Es kann keine Aussage zur Werthaltigkeit der Bürgschaften zu einem zukünftigen Verwertungszeitpunkt getroffen werden.“

Im Klartext: Sollte der Projektträger insolvent werden oder das Projekt wirtschaftlich scheitern, ist unklar, ob Anleger aus der Bürgschaft überhaupt noch etwas zurückerhalten.

Totalverlustrisiko ausdrücklich vorhanden

Wie bei allen Schwarmfinanzierungen gilt:

  • Die Investition ist nachrangig.
  • Die Rückzahlung hängt vollständig von der wirtschaftlichen Entwicklung des Projekts ab.
  • Im Insolvenzfall gehen Anleger möglicherweise leer aus.

Der Anbieter selbst weist darauf hin, dass keine Einlagensicherung besteht und die Anlage nicht durch gesetzliche Anlegerentschädigungssysteme gedeckt ist.

Fazit: Solides Projekt mit professionellen Partnern – aber nicht ohne Risiko

Das Neubauprojekt in Berlin-Charlottenburg ist gut vorbereitet, gut vernetzt und befindet sich in einem attraktiven Marktumfeld. Die Projektpartner verfügen über einschlägige Erfahrung, und auch der Baufortschritt spricht für Seriosität.

Dennoch bleibt die Anlage ein Risikopapier.
Private Anleger sollten sich der Tatsache bewusst sein, dass sie als Darlehensgeber mit nachrangigem Rückzahlungsanspruch agieren – und im schlimmsten Fall ihr eingesetztes Kapital vollständig verlieren können.

Wer hier investiert, sollte über entsprechendes Risikobewusstsein verfügen und nur Geld einsetzen, dessen Verlust verkraftbar wäre.


Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Anleger sollten vor der Investition alle Vertragsdokumente und Risikohinweise genau prüfen und im Zweifelsfall unabhängigen finanziellen oder rechtlichen Rat einholen

 

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

FMTG-Invest: Urlaub trifft Rendite – solides Tourismusprojekt mit bekannten Chancen und klassischen Risiken

Mit dem neuen Crowdinvesting-Projekt für das geplante 5-Sterne Falkensteiner Beach Resort in...

Allgemeines

ProFem: Starker medizinischer Ansatz – aber Investoren brauchen Geduld und Vertrauen

Die ProFem GmbH positioniert sich mit ihrer Wandelanleihe als Vorreiterin in der...

Allgemeines

Tradition trifft Vision – aber wo bleibt der Beweis?

Ein Anlegerblick auf HMW Mobility und das Comeback einer Marke Mit großen...

Allgemeines

Zwischen Genuss und Totalverlustrisiko: Die Mörwald-Anleihe im Anleger-Check

Von außen betrachtet wirkt das neue Projekt der Mörwald Holding GmbH wie...