US-Präsident Donald Trump hat sich am 5. September für Impfungen ausgesprochen, „die nicht kontrovers sind“, und sich damit von Plänen in Florida distanziert, sämtliche Impfpflichten – auch für Schulkinder – auslaufen zu lassen.
„Wir müssen sehr vorsichtig sein“, sagte Trump auf die Frage nach der neuen, von Gouverneur Ron DeSantis’ Administration vorangetriebenen Linie. Es gebe Impfstoffe, „die so erstaunlich sind“, betonte er und nannte ausdrücklich die Polio-Impfung. Mit Blick auf Covid-19 sagte Trump, „viele Leute“ hielten auch diesen Impfstoff für „amazing“. Grundsätzlich gelte: „Es gibt Impfstoffe, die funktionieren. Ganz einfach, sie funktionieren. Sie sind überhaupt nicht kontrovers. Und ich denke, diese Impfstoffe sollten verwendet werden, sonst stecken sich manche Leute an und gefährden andere.“
Die Aussagen fallen in eine Phase intensiver Debatten über die US-Impfpolitik – und während Trumps Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. im Fokus steht. Kennedy, seit Jahren als impfkritisch bekannt, wurde am 4. September in einer Senatsanhörung scharf befragt. Er hatte im Juni alle 17 Mitglieder eines staatlichen Beratungsgremiums zur Impfstoffsicherheit entlassen und durch eigene Kandidaten ersetzt. Zudem verschärfte die US-Arzneimittelbehörde FDA im August die Zulassungsempfehlungen für die aktuellen Covid-19-Impfungen: Empfohlen werden die Auffrischungen derzeit nur für Menschen über 65 oder mit Vorerkrankungen.
Für zusätzlichen Wirbel sorgte, dass Trump am 27. August die CDC-Direktorin Susan Monarez entließ, nachdem sie mit Kennedy über die Impfpolitik aneinandergeraten war. In der Senatsanhörung verweigerte Kennedy zudem eine klare Bestätigung der in der Fachwelt breit anerkannten Schätzung von über einer Million Covid-19-Toten in den USA: „Ich weiß nicht, wie viele gestorben sind“, sagte er, und verwies auf „Datenchaos“ bei der CDC.
Floridas Vorstoß, sämtliche Impfpflichten zu streichen, wäre ein radikaler Bruch mit der bisherigen Praxis. Trump mahnte indes zur Differenzierung: Impfstoffe, „bei denen es keinerlei Kontroverse gibt“, sollten weiterhin genutzt werden – auch, um andere zu schützen.
Kommentar hinterlassen