Steht das Unternehmen Energiekonzepte Deutschland GmbH über dem Gesetz?

Eine Frage, die wir jetzt auch an das Bundesministerium der Justiz gestellt haben, denn nach wie vor fehlt die Bilanz des Unternehmens für das Jahr 2022 und nun auch die Bilanz für das Jahr 2023 – obwohl sich das Bundesamt für Justiz um den Vorgang kümmert.

Wie kann es sein, dass ein Unternehmen, das sich als einer der Marktführer im Solarbereich sieht, sich so ungesetzlich verhält – und dass dies nicht härter geahndet wird? Möglicherweise wäre sogar der Entzug der gewerberechtlichen Erlaubnis durch das Bundesamt für Justiz eine angemessene Konsequenz.

Das Bundesministerium der Justiz will sich nun um den Vorgang kümmern – mal schauen, was daraus wird. Wir hatten unsere Hoffnung aber auch in den neuen Eigentümer, Pemberton Capital Advisors LLP, gesetzt, dass sich die Situation der fehlenden Bilanzen schnellstmöglich löst, der Kundenservice erheblich verbessert wird und die zu viel vereinnahmte Mehrwertsteuer an die betroffenen Kunden zurückbezahlt wird.

Haben wir uns da geirrt? Geht alles so weiter wie bisher?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

A question that we have now also posed to the Federal Ministry of Justice, because the company’s financial statement for 2022 is still missing, and now the financial statement for 2023 is also absent—despite the fact that the Federal Office of Justice is handling the matter.

How is it possible that a company, which considers itself one of the market leaders in the solar industry, is acting so unlawfully—and yet this is not being sanctioned more severely? Perhaps even the revocation of its business license by the Federal Office of Justice would be an appropriate consequence.

The Federal Ministry of Justice now wants to look into the matter—let’s see what comes of it. However, we had also placed our hopes in the new owner, Pemberton Capital Advisors LLP, expecting that the issue of the missing financial statements would be resolved as quickly as possible, that customer service would be significantly improved, and that the excessively collected VAT would be refunded to the affected customers.

Were we mistaken? Is everything simply continuing as before?

.