Staatshaftung für Fehler des Amtsgerichtes Rostock in Sachen adcada?

Nach unseren Recherchen ist das ein klassischer Fall der Staatshaftung. Hier muss also Insolvenzverwalter Tobias Schulze gegen seinen „Auftraggeber“, das Insolvenzgericht beim Amtsgericht, in Sachen durch den formalen Fehler entstandenen Kosten auch ersetzt zu bekommen.

Es kann ja nicht sein, dass „Behördendummheit“ zu einer Minderung der Insolvenzmasse führt, so ein verärgerter Anleger in einem Telefongespräch mit unserer Redaktion. Die würden das sicherlich am liebsten unter den Teppich kehren, da bin ich mir sicher. Auch mit dem Insolvenzverwalter ist unser Gesprächspartner so gar nicht zufrieden. Aus seiner Sicht hat er dann möglicherweise Schuld daran, dass so manche Insolvenzmasse nicht rechtzeitig gesichert wurde. Nun, auch das wird sich sicherlich aufklären lassen.

Aus unserer redaktionellen Sicht wäre es sicherlich der bessere Weg, dass sich das Amtsgericht Rostock zu dem Vorgang schriftlich in einer Pressemeldung erklärt und ganz klar deutlich macht, dass die daraus resultierenden Kosten zu Lasten der Justiz, aber nicht zu Lasten der Insolvenzmasse geht. Damit könnte man diese Diskussion von einer Minute auf die andere beenden. Ob das Amtsgericht Rostock sich aber dazu durchringen kann, wird man abwarten müssen.