Allgemeines

Signal Hacker

Ricardo_Duque (CC0), Pixabay
Teilen

Kurz gesagt: „Signal-Hacker“ gibt es so nicht im Sinne von „jemand knackt einfach Signal“.
Wenn Politiker und Militärs vor „Signal“ oder „Messenger-Hacks“ gewarnt werden, geht es nicht um das Brechen der Verschlüsselung, sondern um Umgehung, Täuschung und menschliche Fehler. Ich erklär’s verständlich 👇

Was ist Signal überhaupt?

Signal ist ein Messenger mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.
Das heißt:

  • Nur Absender und Empfänger können Nachrichten lesen
  • Nicht Signal, nicht Geheimdienste, nicht Hacker auf dem Netz

👉 Die Verschlüsselung selbst gilt als extrem sicher
👉 Bisher kein bekannter Fall, wo Signal „klassisch gehackt“ wurde

Warum werden Politiker & Militärs trotzdem gewarnt?

Weil Angreifer nicht die App hacken, sondern die Menschen.

Man spricht von:

  • Account-Übernahme
  • Social Engineering
  • Gerätekompromittierung
  • Metadaten-Ausnutzung

Wie „Signal-Hacks“ in der Praxis wirklich funktionieren

1. SIM-Swap (sehr häufig)

Der Klassiker.

So läuft’s:

  1. Angreifer besorgen persönliche Daten (Leaks, Social Media)
  2. Sie überzeugen den Mobilfunkanbieter:

    „Ich habe mein Handy verloren“

  3. Die Telefonnummer wird auf eine neue SIM übertragen
  4. Signal wird neu registriert → Account weg

📌 Signal ist an die Telefonnummer gebunden
📌 Ohne zusätzliche PIN ist der Account angreifbar

➡️ Deshalb wird Militärs immer gesagt:
Signal-PIN aktivieren!


2. Phishing (Täuschung)

Nicht technisch, sondern psychologisch.

Beispiel:

  • Fake-Nachricht: „Ihr Signal-Account wird gesperrt“
  • Link führt auf gefälschte Seite
  • Code eingegeben → Zugriff verloren

Oder:

  • „Kollege“ schreibt plötzlich von neuer Nummer
  • Baut Vertrauen auf
  • Holt Informationen oder lädt Malware ein

➡️ Besonders gefährlich bei Politik & Militär, weil:

  • Kontakte wertvoll sind
  • Zeitdruck wirkt
  • Hierarchien ausgenutzt werden

3. Infizierte Geräte (der Albtraum)

Wenn das Smartphone selbst kompromittiert ist:

  • Spyware (z. B. Pegasus-ähnlich)
  • Keylogger
  • Bildschirmmitschnitt

Dann gilt:

Verschlüsselung bringt nichts mehr
Der Angreifer liest mit vor oder nach der Verschlüsselung

📌 Deshalb nutzen Militärs oft:

  • separate Dienstgeräte
  • keine privaten Apps
  • strenge Update-Pflichten

4. Metadaten & Kontaktanalyse

Signal schützt Inhalte – nicht alles drumherum.

Sichtbar bleiben u. a.:

  • wer mit wem kommuniziert
  • wie oft
  • zu welchen Zeiten

Für Geheimdienste reicht das oft schon, um:

  • Netzwerke zu erkennen
  • Entscheidungsstrukturen zu analysieren
  • Bewegungsprofile zu erstellen

Warum ist das für Militär & Politik besonders heikel?

Weil ein einziger kompromittierter Account:

  • ganze Gruppen offenlegt
  • interne Entscheidungswege verrät
  • Desinformation ermöglicht („Fake-Nachrichten aus echter Quelle“)

👉 Deshalb die Warnungen
👉 Nicht weil Signal schlecht ist, sondern weil Menschen fehlbar sind


Ist Signal trotzdem sicher?

Ja – wenn man es richtig nutzt.

Empfohlen:

  • ✅ Signal-PIN aktivieren
  • ✅ Geräte sperren (starkes Passwort, kein FaceID allein)
  • ✅ Keine Links anklicken
  • ✅ Sicherheitsnummern verifizieren
  • ✅ Updates sofort installieren
  • ❌ Kein Signal auf unsicheren Zweitgeräten

Kurzfassung

  • 🔐 Signal ist technisch sehr sicher
  • 🧠 Angriffe zielen auf Menschen, nicht auf Code
  • 📱 Politiker & Militärs sind besonders attraktive Ziele
  • ⚠️ Warnungen = Vorsicht vor Täuschung, SIM-Swap, Spyware

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Elternbeitragssatzung einer niedersächsischen Samtgemeinde unwirksam

Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass eine niedersächsische Samtgemeinde Elternbeiträge für den Besuch...

Allgemeines

Bundesverwaltungsgericht verlangt Nachbesserungen am Klimaschutzprogramm 2023

Nach Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) reicht das von der Bundesregierung beschlossene Klimaschutzprogramm...

Allgemeines

OLG zweifelt an Verfassungsmäßigkeit der Regelung zur Ersetzung der elterlichen Einwilligung bei Adoption

Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (OLG) hat mit einer aktuell veröffentlichten Entscheidung...

Allgemeines

Fluggesellschaft haftet für falsche Auskünfte ihres Callcenters

Eine Fluggesellschaft haftet für fehlerhafte Auskünfte ihrer Callcenter-Mitarbeiter, wenn Passagiere sich darauf...