Moderator: Willkommen zu unserem politischen Roundtable, liebe Zuschauer! Heute diskutieren wir über das Ende der Ampel und das große Fragezeichen, das über der nächsten Regierungskoalition schwebt. Bei mir zu Gast: Sarah Wagenknecht, Gründerin des BSW und frischgebackene Hoffnungsträgerin der politischen Unzufriedenen, Jan van Aken, Ex-Linken-Politiker mit diplomatischer Frustrationstoleranz und Robert Habeck, der Mann, der in der Ampel gelernt hat, dass Politik nicht nur aus schönen Gedichten besteht. Schön, dass Sie alle hier sind.
Kapitel 1: Wer ist schuld am Ampel-Aus?
Moderator: Frau Wagenknecht, die Ampel ist geplatzt. Wer war schuld? Die FDP? Die SPD? Oder vielleicht doch die Grünen?
Wagenknecht: Also wenn man sieht, was Lindner und Esken da aufführen, könnte man fast denken, sie hätten das Ende der Ampel absichtlich inszeniert, um sich noch einmal öffentlich zu streiten. „Letzter Akt: Das Ende einer Zweckehe“ – man könnte es auf Netflix stellen, vielleicht unter „Politdrama“ oder „Satire“.
van Aken: Ich würde eher „Horrorkomödie“ vorschlagen.
Habeck: Ich finde, es ist wie eine dieser toxischen Beziehungen, wo beide sagen: „Es liegt nicht an mir, es liegt an dir“, während im Hintergrund der Wohnzimmertisch in Flammen aufgeht.
Moderator: Aber Herr Habeck, die Grünen bekommen von Lindner ja die Hauptschuld.
Habeck: Ach, wissen Sie, Herr Lindner braucht immer einen Schuldigen, damit er sich selbst weiterhin für die Stimme der Vernunft halten kann. Die Grünen sind für ihn das, was Knoblauch für einen Vampir ist.
Kapitel 2: Vertrauen – gibt’s das noch?
Moderator: Frau Wagenknecht, Lindner sagt, er will keine linke Partei in der Regierung. Wo stehen Sie denn da mit Ihrer Partei?
Wagenknecht: Herr Lindner hat vermutlich Angst, dass ich ihm erkläre, dass Marktwirtschaft nicht bedeutet, dass der Staat nur für Banken, Konzerne und Porschefahrer da ist. Aber keine Sorge, ich würde ihm die Basics nochmal in einem Seminar mit PowerPoint-Folien erklären.
van Aken: Ich stelle mir gerade vor, wie Lindner panisch aus dem Raum rennt, wenn Sarah Wagenknecht sagt: „Lassen Sie uns mal über soziale Gerechtigkeit reden.“
Habeck: Oder über die Frage, warum FDP-Wirtschaftspolitik immer so klingt, als würde sie von einem Porsche-Club mit WhatsApp-Gruppenchat entschieden.
Kapitel 3: Woher kommt das Geld für Deutschlands Zukunft?
Moderator: Herr Habeck, es gibt eine Finanzkrise. Deutschland muss mehr Geld für Verteidigung, Infrastruktur und Klimaschutz aufbringen. Lindner sagt: Schuldenbremse einhalten, Staatsapparat verschlanken. Ihr Kommentar?
Habeck: Ich sag’s mal so: Wenn man den Staat so „verschlankt“, wie Herr Lindner es sich vorstellt, dann bleibt am Ende eine Steuersenkung für Reiche und ein Parkverbot für Arme übrig.
van Aken: Ich fände es ja schon einen Fortschritt, wenn wir nicht mehr versuchen würden, den Haushalt mit Taschenrechner-Tricks zu retten. Aber wir wissen ja: In FDP-Logik ist eine Steuer für Millionäre eine „Belastung“, aber Rentenkürzungen sind „Wettbewerbsfähigkeit“.
Wagenknecht: Die Wahrheit ist doch: Der Staat hat genug Geld, es ist nur bei den Falschen. Aber das zu sagen, ist für Herrn Lindner ungefähr so, als würde man ihn zum Veganer zwingen.
Kapitel 4: Gibt es eine Wunschkoalition?
Moderator: Wir nähern uns dem Ende. Frau Wagenknecht, wen sehen Sie als realistischen Koalitionspartner?
Wagenknecht: Wenigstens jemanden, der das Wort „soziale Gerechtigkeit“ buchstabieren kann, ohne Pickel zu bekommen.
van Aken: Also bleibt nicht viel übrig.
Habeck: Aber sehen Sie, Sarah und ich können uns wenigstens darauf einigen, dass es in der Politik um mehr geht als um Steuersenkungen für Superreiche.
Moderator: Das heißt, eine Wagenknecht-Habeck-Koalition?
Wagenknecht: Moment, bevor ich hier für eine Regierung mit Herrn Habeck vereinnahmt werde, lassen Sie uns das klären: Ich werde keine Politik machen, die nur aus Verboten und Subventionen besteht.
Habeck: Und ich werde keine Politik machen, bei der man beim Klimaschutz zurück ins Jahr 1970 reist.
van Aken: Also ich sehe da Fortschritte. Immerhin haben Sie sich nicht gleich angebrüllt wie Lindner und Esken.
Moderator: Das ist doch ein schönes Schlusswort! Vielen Dank für das Gespräch.
Fazit:
Das Ampel-Ende hat uns eines gelehrt: Politik kann manchmal absurder sein als jede Comedy-Show. Aber keine Sorge, das nächste Koalitionschaos kommt bestimmt – mit neuen Gesichtern, aber den gleichen Streitthemen.
Kommentar hinterlassen