Vergleich der beiden Bilanzen 2023 – Vor und nach der Berichtigung
1. Gesamtveränderung der Bilanzsumme
| Bilanzposten | Ursprünglich | Berichtigte Fassung | Differenz |
|---|---|---|---|
| Bilanzsumme | 141.328,68 € | 215.646,44 € | +74.317,76 € |
Die Bilanzsumme hat sich durch die Berichtigung deutlich erhöht – um mehr als 50 %. Dies ist kein unerheblicher Eingriff und deutet auf eine gravierende Korrektur im Bereich der Vermögenswerte und Eigenkapitalstruktur hin
2. Hauptunterschied: Umlaufvermögen & Verbindlichkeiten
| Posten | Ursprünglich | Berichtigte Fassung | Differenz |
|---|---|---|---|
| Umlaufvermögen | 137.980,68 € | 212.298,44 € | +74.317,76 € |
| Verbindlichkeiten | 92.097,19 € | 144.046,34 € | +51.949,15 € |
| Eigenkapital | 45.231,49 € | 67.600,10 € | +22.368,61 € |
Die Anpassungen betreffen ausschließlich die Aktivseite (Umlaufvermögen) und Passivseite (Verbindlichkeiten und Eigenkapital). Besonders auffällig: Die Erhöhung des Umlaufvermögens wirkt sich direkt auf eine bessere Eigenkapitalausstattung aus.
Interessant: In der ursprünglichen Bilanz war eine Forderung gegenüber Gesellschaftern in Höhe von 7.886,15 € ausgewiesen – dieser Posten fehlt in der berichtigten Version. Ob er fälschlich angesetzt war oder bewusst entfernt wurde, bleibt unklar.
📊 Bilanzanalyse – Fair und Kritisch
Positiv:
-
Berichtigung erfolgte transparent und rechtzeitig (alte Fassung: 23.06.2025, korrigierte: 22.10.2025).
-
Das Eigenkapital wurde gestärkt (von 45.231,49 € auf 67.600,10 €), was die Bonität verbessert.
-
Die Umschichtung deutet auf korrekturbedürftige Fehler hin, die nun behoben wurden – das spricht für Verantwortungsbewusstsein der Geschäftsführung.
Kritisch:
-
Die Korrektur der Bilanzsumme um über 50 % ist kein kleines Versehen, sondern wirft Fragen nach der internen Buchhaltungsqualität und Kontrolle auf.
-
Der plötzliche Anstieg der Verbindlichkeiten um fast 52.000 € legt nahe, dass entweder zuvor Schulden nicht vollständig erfasst wurden oder eine Fehleinschätzung vorlag.
-
Die Forderungen an Gesellschafter verschwinden in der korrigierten Fassung – es fehlt jedoch ein Hinweis darauf, wie dieser Posten bilanziell neu bewertet oder ausgebucht wurde.
-
Es gibt keine Erläuterung zur Korrektur im veröffentlichten Dokument – aus Transparenzsicht wäre eine Anmerkung im Anhang oder der Berichtszusatz wünschenswert gewesen.
🧾 Fazit
Die berichtigte Bilanz der Noble BC GmbH zeigt eine deutlich verbesserte Eigenkapitalbasis und ein kräftig erhöhtes Umlaufvermögen – rechnerisch solide, aber in der Darstellung etwas undurchsichtig. Die Größenordnung der Korrektur ist beachtlich und legt nahe, dass hier zuvor wesentliche Posten fehlerhaft oder unvollständig erfasst wurden.
Die Unternehmensführung hat richtig reagiert, indem sie die Bilanz aktualisiert hat. Doch für die Zukunft sollte die Buchhaltungsqualität verbessert werden, um Vertrauen bei Stakeholdern nicht zu gefährden – und das Ziel sollte eine nachvollziehbare und revisionssichere Rechnungslegung sein.
Kommentar hinterlassen