Während sich viele Eltern noch fragen, seit wann Zehnjährige Anti-Aging-Produkte brauchen, hat Italiens Wettbewerbsbehörde bereits gehandelt. Die AGCM ermittelt gegen den Luxuskonzern LVMH – und damit auch gegen die Marken Sephora und Benefit. Der Vorwurf: gezielte, möglicherweise irreführende Ansprache von Kindern durch Social-Media-Marketing.
Im Fokus steht eine Strategie, die Behörden als „besonders perfide“ einstufen. Über sogenannte Mikro-Influencer – also Accounts mit vergleichsweise kleiner, aber oft sehr junger Followerschaft – sollen Produkte wie Seren, Gesichtsmasken und Anti-Falten-Cremes gezielt an Kinder unter zehn Jahren herangetragen worden sein.
„Cosmeticorexia“ als Geschäftsmodell?
Die Ermittler sprechen offen von einem möglichen Beitrag zu einem wachsenden Problem: der sogenannten „Cosmeticorexia“ – einem zwanghaften Umgang mit Hautpflegeprodukten bei jungen Menschen. Ein Trend, der vor allem über Plattformen wie TikTok und Instagram befeuert wird.
Dort kursieren tausende Videos unter Schlagworten wie „Sephora Kids“ oder „GRWM“, in denen Kinder ihre Hautpflegeroutinen präsentieren – inklusive Produkten, die eigentlich für erwachsene Haut gedacht sind.
Gesundheitsrisiken werden ausgeblendet
Besonders brisant: Laut AGCM könnten Hinweise darauf, dass die Produkte für Kinder ungeeignet sind, entweder gefehlt haben oder bewusst abgeschwächt worden sein.
Dermatologen warnen schon länger:
Die Nutzung solcher Produkte kann bei Kindern zu Hautreizungen, Allergien und im schlimmsten Fall zu dauerhaften Schäden führen.
Marketing oder Manipulation?
Die zentrale Frage lautet daher:
Wo endet modernes Marketing – und wo beginnt gezielte Beeinflussung von Minderjährigen?
Denn während Unternehmen gerne auf „Eigenverantwortung“ der Konsumenten verweisen, ist klar: Kinder sind eine besonders schutzbedürftige Zielgruppe. Wer hier mit subtilen Werbemechanismen arbeitet, bewegt sich schnell in einer rechtlichen Grauzone.
LVMH gibt sich kooperativ – schweigt aber inhaltlich
Der Konzern selbst kündigte an, mit den Behörden zusammenarbeiten zu wollen. Inhaltlich äußerte man sich nicht – mit Verweis auf das laufende Verfahren.
Ein bekanntes Muster: Kooperation nach außen, Zurückhaltung bei konkreten Vorwürfen.
Fazit: Wenn Schönheit zur Frühprägung wird
Der Fall zeigt einmal mehr, wie stark sich Marketingstrategien verändert haben. Klassische Werbung tritt in den Hintergrund – stattdessen dominieren Influencer, Trends und soziale Dynamiken.
Doch gerade wenn Kinder zur Zielgruppe werden, stellt sich eine grundsätzliche Frage:
Wie weit darf Werbung gehen, wenn sie beginnt, das Selbstbild und Verhalten der Jüngsten nachhaltig zu prägen?
Kommentar hinterlassen