Es sollte ein diplomatischer Coup werden – nun droht es zum Risiko zu werden. Der geplante Besuch von König Charles III. in den USA steht plötzlich infrage. Auslöser sind scharfe Angriffe von US-Präsident Donald Trump auf Großbritannien und Premierminister Keir Starmer.
Noch im Februar hatte Starmer im Weißen Haus demonstrativ auf Nähe gesetzt. Mit ungewohnter Begeisterung präsentierte er Trump eine Einladung des Königs zu einem zweiten Staatsbesuch – ein historischer Vorgang, wie er betonte. Die Strategie war klar: schmeicheln, stabilisieren, profitieren. Niedrigere Zölle, politische Rückendeckung, ein verlässliches transatlantisches Verhältnis.
Doch diese Rechnung geht offenbar nicht mehr auf.
Seit Beginn des Iran-Kriegs hat Trump seine Verbündeten scharf kritisiert – Großbritannien besonders. Starmer sei „kein Churchill“, ließ er verlauten. London sei nicht mehr „der Rolls-Royce unter den Alliierten“. Worte, die in Westminster nicht nur irritieren, sondern alarmieren.
Denn während Trump militärische Unterstützung fordert, verweigert sich London einem direkten Einstieg in den Konflikt. Die Regierung sieht rechtliche und politische Grenzen. Zwar beteiligte sich Großbritannien an Abwehrmaßnahmen gegen iranische Angriffe – doch eine aktive Kriegsbeteiligung lehnt Starmer ab.
Trump reagiert mit Spott und Druck. Mal weist er britische Angebote zurück, mal kritisiert er deren Zögerlichkeit. Die Botschaft: Wer nicht folgt, wird öffentlich vorgeführt.
In London wächst deshalb die Sorge, dass ein Staatsbesuch des Königs zur diplomatischen Falle werden könnte. „Niemand will, dass der Monarch bloßgestellt wird“, heißt es aus Regierungskreisen. Stimmen mehren sich, die eine Verschiebung empfehlen.
Doch auch das birgt Risiken. Eine Absage könnte Trump provozieren – und die ohnehin fragile Beziehung weiter belasten.
Der Fall zeigt die Grenzen einer Politik, die auf persönliche Diplomatie und symbolische Gesten setzt. Starmer versuchte, Trump mit Ruhe und Respekt zu begegnen. Doch dessen Unberechenbarkeit macht selbst sorgfältig austarierte Strategien brüchig.
Am Ende steht London vor einer heiklen Abwägung: den König schicken – und ein politisches Risiko eingehen. Oder absagen – und den Zorn eines Präsidenten riskieren, der Loyalität öffentlich einfordert.
Die „besondere Beziehung“ zwischen den USA und Großbritannien wirkt dieser Tage jedenfalls alles andere als stabil.
Kommentar hinterlassen