Denn dann könnte man feststellen, das das Einsammeln von Mandaten oft nur dem Anwalt Geld einbringt. Die Kanzlei Göddecke gehört zu den Rechtsanwaltskanzleien die gerne um geschädigte Anleger werben. Doch aufgepasst, so toll ist die uns bekannte Leistungsbilanz in Bezug auf den Vorgang ACI nun wirklich nicht. Hier gibt es deutlich mehr verlorene Prozesse als gewonnene. Lassen wir mal unberücksichtigt ob die nun bereits rechtskräftig sind oder nicht, denn selbst wenn man den in einer Instanz gewonnen hätte, würde der Anwalt von Robin Lohmann (ACI) sicherlich genauso in Berufung gehen wie der Anwalt der Kanzlei Göddecke. Berechtigt natürlich von jeder Seite. Wir fragen uns natürlich, warum überhaupt so viele Verfahren geführt werden müssen. Reicht da nicht eine Handvoll vom Musterverfahren? Nun, ein Grund könnte sein, dass jedes Verfahren der Kanzlei Geld einbringt, ein anderer Grund könnte sein, das jede r Fall “anders” liegt.
PM 12 11 21 ACI-Anleger gehen in Berufung
Anmerkung der Redaktion:
Es gibt wenige Anlegeranwälte von denen wir wirklich etwas halten, meistens ist das alles Panikmache um Geld zu machen Jedes Mandat bringt Anwälten Geld ein, und irgendwo von muss ein Anwalt auch Heizung, Essen und Miete bezahlen. Unser Rat an jeden Anleger der sich in die “Fänge” eines Anlegerschutzanwaltes begibt, lassen sie sich immer eine Leistungsbilanz des Anwaltes von gewonnenen und verlorenen Anlegerprozessen schriftlich geben. Lassen Sie sich auch immer die Kosten im Vorhinein schriftlich bestätigen. Nicht das Sie dann soviel Geld bekommen, bei einem Vergleich zum Beispiel, das Sie damit gerade die Anwaltskosten bezahlen können.
Das betrifft viele Anwälte in diesem Metier, nicht speziell die aufgeführte Kanzlei.
Kommentar hinterlassen