Im Zeitraum vom 5. bis 6. November 2025 wurden deutschlandweit zahlreiche Insolvenzverfahren eröffnet oder entsprechende Beschlüsse veröffentlicht. Die folgende Übersicht beleuchtet detailliert die betroffenen Unternehmen, ihre Standorte sowie die jeweiligen Aktenzeichen der zuständigen Insolvenzgerichte.
Die 3T Consulting GmbH aus Gernsbach (HRB 729752, Mannheim) sieht sich einem Verfahren beim Amtsgericht Baden-Baden unter dem Aktenzeichen 11 IN 577/25 gegenüber.
Ebenfalls betroffen ist die Alpha Real Estate Values GmbH mit Sitz in Mannheim, eingetragen beim Amtsgericht Mannheim unter HRB 731865. Das Insolvenzgericht Mannheim führt das Verfahren unter dem Aktenzeichen 4 IN 2420/25.
Das Autozentrum Treskow GmbH aus Neuruppin (HRB 2406) befindet sich in einem Verfahren vor dem Amtsgericht Neuruppin mit dem Aktenzeichen 15 IN 241/25.
In Hamburg betrifft das Verfahren die Blattmarkt Dienstleistungen GmbH (HRB 162609). Das Amtsgericht Hamburg führt das Verfahren unter dem Zeichen 67a IN 402/25.
In Wiesbaden wurde die CERAMIST One GmbH (HRB 34382) unter dem Aktenzeichen 10 IN 499/25 in ein Insolvenzverfahren aufgenommen.
Das Amtsgericht Aalen verzeichnet das Verfahren 4 IN 558/25 über die Cigo und K-Kiosk Maier UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Giengen, eingetragen beim Amtsgericht Ulm unter HRB 748549.
In Berlin wurde über die Curo Verpflegungssysteme GmbH (HRB 33951) ein Verfahren beim Amtsgericht Charlottenburg unter dem Aktenzeichen 3604 IN 4915/25 eingeleitet.
Auch die D+D+M Daten- und Dokumentations-Management GmbH & Co. KG aus Stuttgart ist betroffen. Das Verfahren läuft unter 8 IN 1943/25 beim Amtsgericht Stuttgart. Die Handelsregisternummer lautet HRA 203027.
Das Unternehmen Druckerei Proppe GmbH & Co. KG aus Neumünster (Kiel, HRA 448 NM) steht vor dem Amtsgericht Neumünster unter dem Aktenzeichen 91 IN 117/25.
In Dresden wurde das Verfahren 534 IN 1808/25 über die DUAE AVES GmbH (HRB 35424) aufgenommen.
Das in Berglern ansässige Unternehmen EDGO Dienstleistungen GmbH, eingetragen beim Amtsgericht München unter HRB 260973, wurde beim Amtsgericht Landshut unter dem Aktenzeichen IN 748/25 in das Verfahren einbezogen.
Beim Amtsgericht Pforzheim läuft das Verfahren 2 IN 702/25 über die Edmund Stock GmbH aus Ötisheim, eingetragen in Mannheim unter HRB 510614.
Auch in Darmstadt gab es Bewegung: Das Verfahren 9 IN 736/25 betrifft die Green Gold GmbH (HRB 96280).
Das Amtsgericht Charlottenburg in Berlin befasst sich zudem mit der HAK Bakery & Breakfast House UG (haftungsbeschränkt), HRB 191845, im Verfahren 3608 IN 4077/25.
In Göttingen läuft unter dem Aktenzeichen 74 IN 160/24 GOE ein Verfahren gegen die Handy Reparatur-Shop UG (haftungsbeschränkt), registriert unter HRB 206651.
Das Amtsgericht Villingen-Schwenningen befasst sich mit der Holzbau Wiehl GmbH & Co. KG aus Donaueschingen (Freiburg, HRA 610896) im Verfahren 1 IN 32/25.
Die JJIT GmbH (Frankfurt am Main, HRB 104929) steht vor dem Amtsgericht Frankfurt am Main unter dem Aktenzeichen 810 IN 1502/25 J-33-.
Ein weiteres Verfahren in Leipzig betrifft die KBV Gesellschaft für Krankenhaus-Beratung und -Versorgung Geschäftsführungsgesellschaft mbH (HRB 11734) unter dem Aktenzeichen 405 IN 2092/25.
Ebenfalls in Frankfurt wurde das Verfahren 810 IN 1586/25 K-12- gegen die KeramikArt & Genuss GmbH (HRB 133207) eröffnet.
Die NordVan GmbH aus Neumünster (Kiel, HRB 23828 KI) befindet sich im Verfahren 91 IN 116/25.
In Koblenz steht die Palazzo GmbH & Co. KG Roter Hahn – II Gallo Rosso (Koblenz, HRA 21103) vor dem Amtsgericht unter dem Aktenzeichen 21 IN 164/25.
Die Projektgesellschaft Gartenstadt Werdersee mbH & Co. KG (Bremen, HRA 27429 HB) ist beim Amtsgericht Bremen unter dem Aktenzeichen 532 IN 2/25 involviert.
In Mönchengladbach läuft das Verfahren 33 IN 45/25 gegen die Schrift & Stahl Metalltechnik GmbH (HRB 21645).
Auch die SISP Energy GmbH (HRB 36670) ist betroffen; das Verfahren wird unter 221 IN 1913/25 in Chemnitz geführt.
In Hagen befindet sich die Stern Beteiligungs UG (HRB 12605) im Verfahren 109 IN 135/25.
Die Strickler Verwaltungs GmbH aus Ludwigshafen am Rhein (HRB 67861) steht im Verfahren 3 e IN 140/24 Lu.
Die VIRA GmbH aus Pfaffenhofen (Stuttgart, HRB 752728) ist im Verfahren 30 IN 1173/25 beim Amtsgericht Heilbronn verzeichnet.
Ein weiteres Verfahren betrifft die Wanger-Bau GmbH in Wilhelmshaven (Oldenburg, HRB 207236) unter dem Aktenzeichen 10 IN 64/25.
In Bamberg läuft das Verfahren IN 346/25 gegen die WQ – Tec GmbH mit Sitz in Bischberg (HRB 9194).
Ebenfalls betroffen ist die Wüstefeld Bau & Wohnen GmbH aus Duisburg (Duisburg, HRB B 23600), für die das Amtsgericht Duisburg das Verfahren 620 IN 2640/25 eröffnet hat.
Abschließend ist auch das Traditionsunternehmen Adolf Riedl GmbH & Co. KG (Bayreuth, HRB 318) in ein Verfahren involviert. Das Amtsgericht Bayreuth führt dieses unter dem Aktenzeichen IN 339/25.
Diese Verfahren verdeutlichen erneut die wirtschaftlichen Herausforderungen zahlreicher Branchen und Regionen. Viele dieser Unternehmen müssen sich nun auf die Sanierung oder Abwicklung im Rahmen der gesetzlichen Insolvenzordnung vorbereiten.
Kommentar hinterlassen