Auch der heutige Tag bringt erneut eine lange Liste von Unternehmen, die den Gang zum Insolvenzgericht antreten mussten. Vom Reinigungsdienst über Pflegeanbieter bis hin zu Maschinenbauern – die Unternehmenslandschaft zeigt erneut, wie weitreichend die wirtschaftlichen Spannungen sind. Die Spannweite der betroffenen Betriebe reicht vom Handwerk über die Pflege bis zu komplexen Industriestrukturen.
Ein Blick auf die betroffenen Unternehmen des Tages:
In Frankfurt am Main meldete die AD Bau & Reinigung GmbH Insolvenz an. Das Verfahren läuft unter dem Aktenzeichen 810 IN 1267/25 A-33- beim Amtsgericht Frankfurt. Auch in Wilhelmshaven traf es die Akademie HEDDEN GmbH aus Schortens (Az. 10 IN 98/25, Oldenburg).
Aus Frankfurt (Oder) kommt die Meldung über die Ambulanter Pflegedienst Meljo UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Sydower Fließ, eingetragen unter 3 IN 357/25.
In Erfurt muss sich die Büchner Omnibus GmbH aus Drei Gleichen dem Insolvenzverfahren stellen (Az. 171 IN 329/25, Jena). Die Creative Wave GmbH aus Dachau folgt in München (Az. 1502 IN 3669/25).
Industrie, Pflege, Medien und Energie: quer durch alle Sektoren
Die DCP Dettmer Container Packing GmbH & Co. KG aus Bremen tritt unter dem Aktenzeichen 505 IN 14/25 in das Verfahren ein. Aus Leipzig kommt die Meldung der Decor Druck Leipzig GmbH (Az. 405 IN 2027/25).
Ein weiterer Frankfurter Fall betrifft die Defraq Ventures AG (Az. 810 IN 1344/23 D). Die dw-Bau GmbH in Rastatt meldete Insolvenz in Baden-Baden unter 11 IN 547/25, eingetragen in Mannheim.
In Freiburg trifft es die ENRX GmbH (Az. 8 IN 679/25) – ein Unternehmen aus dem Bereich nachhaltiger Technologien.
Handwerk und Bau: besonders gefährdet
Die Farbenpunkt GmbH aus Morbach meldet Insolvenz in Wittlich (Az. 7a IN 74/25), die Formal Bau GmbH aus Duisburg steht auf der Liste des Amtsgerichts unter 601 IN 40/24.
Die GrünWatt GmbH aus Hameln ist mit dem Aktenzeichen 37 IN 88/25 -1 in Hannover geführt.
Energietechnik, Immobilien, Ausstellungsbau – strukturelle Erschütterungen
In Wiesbaden meldete die Heidler GmbH aus Taunusstein Insolvenz an (Az. 10 IN 467/25). Mannheim verzeichnet mit der HYCUBE TECHNOLOGIES GmbH ein weiteres Technologieunternehmen (Az. 2 IN 2453/25).
In Karlsruhe wurde das Verfahren über die IC Immobilien und Bauträger GmbH aus Stutensee eröffnet (Az. 105 IN 927/25, Registergericht Mannheim).
Die Isoletta PMP Bad Homburg GmbH & Co. KG folgt in Frankfurt am Main (Az. 810 IN 1494/25 I-12-), ebenfalls aus der Immobilienbranche.
Kleinunternehmen und Mittelständler: keine Ausnahme
Aus Koblenz stammt die Kayser GmbH (Az. 21 IN 194/25). Die KlemProducts Gesellschaft für Ausstellungstechnik mbH aus Krailling ist unter dem Münchner Register eingetragen und tritt in Weilheim i. OB in das Verfahren (Az. IN 312/25) ein.
In Berlin wird die KOC Brotfabrik GmbH insolvent (Az. 3608 IN 5047/25, Charlottenburg). Auch die ME GmbH aus Reiskirchen ist betroffen (Az. 6 IN 230/25, Gießen).
Kunststoffe, Energie, Pflege, Druck: neue Ausfälle
Die Metten Kunststoffprodukte GmbH aus Nettetal meldet Insolvenz in Krefeld (Az. 500 IN 341/25). Mannheim ist erneut vertreten durch die NEOWARM ENERGY GmbH (Az. 1 IN 1639/25).
Die nubit.GmbH aus Darmstadt ist unter dem Aktenzeichen 9 IN 1025/25 aufgeführt.
Dresden verzeichnet die Pflegedienst Mitschke GmbH aus Dippoldiswalde (Az. 533 IN 1753/25), während die Plump Druck & Medien GmbH aus Rheinbreitbach in Neuwied Insolvenz anmeldet (Az. 21 IN 160/25).
Transport und Technik: keine Schonung
Die R&B Spedition GmbH aus Appenweier ist unter 10 IN 500/25 beim Amtsgericht Offenburg registriert. In München ist mit der Schlüter GmbH (Az. 1502 IN 3568/25) ein weiteres Traditionsunternehmen betroffen.
Die SEA Gesellschaft für elektrotechnische Anlagen mbH tritt unter 20 IN 83/25 in Mönchengladbach in das Verfahren ein.
Regionale Medien und Werbung – keine Ausnahmen
Die Textwerk Trier GmbH & Co. KG muss Insolvenz in Trier anmelden (Az. 23 IN 137/25, Registergericht Wittlich). Aus Wiesbaden folgt die W.i.i. GmbH (Az. 10 IN 449/25) und mit der Werner Rohr GmbH ein weiteres Unternehmen aus Hofheim (Az. 810 IN 1557/25 W-77-, Frankfurt am Main).
Kommentar hinterlassen