Am 17. Februar 2026 veröffentlichten mehrere Amtsgerichte neue Insolvenzverfahren gegen Unternehmen aus unterschiedlichen Branchen, darunter Handel, Bau, Logistik, Immobilien, Gastronomie, Handwerk sowie technische Dienstleistungen.
Beim Amtsgericht Paderborn wird unter dem Aktenzeichen 97 IN 285/25 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trend Sportiv Sportartikel Vertriebs GmbH mit Sitz in Hövelhof geführt. Ebenfalls in Paderborn betroffen sind unter 97 IN 58/26 die L-Logistik GmbH aus Hövelhof sowie unter 97 IN 57/26 die MIG Material Innovative Gesellschaft mbH aus Salzkotten.
In Hamburg werden mehrere Verfahren geführt: Unter 67a IN 450/25 betrifft es die A M H Groß- und Einzelhandel GmbH, unter 67b IN 25/26 die Fast & First GmbH, unter 67c IN 47/26 die IMDF Verwaltung GmbH, unter 67c IN 46/26 die IMMAC Immobilienfonds GmbH, unter 67c IN 48/26 die IMS Bau GmbH, unter 67c IN 49/26 die IMV Verwaltung GmbH sowie unter 61a IN 91/26 die Rittmeister-Destille GmbH und unter 61a IN 90/26 die Seyer Metallbau GmbH.
Beim Amtsgericht Düsseldorf wird unter 500 IN 241/25 das Insolvenzverfahren über die AUTO JAPAN Car Consulting GmbH geführt, unter 500 IN 41/26 die EmSa Transport GmbH.
Das Amtsgericht Darmstadt meldet unter 9 IN 153/26 die Insolvenz der Bantschow Services GmbH aus Groß-Umstadt sowie unter 9 IN 1139/25 die GSS Die Sanierer GmbH aus Weiterstadt.
Beim Amtsgericht Bremen ist unter dem Aktenzeichen 502 IN 5/26 die Bowl-Vision GmbH & Co. KG betroffen, während das Amtsgericht Saarbrücken unter 107 IN 59/25 die Insolvenz der BWF Armaturen GmbH & Co. KG aus Bexbach führt.
In Berlin wird unter 3607 IN 577/26 das Verfahren über die CC Communal Coffee GmbH geführt, zudem unter 3604 IN 6527/25 die Team Care GmbH.
Beim Amtsgericht Bielefeld betrifft das Verfahren unter 43 IN 106/26 die EICKELIT Schleif- und Polierwerkzeuge GmbH. In Hannover wird unter 910 IN 302/25-5 die FARBPIX GmbH aus Wedemark geführt.
Das Amtsgericht Meldorf meldet unter 60 IN 33/25 die Insolvenz der Fehlauer GmbH aus Rehm-Flehde-Bargen. Beim Amtsgericht Bremerhaven ist unter 10 IN 1/26 die Flottentrans GmbH & Co. KG betroffen.
In Frankfurt (Oder) wird unter 3 IN 361/25 das Verfahren über die Forsthaus Siehdichum GmbH geführt. Das Amtsgericht Leipzig meldet unter 405 IN 312/26 die Insolvenz der Fragrance and Style GmbH.
Beim Amtsgericht Schwarzenbek wird unter 1 IN 26/26 die Garbsener Schweiz Grundstücksgesellschaft mbH geführt, während in Bückeburg unter 47 IN 118/25 die Gissler & Pass Rodenberg GmbH betroffen ist.
Das Amtsgericht Stuttgart führt unter 8 IN 283/26 das Verfahren über die haru präzision GmbH Zerspanungstechnik aus Schönaich sowie unter 5 IN 296/26 über die uspit GmbH und unter 15 IN 227/26 über das Zahntechnische Atelier in Winterbach GmbH.
Beim Amtsgericht Karlsruhe wird unter 102 IN 1237/25 die HCM-Technik GmbH geführt. In Augsburg ist unter IN 156/26 die KLM Zentrum GmbH betroffen, während unter 2 IN 26/26 beim Amtsgericht Nördlingen die Konzept-PV GmbH aus Wittislingen gemeldet wird.
Das Amtsgericht Ingolstadt meldet unter IN 75/26 die Insolvenz der Kropac Media GmbH. Beim Amtsgericht Schwarzenbek ist unter 1 IN 27/26 die LTG Coswig Hohe Straße GmbH betroffen.
In Potsdam wird unter 660 IN 6/26 das Insolvenzverfahren über die Maler GmbH Frenzel & Eschke geführt sowie unter 650 IN 37/26 über die Schwendy GmbH aus Zossen.
Das Amtsgericht Essen meldet unter 167 IN 6/26 die Insolvenz der MBD Medizin und Brandschutz Süd GmbH aus Sprockhövel. In Köln wird unter 70e IN 4/26 die Mingers Rechtsanwaltsgesellschaft mbH aus Frechen geführt.
Beim Amtsgericht Bochum betrifft das Verfahren unter 80 IN 134/26 die Naturstein Lohmann GmbH aus Herne. Das Amtsgericht Neuruppin meldet unter 15 IN 146/25 die Insolvenz der Pehli Service GmbH aus Hennigsdorf.
In Münster (Westfalen) wird unter 83 IN 6/26 die Schmeing Industriebau GmbH aus Südlohn geführt. Beim Amtsgericht der Hansestadt Stendal ist unter 7 IN 29/26 das Tank- und Kfz-Center Torge Limited & Co. KG aus Gardelegen betroffen.
Das Amtsgericht Rottweil meldet unter 5 IN 22/26 die Insolvenz der TB Messtechnik GmbH aus Wellendingen. In Bonn ist unter 96 IN 17/26 die Tischlergruppe GmbH aus Sankt Augustin betroffen sowie unter 99 IN 159/25 die Wehr 105 GmbH & Co. KG aus Hennef.
Beim Amtsgericht Krefeld wird unter 500 IN 311/25 das Verfahren über die Voltego GmbH geführt.
Kommentar hinterlassen