Es ist das gleiche Bild wie beim S&K-Prozess. Spielchen der Verteidiger gegen das Gericht und die Staatsanwaltschaft. Üblich, aber ob das der Sache dient, ist fraglich. Der geschädigte Anleger muss sich doch bei solchen Spielchen regelrecht „verarscht“ vorkommen, wenn er sieht wie eine Staatsanwaltschaft und ein Gericht vorgeführt werden von denen, die ihm dann nach seiner Meinung „sein Geld geklaut haben“ – um das einmal sinnbildlich zu schreiben. Natürlich dürfen Rechtsanwälte das, aber man fragt sich natürlich auch, was steckt hinter solch einem Vorgehen? Nun, ganz einfach man will die Staatsanwaltschaft und das Gericht „mürbe“ machen, um eine Absprache über eine Strafe hinzubekommen. Absprachen sind meistens dann im Strafmaß günstiger als ein Urteil der Kammer. Mag sein, dass die Herren dann mit einer Strafe von unter 5 Jahren davonkommen, wo eigentlich zwischen 5 und 10 Jahren angemessen wären. Ob der geschädigte Anleger dafür noch Verständnis hat? Wohl eher nicht, er weiss zwar, dass er kaum Geld wiederbekommt, aber für sein Rechtsempfinden will er eine gerechte Verurteilung haben. Das ist vollkommen nachvollziehbar. Für den S&K-Prozess interessiert sich kaum noch jemand, da alleine die Verlesung der Anklageschrift mehrere Prozesstage in Ansprch nimmt und das dann auf Dauer sehr ermüdend ist. Man fragt sich natürlich auch, so ein User in einer Mail an unsere Redaktion, „wo haben die das Geld her, solche teuren Verteidiger zu bezahlen?“. Nun, dazu was zu sagen wäre reine Spekulationen, und das wollen wir nicht, aber darüber einmal intensiv nachzudenken, ist es sicherlich wert.
http://www.bild.de/regional/dresden/betrug/so-hat-der-knast-die-infinus-bosse-veraendert-43426298.bild.html
Ja-Die Anleger werden damit leben müssen,daß von der Insolvensmasse nicht mehr viel übrig bleibt .
Der neuste Hit- Die Gläubiger bekommen momentan vom Insolvensverwalter ein Schreiben,
wo mitgeteilt wird,daß Ihre Forderrungen bestritten werden.
Diese Masnahme wird sich sicherlich nicht positiv auf die Insolvensmasse auswiriken.
Bedeutet das Gier des Insolvensverwalter ? Oder ?
Hat jemand daraf eine Antwort.!
rober: hier bahnt sich nichts an -wir sind seit 2 Jahren schon mittendrin
Würden wir die Fäden abschneiden,dann würden die Kasper auf den Boden
fallen.wir haben keinen demokratischen, gerechten Intendanten und wenn, dann wäre seine Schere nicht scharf genug!
Frage-Bahnt sich hier ein längerres Kasperletheater an ?
Justitia müßte die Binde vom Auge und die Waage aus der Hand fallen. angesichts der Investition in Verwirrung und Verunsicherung.
Wenn sich Akteure am sog. Betrugsgeld bedienen und es den Gläubigern entziehen ist das der eigentliche Betrug. Im Nov.2013 gab es eine Erklärung
des Firmengründers, Jörg Biel, die im Focus stehenden 360 Millionen Euro
ständen den Anlegern der Kurzläufer zur Verfügung auch wenn ruhende
Liquidität aktiviert werden müßten. Das ist in der Finanzbranche üblich denn
würden alle Sparkassenkunden ihre Einlagen von 12 auf Mittag zurück-
fordern stünden diese Geldinstitute vor der Insolvenz!
Wer bezahlt die Strafverteidiger? …ungeklärt. Wer bezahlt die “ Spesen“
für den nun 2 Jahre und sicher noch länger praktizierenden „Verwaltungs-
akt“ … geklärt! Es ist das Geld der Anleger.Erlösen aus Investitionen sofern
diese nicht zum “ Erinnerungswert“ gehandelt wurden.
Das Privatvermögen von 6 Vorständen wurde mit 14 Millionen Euro focusiert.
Eine lächerliche Summe, verglichen mit den Abfindungen und dem „Weih-
nachtsgeld“ von Vorständen im Finanzbereich.Aber R o l e x und B e n t l e y
für den Durchschnittsmenschen unerreichbar, nur durch Betrug möglich.
Vor meinem Antrag auf Grundsicherung trug auch ich eine Rolex und fuhr einen “ dicken“ Mercedes, auch ich habe das Ersparte aus 20 Jahren ver-
loren und lebe am Existenzminimum.Wie groß müßte der Haß auf die inhaf-
tierten Vorstände wohl sein? Ich glaube immer noch an Gerechtigkeit auch
wenn in diesem christlich-demokratisch geführten Deutschland Korruption,
Gier und zunehmende Kriminalität mitunter staatlich sanktioniert werden!
Herr Biedenkopf taugt als Werbeikone der Infinus AG ebenso wenig wie der
Altkanzler Kohl oder Frau Merkel mit ihren Lobgesängen für die DVAG in Frankfurt und Marburg( auch hier wurden Eigenverträge gezeichnet!)
Was soll der Beitrag A W D? Der Firmengründer hat sich mit Herrn Schröder
geeingt und ist bei jeder Gala an der Seite einer schönen Frau zu bewun-
dern.Was dagegen sind ein “ paar“ betrogene Anleger?
Warum gehen die“ Betrogenen“ nicht auf die Straße,Dresden ist groß,hat
viel Platz für diese Dinge. das ist kein rechter,radikaler Aufruf zur Demon-
stration sondern eine Frage der Würde,- das garantiert uns die Verfassung.
Ich hoffe auf einen ertragbaren Ausgang des Prozesses aber auch auf die
angekündigten Teilauszahlungen, so lächerlich diese auch ausfallen.
Sie könnten zur Aufklärung beitragen, wenn Sie mögen…
Wie wäre es, wenn Sie freiwillig als Zeuge die Identität Ihres „Informanten“ preisgeben würden, auf den Sie sich gleich in den ersten Tagen bezogen hatten?!
Dieser angebliche „Informant“ (oder besser „Denunziant“?), der so schnell zur Hand war, könnte als Zeuge sicher wertvoll sein.
Dann wäre noch zu klären, ob dieser „Informant“ hier evtl. mit Ihrem Wissen und Ihrer Duldung einige Zeit als Kommentator tätig war.