Startseite Allgemeines GEWA 5 to 1 GmbH & Co. KG – gemeinsamer Gläubigervertreter bestellt
Allgemeines

GEWA 5 to 1 GmbH & Co. KG – gemeinsamer Gläubigervertreter bestellt

Teilen

Rechtsanwalt Gustav Meyer zu Schwabedissen ist in einer schriftlichen Abstimmung der Anleihegläubiger der GEWA 5 to 1 GmbH & Co. KG mit großer Mehrheit zum gemeinsamen Gläubigervertreter gewählt worden. Er ist Rechtsanwalt und Partner der Düsseldorfer Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht mzs Rechtsanwälte. Die Anleihe droht aufgrund von Insolvenz der Schuldnerin auszufallen.  Aufgrund einer rechtlichen Besonderheit wurde der Anwalt bestimmt. Nach dem deutschen Schuldverschreibungsgesetz stehen dem gemeinsamen Vertreter weitgehende Informationsrechte gegenüber der Anleihe-Emittentin zu. Dieses ergibt sich aus § 19 Abs. 2 https://www.gesetze-im-internet.de/schvg/BJNR251210009.html A

Als gemeinsamer Vertreter soll der Kapitalmarktrechtsexperte die Interessen der Anleihegläubiger der 35 Millionen schweren Anleihe wahrnehmen. „Ich werde versuchen, gemeinsam mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter eine Einigung über eine Restrukturierung und Sanierung der Gesellschaft zu erzielen, um für die Anleihe die bestmögliche Befriedigung zu erreichen“, kündigt Meyer zu Schwabedissen an. Ausschließlich er repräsentiert die Interessen der Anleihegläubiger und bleibt nach seiner Berufung an deren Weisungen gebunden.

Informationen für Betroffene angekündigt

Rechtsanwalt Meyer zu Schwabedissen wird die Anleihegläubiger der GEWA 5 to 1 GmbH & Co. KG über die weiteren Entwicklungen informieren und steht für Rückfragen unter info@mzs-recht.de zur Verfügung.

Anleihegläubiger werden gebeten, sich unter dieser Adresse für den E-Mail-Verteiler anzumelden. In der E-Mail zur Anmeldung für den Newsletter ist es notwendig, den Namen des Depotinhabers, Adresse, Telefonnummer, E-Mail-Adresse anzugeben.

Gemeinsamer Gläubigervertreter sinnvoll

Ein gemeinsamer Gläubigervertreter ist sinnvoll, weil dadurch die Interessen der vielen sonst de facto schutzlosen Anleger im Insolvenzverfahren berücksichtigt werden können. Eine solche Institution könnte auch in anderen Verfahren helfen, bei denen viele Anleger mit gleichartigen Produkten geschädigt wurden.

 

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Jimmy Lai – Der Mann, der dachte, China sei ein Debattierclub

Was passiert, wenn ein milliardenschwerer Unternehmer denkt, freie Meinungsäußerung sei in China...

Allgemeines

Überlebende nervös und skeptisch nach Veröffentlichung weiterer Epstein-Akten

Die Veröffentlichung tausender Seiten aus den Akten zum verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein...

Allgemeines

OB-Wahl in Leipzig: Thärichen – oder doch lieber Thärin?

Er will vielleicht, oder vielleicht auch nicht. Zumindest denkt er darüber nach...

Allgemeines

USA:Nachruf auf den Penny (1793–2025)

Leise fiel er, ein letztes Mal. Nicht aus einer Hosentasche auf den...