Trotzdem, wir sin doch einigermaßen überrascht über den hohen Anteil der unzufriedenen Anleger sehr erstaunt, das bezogen auf den Mittelverwendungskontrolleurs „Euprax GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Steuerberatungsgesellschaft“ des Fonds. Hier gab es fast 20% die gegen die Entlastung gestimmt haben. Respekt an diese Anleger. Schaut man sich aber die gesamte Beschlussfassung einmal an, dann ist man über die hohe Zahl der Enthaltungen doch sehr erstaunt, denn die Zahl der tatsächlich Zustimmenden ist doch eher überschaubar.
Sorry, Fehler von mir, das Mindestinvestitionsvolumen beträgt 500.000 €, somit doch überschritten, dafür liegt die Investitionsquote nur bei 78,24 %.
die Erfolge des Fonds sind ja eh überschaubar und damit kein Wunder, dass die Anleger nicht zufrieden sind. Aber eine ganz andere Frage, wenn eine Stimme je 1.000 € Beteiligung zugeordnet sind, dann heißt es es wurden nur ca. 760.000 € eingesammelt.
Wie kann dies sein, es gab eine Meldung dass die Investitionsschwelle von 1.000.000 € überschritten wurde und 760.000 € sind doch deutlich weniger als 1.000.000 €. Wenn man jetzt noch von den 760.000 € die Weichkosten von ca. 18 % abzieht, dann konnten ganze 618 000 € in Bambus investiert werden. Für wieviel Quadratmeter reicht diese große Summe?
Aber vielleicht kann man ja mal Jörg Schmolinski fragen.