Wir sind nun von der Kanzlei BrostClassen schon so einige „komische Schriftsätze“ gewohnt und es verstärkt sich bei uns der Eindruck, dass man es hier eben dann möglicherweise mit der realen Sachlichkeit nicht so genau nimmt. Sachbezug ist ja eine der großen Herausforderungen der Philosophie.
Nun muss man sich als geneigter Leser dieses Beitrages aber dann bitte einmal vor Augen halten, dass ein Anwalt immer gewinnt, auch wenn er einen Prozess verliert, denn von irgendeiner Seite bekommt er ja sein Honorar.
In Abwandlung eines Namen einer Sendung von Kai Pflaume könnte man dann auch sagen „nur die Kohle zählt“, denn ein Anwalt muss ja auch leben. Heizung und Benzin sind ja auch bei ihm teurer geworden.
Nun hat Herr Dr. Brost von der Kanzlei Brost/Classen erneut versucht, eine EV gegen uns zu bekommen. Zu seiner Ehrenrettung muss man dann wohl sagen, jetzt nicht in Düsseldorf. Liest man diesen Antrag, dann fragt man sich, ob der von einem gut ausgebildeten Rechtsanwalt oder möglicherweise von einem „Märchenerzähler“ verfasst wurde?
Dr. Brost kennen wir seit Jahren als Anwalt, noch aus der Zeit als er in der renommierten Kanzlei Hoecker aus Köln tätig war. Warum er dort ausgeschieden ist, wissen wir nicht. Wir kennen ihn als Rechtsanwalt von Sven Donhuysen heute Sven Kaufmann, jener Sven Kaufmann, der aus unserer Sicht mit in der Verantwortung steht für den Verlust von Millionen von Anlegergeldern.
Zuletzt vertrat er noch das Unternehmen Predator Capital Management Group in einem Verfahren gegen uns vor dem Landgericht Düsseldorf. Hier steht eine abschließende Entscheidung noch aus. Darüber haben wir ja berichtet.
Kommentar hinterlassen