Bundesministerium für Gesundheit
Bekanntmachung
eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses
über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie:
Anlage XII – Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen
nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V)
Pembrolizumab
(Neubewertung nach Fristablauf: Mammakarzinom, triple-negativ,
hohes Rezidivrisiko, neoadjuvante und adjuvante Therapie,
Monotherapie oder Kombination mit Chemotherapie)
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat in seiner Sitzung am 20. März 2025 beschlossen, die Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL) in der Fassung vom 18. Dezember 2008/22. Januar 2009 (BAnz. Nr. 49a vom 31. März 2009), die zuletzt durch die Bekanntmachung des Beschlusses vom 20. Februar 2025 (BAnz AT 10.04.2025 B3) geändert worden ist, wie folgt zu ändern:
Die Anlage XII wird wie folgt geändert:
- 1.
-
Die Angaben zu Pembrolizumab in der Fassung des Beschlusses vom 15. Dezember 2022 (BAnz AT 27.01.2023 B2), zuletzt geändert am 28. März 2023, werden aufgehoben.
- 2.
-
In Anlage XII werden den Angaben zur Nutzenbewertung von Pembrolizumab in der Fassung des Beschlusses vom 17. Oktober 2024 zu dem Anwendungsgebiet „in Kombination mit Platin-basierter Chemotherapie zur neoadjuvanten und anschließend als Monotherapie zur adjuvanten Behandlung des resezierbaren nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms mit hohem Rezidivrisiko“ nach Nummer 5 folgende Angaben angefügt:PembrolizumabNeues Anwendungsgebiet (laut Zulassung vom 19. Mai 2022):Keytruda ist in Kombination mit Chemotherapie zur neoadjuvanten und anschließend nach Operation als Monotherapie zur adjuvanten Behandlung des lokal fortgeschrittenen oder frühen triple-negativen Mammakarzinoms mit hohem Rezidivrisiko bei Erwachsenen angezeigt.Anwendungsgebiet des Beschlusses (Beschluss vom 20. März 2025):Siehe neues Anwendungsgebiet laut Zulassung.
- 1.
-
Zusatznutzen des Arzneimittels im Verhältnis zur zweckmäßigen VergleichstherapieErwachsene mit lokal fortgeschrittenem oder frühem triple-negativen Mammakarzinom mit hohem Rezidivrisiko; neoadjuvante und adjuvante TherapieZweckmäßige Vergleichstherapie:Eine individualisierte Taxan- und Anthrazyklin-basierte neoadjuvante Chemotherapie unter Auswahl von:
- –
-
Cyclophosphamid
- –
-
Docetaxel
- –
-
Doxorubicin
- –
-
Epirubicin
- –
-
Paclitaxel
- –
-
Carboplatin
gefolgt von beobachtendem Abwarten nach Operation- a)
-
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Pembrolizumab in Kombination mit Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Pembrolizumab in Kombination mit Doxorubicin oder Epirubicin und Cyclophosphamid (neoadjuvant) und Pembrolizumab (adjuvant) gegenüber Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Doxorubicin oder Epirubicin und Cyclophosphamid (neoadjuvant) und beobachtendem Abwarten (adjuvant):Hinweis auf einen geringen Zusatznutzen
- b)
-
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Pembrolizumab in Kombination mit einer anderen Chemotherapie als Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Pembrolizumab in Kombination mit einer anderen Chemotherapie als Doxorubicin oder Epirubicin und Cyclophosphamid (neoadjuvant) und Pembrolizumab (adjuvant) gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie:Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
Studienergebnisse nach Endpunkten:1Erwachsene mit lokal fortgeschrittenem oder frühem triple-negativen Mammakarzinom mit hohem Rezidivrisiko; neoadjuvante und adjuvante Therapie- a)
-
Pembrolizumab in Kombination mit Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Pembrolizumab in Kombination mit Doxorubicin oder Epirubicin und Cyclophosphamid (neoadjuvant) und Pembrolizumab (adjuvant)Zusammenfassung der Ergebnisse relevanter klinischer Endpunkte
Endpunktkategorie Effektrichtung/
VerzerrungspotentialZusammenfassung Mortalität ↑↑ Vorteil im Gesamtüberleben. Morbidität ↑↑ Vorteil bei der Vermeidung des Scheiterns des kurativen Therapieansatzes (Ereignisrate und ereignisfreies Überleben). Gesundheitsbezogene Lebensqualität n. b. Es liegen keine bewertbaren Daten vor. Nebenwirkungen ↓↓ Nachteile in den Endpunkten SUE und Abbruch wegen UE. Im Detail Nachteile in spezifischen UE. Erläuterungen: ↑: positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
↓: negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
↑↑: positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
↓↓: negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
↔: kein statistisch signifikanter bzw. relevanter Unterschied
∅: Es liegen keine Daten vor.
n. b.: nicht bewertbarStudie KEYNOTE 522:- –
-
laufende, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Phase-III-Studie
- –
-
Pembrolizumab + Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Pembrolizumab + Doxorubicin oder Epirubicin und Cyclophosphamid (neoadjuvant) und Pembrolizumab (adjuvant) vs. Paclitaxel + Carboplatin gefolgt von Doxorubicin oder Epirubicin + Cyclophosphamid (neoadjuvant) und Placebo (adjuvant)
- –
-
4. Datenschnitt vom 23. März 2021 und 7. Datenschnitt vom 22. März 2024
MortalitätEndpunkt Pembrolizumab +
Chemotherapie/PembrolizumabChemotherapie/
beobachtendes AbwartenIntervention vs.
KontrolleN Mediane Überlebenszeit
in Monaten
[95 %-KI]
Patientinnen und
Patienten
mit Ereignis n (%)N Mediane Überlebenszeit
in Monaten
[95 %-KI]
Patientinnen und
Patienten
mit Ereignis n (%)Hazard Ratio (HR)
[95 %-KI]
p-WertaGesamtüberlebenb 784 n. e.
115 (14,7)390 n. e.
85 (21,8)HR: 0,66
[0,50; 0,87]
0,003cMorbiditätEndpunkt Pembrolizumab +
Chemotherapie/PembrolizumabChemotherapie/
beobachtendes AbwartenIntervention vs.
KontrolleN Patientinnen und
Patienten
mit Ereignis n (%)N Patientinnen und
Patienten
mit Ereignis n (%)Relatives Risiko (RR)
[95 %-KI]
p-WertaScheitern des kurativen Therapieansatzesb Ereignisrate 784 159 (20,3) 390 114 (29,2) 0,69
[0,56; 0,85]
< 0,001Todesfall 784 19 (2,4) 390 13 (3,3) – Fernmetastasen 784 4 (0,5) 390 1 (0,3) – Fernrezidiv 784 77 (9,8) 390 56 (14,4) – lokale Progression, die eine definitive Operation verhindert 784 1 (0,1) 390 0 (0) – lokale Progression, die eine Operation verhindert 784 3 (0,4) 390 4 (1,0) – Lokalrezidiv 784 33 (4,2) 390 20 (5,1) – positiver Resektionsrand bei der letzten Operation 784 6 (0,8) 390 10 (2,6) – zweiter primärer Tumor 784 16 (2,0) 390 10 (2,6) – N Mediane Zeit
bis zum Ereignis
[95 %-KI]N Mediane Zeit
bis zum Ereignis
[95 %-KI]Hazard Ratio (HR)
[95 %-KI]
p-Wertaereignisfreies Überleben 784 n. e. 390 n. e. HR: 0,65
[0,51; 0,83]
< 0,001cN Patientinnen und
Patienten
mit Ereignis n (%)N Patientinnen und
Patienten
mit Ereignis n (%)Relatives Risiko (RR)
[95 %-KI]
p-WertaPathologische Komplettremission (ypT0/Tis ypN0)d (ergänzend dargestellt) 784 494 (63,0) 390 217 (55,6) 1,13
[1,02; 1,26]
0,016brusterhaltende Operation 784 354 (45,2) 390 178 (45,6) 0,99
[0,87; 1,13]
0,889eSymptomatik (EORTC QLQ-C30) keine geeigneten Daten Symptomatik (EORTC QLQ-BR23) keine geeigneten Daten Gesundheitszustand (EQ 5D VAS) keine geeigneten Daten Gesundheitsbezogene LebensqualitätEORTC QLQ-C30 keine geeigneten Daten EORTC QLQ-BR23 keine geeigneten Daten NebenwirkungenfEndpunkt Pembrolizumab +
Chemotherapie/PembrolizumabChemotherapie/
beobachtendes AbwartenIntervention vs.
KontrolleN Patientinnen und
Patienten
mit Ereignis n (%)N Patientinnen und
Patienten
mit Ereignis n (%)Relatives Risiko (RR)
[95 %-KI]
p-WertaUnerwünschte Ereignisse gesamt (ergänzend dargestellt) 783 777 (99,2) 389 389 (100) – Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUE) 783 341 (43,6) 389 111 (28,5) 1,53
[1,28; 1,82]
< 0,001Schwere unerwünschte Ereignisse (CTCAE-Grad ≥ 3) 783 645 (82,4) 389 306 (78,7) 1,05
[0,99; 1,11]
0,128Therapieabbrüche aufgrund von unerwünschten Ereignisseng 783 234 (29,9) 389 60 (15,4) 1,94
[1,50; 2,50]
< 0,001Spezifische unerwünschte Ereignisse Immunvermittelte UE (ergänzend dargestellt) 783 341 (43,6) 389 85 (21,9) – Immunvermittelte SUE 783 83 (10,6) 389 5 (1,3) 8,25
[3,37; 20,17]
< 0,001Immunvermittelte
schwere UEh783 117 (14,9) 389 8 (2,1) 7,27
[3,59; 14,72] < 0,001Weitere spezifische unerwünschte Ereignisse Erkrankungen des Blutes und des Lymphsystems (SOC, SUE) 783 154 (19,7) 389 58 (14,9) 1,32
[1,00; 1,74]
0,047Verletzung, Vergiftung und durch Eingriffe bedingte Komplikationen (SOC, SUE) 783 23 (2,9) 389 4 (1,0) 2,86
[0,99; 8,20]
0,041Endokrine Erkrankungen (SOC, schwere UEh) 783 25 (3,2) 389 0 (0) 25,37
[1,55; 415,62]
< 0,001Erkrankungen des Gastrointestinaltrakts (SOC, schwere UEh) 783 92 (11,7) 389 28 (7,2) 1,63
[1,09; 2,45]
0,016Allgemeine Erkrankungen und Beschwerden am Verabreichungsort (SOC, schwere UEh) 783 90 (11,5) 389 24 (6,2) 1,86
[1,21; 2,87]
0,004Leber- und Gallenerkrankungen (SOC, schwere UEh) 783 24 (3,1) 389 2 (0,5) 5,96
[1,42; 25,10]
0,005Erkrankungen der Haut und des Unterhautzellgewebes (SOC, schwere UEh) 783 49 (6,3) 389 3 (0,8) 8,11
[2,55; 25,87]
< 0,001a Berechnung des IQWiGs von Effekt und KI (asymptotisch). p-Wert: Berechnung des IQWiGs (unbedingter exakter Test, CSZ-Methode nach Martín Andrés und Silva Mato, 1994). b Datenschnitt 22. März 2024 c HR, KI und p-Wert: Cox-Proportional-Hazard-Modell stratifiziert nach Nodalstatus (positiv vs. negativ), Tumorgröße (T1/T2 vs. T3/T4) und Wahl von Carboplatin (alle 3 Wochen vs. einmal wöchentlich). d Datenschnitt 23. März 2021; Abwesenheit invasiver Tumorzellen in Brust und Lymphknoten. Ergebnisse übernommen aus dem Dossier des pharmazeutischen Unternehmers. e Cochran-Mantel-Haenszel-Methode, stratifiziert nach Nodalstatus (positiv vs. negativ), Tumorgröße (T1/T2 vs. T3/T4) und Wahl von Carboplatin (Q3W vs. einmal wöchentlich). f Datenschnitt 23. März 2021; die Nachbeobachtung für UEs war zu diesem Datenschnitt schon abgeschlossen. g Abbruch mindestens einer Komponente h operationalisiert als CTCAE-Grad ≥ 3 Verwendete Abkürzungen: AD = Absolute Differenz; CTCAE = Common Terminology Criteria for Adverse Events (gemeinsame Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse); EORTC = European Organisation for Research and Treatment of Cancer; HR = Hazard Ratio; KI = Konfidenzintervall; N = Anzahl ausgewerteter Patientinnen und Patienten; n = Anzahl Patientinnen und Patienten mit (mindestens einem) Ereignis; n. b. = nicht berechenbar; n. e. = nicht erreicht; QLQ-BR23 = Quality of life Questionnaire and Breast Cancer Specific Module 23; QLQ-C30 = Quality of life Questionnaire-Core 30; RR = relatives Risiko; SOC = Systemorganklasse; SUE = schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis; UE = unerwünschtes Ereignis; vs. = versus
- b)
-
Pembrolizumab in Kombination mit einer anderen Chemotherapie als Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Pembrolizumab in Kombination mit einer anderen Chemotherapie als Doxorubicin oder Epirubicin und Cyclophosphamid (neoadjuvant) und Pembrolizumab (adjuvant)Es liegen keine Daten vor, die eine Bewertung des Zusatznutzens ermöglichen.Zusammenfassung der Ergebnisse relevanter klinischer Endpunkte
Endpunktkategorie Effektrichtung/
VerzerrungspotentialZusammenfassung Mortalität ∅ Es liegen keine Daten vor. Morbidität ∅ Es liegen keine Daten vor. Gesundheitsbezogene Lebensqualität ∅ Es liegen keine Daten vor. Nebenwirkungen ∅ Es liegen keine Daten vor. Erläuterungen: ↑: positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
↓: negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/unklarer Aussagesicherheit
↑↑: positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
↓↓: negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
↔: kein statistisch signifikanter bzw. relevanter Unterschied
∅: Es liegen keine Daten vor.
n. b.: nicht bewertbar
- 2.
-
Anzahl der Patientinnen und Patienten beziehungsweise Abgrenzung der für die Behandlung infrage kommenden PatientengruppenErwachsene mit lokal fortgeschrittenem oder frühem triple-negativen Mammakarzinom mit hohem Rezidivrisiko; neoadjuvante und adjuvante Therapiecirca 2 440 bis 2 610 Patientinnen und Patienten
- 3.
-
Anforderungen an eine qualitätsgesicherte AnwendungDie Vorgaben der Fachinformation sind zu berücksichtigen. Die europäische Zulassungsbehörde European Medicines Agency (EMA) stellt die Inhalte der Fachinformation zu Keytruda (Wirkstoff: Pembrolizumab) unter folgendem Link frei zugänglich zur Verfügung (letzter Zugriff: 11. März 2025):https://www.ema.europa.eu/de/documents/product-information/keytruda-epar-product-information_de.pdfDie Einleitung und Überwachung der Therapie mit Pembrolizumab soll nur durch in der Therapie von Patientinnen und Patienten mit Mammakarzinom erfahrene Fachärztinnen und Fachärzte für Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie sowie Fachärztinnen und Fachärzte für Frauenheilkunde und Geburtshilfe und weitere, an der Onkologie-Vereinbarung teilnehmende Ärztinnen und Ärzte anderer Fachgruppen erfolgen.Gemäß den Vorgaben der EMA hinsichtlich zusätzlicher Maßnahmen zur Risikominimierung ist seitens des pharmazeutischen Unternehmers Schulungsmaterial, welches Informationen für medizinisches Fachpersonal und für Patientinnen und Patienten enthält, zur Verfügung zu stellen. Das Schulungsmaterial enthält insbesondere Anweisungen zum Umgang mit den unter Pembrolizumab potentiell auftretenden immunvermittelten Nebenwirkungen sowie zu infusionsbedingten Reaktionen.
- 4.
-
TherapiekostenJahrestherapiekosten:Erwachsene mit lokal fortgeschrittenem oder frühem triple-negativen Mammakarzinom mit hohem Rezidivrisiko; neoadjuvante und adjuvante Therapie
- a)
-
Pembrolizumab in Kombination mit Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Pembrolizumab in Kombination mit Doxorubicin oder Epirubicin und Cyclophosphamid (neoadjuvant) und Pembrolizumab (adjuvant)
Bezeichnung der Therapie Jahrestherapiekosten/Patientin bzw. Patient Zu bewertendes Arzneimittel: Neoadjuvante Therapie: Pembrolizumab in Kombination mit Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Doxorubicin und Cyclophosphamid Pembrolizumab 41 406,88 € Paclitaxel 4 888,56 € Carboplatin 1 268,44 € – 1 316,04 € Doxorubicin 1 281,12 € Cyclophosphamid 115,01 € Gesamt: 50 276,05 € Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Epirubicin und Cyclophosphamid Pembrolizumab 41 406,88 € Paclitaxel 4 888,56 € Carboplatin 1 268,44 € – 1 316,04 € Epirubicin 1 874,28 € Cyclophosphamid 115,01 € Gesamt: 50 869,21 € Adjuvante Therapie: Pembrolizumab Monotherapie Pembrolizumab 46 582,74 € – 51 758,60 € Zweckmäßige Vergleichstherapie: Eine individualisierte Taxan- und Anthrazyklin-basierte neoadjuvante Chemotherapie unter Auswahl von: Cyclophosphamid, Docetaxel, Doxorubicin, Epirubicin, Paclitaxel, Carboplatin gefolgt von beobachtendem Abwarten nach Operation. Neoadjuvante Therapie: Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Doxorubicin und Cyclophosphamid Paclitaxel 4 888,56 € Carboplatin 1 268,44 € – 1 316,04 € Doxorubicin 1 281,12 € Cyclophosphamid 115,01 € Gesamt: 8 869,17 € Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Epirubicin und Cyclophosphamid Paclitaxel 4 888,56 € Carboplatin 1 268,44 € – 1 316,04 € Epirubicin 1 874,28 € Cyclophosphamid 115,01 € Gesamt: 9 462,33 € Docetaxel in Kombination mit Doxorubicin und Cyclophosphamid Doxorubicin 5 102,28 € Cyclophosphamid 401,25 € Docetaxel 12 311,28 € Gesamt: 17 814,81 € Adjuvante Therapie: Beobachtendes Abwarten patientenindividuell unterschiedlich Kosten nach Abzug gesetzlich vorgeschriebener Rabatte (Stand Lauer-Taxe: 1. März 2025)Kosten für zusätzlich notwendige GKV-Leistungen: entfälltSonstige GKV-Leistungen:Bezeichnung
der TherapieArt der Leistung Kosten/
EinheitAnzahl/
ZyklusAnzahl/
Patientin bzw.
Patient/
JahrKosten/
Patientin bzw.
Patient/
JahrPembrolizumab Zuschlag für die Herstellung einer parenteralen Lösung mit monoklonalen Antikörpern 100 € 1 9,0 – 17,0 900 € – 1 700 € Carboplatin Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 1 – 3 4,0 – 12,0 400 € – 1 200 € Cyclophosphamid Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 1 4,0 – 18,0 400 € – 1 800 € Docetaxel Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 1 18,0 1 800 € Doxorubicin Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 1 4,0 – 18,0 400 € – 1 800 € Epirubicin Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 1 4,0 400 € Paclitaxel Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 3 12,0 1 200 € - b)
-
Pembrolizumab in Kombination mit einer anderen Chemotherapie als Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Pembrolizumab in Kombination mit einer anderen Chemotherapie als Doxorubicin oder Epirubicin und Cyclophosphamid (neoadjuvant) und Pembrolizumab (adjuvant)
Bezeichnung der Therapie Jahrestherapiekosten/Patientin bzw. Patient Zu bewertendes Arzneimittel: Neoadjuvante Therapie: Pembrolizumab in Kombination mit einer anderen als die in der Zulassungsstudie genannte Chemotherapie Pembrolizumab 41 406,88 € andere Chemotherapie nicht bestimmbar Adjuvante Therapie: Pembrolizumab Monotherapie Pembrolizumab 46 582,74 € – 51 758,60 € Zweckmäßige Vergleichstherapie: Eine individualisierte Taxan- und Anthrazyklin-basierte neoadjuvante Chemotherapie unter Auswahl von: Cyclophosphamid, Docetaxel, Doxorubicin, Epirubicin, Paclitaxel, Carboplatin gefolgt von beobachtendem Abwarten nach Operation. Neoadjuvante Therapie: Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Doxorubicin und Cyclophosphamid Paclitaxel 4 888,56 € Carboplatin 1 268,44 € – 1 316,04 € Doxorubicin 1 281,12 € Cyclophosphamid 115,01 € Gesamt: 8 869,17 € Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Epirubicin und Cyclophosphamid Paclitaxel 4 888,56 € Carboplatin 1 268,44 € – 1 316,04 € Epirubicin 1 874,28 € Cyclophosphamid 115,01 € Gesamt: 9 462,33 € Docetaxel in Kombination mit Doxorubicin und Cyclophosphamid Doxorubicin 5 102,28 € Cyclophosphamid 401,25 € Docetaxel 12 311,28 € Gesamt: 17 814,81 € Adjuvante Therapie: Beobachtendes Abwarten patientenindividuell unterschiedlich Kosten nach Abzug gesetzlich vorgeschriebener Rabatte (Stand Lauer-Taxe: 1. März 2025)Kosten für zusätzlich notwendige GKV-Leistungen: entfälltSonstige GKV-Leistungen:Bezeichnung
der TherapieArt der Leistung Kosten/
EinheitAnzahl/
ZyklusAnzahl/
Patientin bzw.
Patient/
JahrKosten/
Patientin bzw.
Patient/
JahrPembrolizumab Zuschlag für die Herstellung einer parenteralen Lösung mit monoklonalen Antikörpern 100 € 1 9,0 – 17,0 900 € – 1 700 € Carboplatin Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 1 – 3 4,0 – 12,0 400 € – 1 200 € Cyclophosphamid Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 1 4,0 – 18,0 400 € – 1 800 € Docetaxel Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 1 18,0 1 800 € Doxorubicin Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 1 4,0 – 18,0 400 € – 1 800 € Epirubicin Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 1 4,0 400 € Paclitaxel Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung 100 € 3 12,0 1 200 €
- 5.
-
Benennung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen gemäß § 35a Absatz 3 Satz 4 SGB V, die in einer Kombinationstherapie mit dem bewerteten Arzneimittel eingesetzt werden könnenIm Rahmen der Benennung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen gemäß § 35a Absatz 3 Satz 4 SGB V werden die folgenden Feststellungen getroffen:Erwachsene mit lokal fortgeschrittenem oder frühem triple-negativen Mammakarzinom mit hohem Rezidivrisiko; neoadjuvante und adjuvante Therapie
- a)
-
Pembrolizumab in Kombination mit Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Pembrolizumab in Kombination mit Doxorubicin oder Epirubicin und Cyclophosphamid (neoadjuvant) und Pembrolizumab (adjuvant)
- –
-
Kein in Kombinationstherapie einsetzbares Arzneimittel mit neuen Wirkstoffen, für das die Voraussetzungen des § 35a Absatz 3 Satz 4 SGB V erfüllt sind.
- b)
-
Pembrolizumab in Kombination mit einer anderen Chemotherapie als Paclitaxel und Carboplatin gefolgt von Pembrolizumab in Kombination mit einer anderen Chemotherapie als Doxorubicin oder Epirubicin und Cyclophosphamid (neoadjuvant) und Pembrolizumab (adjuvant)
- –
-
Kein in Kombinationstherapie einsetzbares Arzneimittel mit neuen Wirkstoffen, für das die Voraussetzungen des § 35a Absatz 3 Satz 4 SGB V erfüllt sind.
Die Benennung von Kombinationen dient ausschließlich der Umsetzung des Kombinationsabschlags nach § 130e SGB V zwischen Krankenkassen und pharmazeutischen Unternehmern. Die getroffenen Feststellungen schränken weder den zur Erfüllung des ärztlichen Behandlungsauftrags erforderlichen Behandlungsspielraum ein, noch treffen sie Aussagen über Zweckmäßigkeit oder Wirtschaftlichkeit.
Der Beschluss tritt mit Wirkung vom Tag seiner Veröffentlichung auf den Internetseiten des G-BA am 20. März 2025 in Kraft.
Die Tragenden Gründe zu diesem Beschluss werden auf den Internetseiten des G-BA unter www.g-ba.de veröffentlicht.
Gemeinsamer Bundesausschuss
gemäß § 91 SGB V
Der Vorsitzende
Prof. Hecken
- 1
- Daten aus der Dossierbewertung des IQWiG (A24-104), sofern nicht anders indiziert.
Kommentar hinterlassen