Am 8. September 2025 setzt sich die wirtschaftlich angespannte Lage in Deutschland mit voller Wucht fort. An diesem Tag wurden mehr als 40 neue Insolvenzanträge von Unternehmen unterschiedlichster Branchen öffentlich bekannt gemacht. Besonders betroffen sind erneut Firmen aus dem Dienstleistungssektor, dem Handel, dem Baugewerbe, dem Pflege- und Sozialbereich, aber auch Start-ups und Industrieunternehmen.
Im Folgenden findest du eine strukturierte Übersicht aller Unternehmen, für die am 08.09.2025 Insolvenzanträge veröffentlicht wurden, inklusive Aktenzeichen:
Insolvenzbekanntmachungen vom 08.09.2025
| Aktenzeichen | Amtsgericht | Unternehmen | Sitz |
|---|---|---|---|
| 67h IN 225/25 | Hamburg | A & P II GmbH | Hamburg |
| 8 IN 731/25 | Offenbach am Main | Al Faggio GmbH | Dreieich |
| 273 IN 201/25 | Braunschweig | Auerswald GmbH & Co. KG | Cremlingen |
| 201 IN 1704/25 | Chemnitz | Baumann Wasmeier GmbH | Oelsnitz |
| 4 IN 2183/25 | Mannheim | Bilen Gastronomie GmbH | Mannheim |
| 9 IN 84/25 | Bersenbrück | BP – Blueprint GmbH | Quakenbrück |
| 67a IN 344/25 | Hamburg | Brücke Isestraße GmbH | Hamburg |
| 59 IN 339/25 | Halle (Saale) | casa felice GmbH | Halle (Saale) |
| 3616 IN 3783/25 | Charlottenburg (Berlin) | CG Elementum AG | Berlin |
| 3 d IN 347/25 Lu | Ludwigshafen am Rhein | Crazy Snake Ink UG (haftungsbeschränkt) | Ludwigshafen |
| 10 IN 134/25 | Wiesbaden | De-Mo-Bau-Rhein-Main | Wiesbaden |
| 51 IN 23/25 | Hildesheim | Degner Verwaltungs-GmbH | Alfeld (Leine) |
| 256 IN 85/25 | Dortmund | Dragic, Darko | Werne |
| 49 IN 75/24 | Kleve | E.A.Z. Wind GmbH | Hamburg |
| 72 IN 22/25 | Münster (Westfalen) | ER – Trading GmbH | Ahaus |
| 9 IN 86/25 | Bersenbrück | FlexoArt GmbH | Nortrup |
| 1513 IN 3194/25 | München | Hotel Platengarten GmbH | München |
| 8 IN 706/25 | Offenbach am Main | KFS Energy GmbH | Heusenstamm |
| 3604 IN 5986/25 | Charlottenburg (Berlin) | kummuni GmbH | Berlin |
| 660 IN 119/25 | Potsdam | Lebenswert Wohnen und Pflege GmbH | Potsdam |
| 8 IN 244/25 | Gera | Liebau Personaldienste GmbH | Jena |
| 3611 IN 5604/25 | Charlottenburg (Berlin) | LifeTap GmbH i.L. | Berlin |
| 1 IN 128/25 | Kaiserslautern | LJ Klinikshop UG (haftungsbeschränkt) | Kaiserslautern |
| 3601 IN 1920/25 | Charlottenburg (Berlin) | M.A.R.C.-TEC GmbH | Berlin |
| 99 IN 191/25 | Bonn | Obsequ GmbH | Siegburg |
| 8 IN 23/25 | Osterode am Harz | POS Retail Service GmbH | Walkenried |
| 7 IN 134/25 | Hansestadt Stendal | PPV GmbH | Burg |
| 532 IN 10/25 | Bremen | Projektgesellschaft Woltersdorfer Straße GmbH | Bremen |
| 93 IN 88/25 | Fulda | Security & Service Kabashi GmbH | Kalbach |
| 810 IN 1277/25 S-77- | Frankfurt am Main | SI-Entertainment GmbH | Frankfurt am Main |
| 4 IN 2083/25 | Mannheim | SPEED TRUCKING GmbH | Mannheim |
| 101 IN 954/25 | Karlsruhe | Sung IT Services GmbH & Co. KG | Karlsruhe |
| 620 IN 2118/25 | Duisburg | Venator Germany GmbH | Duisburg |
| 280 IN 147/25 | Mainz | Würzburger & Co. KG | Budenheim |
Einordnung & Fazit
Der heutige Tag bestätigt einmal mehr den anhaltenden Krisenmodus im deutschen Mittelstand. Besonders auffällig ist die wiederholte Nennung von Unternehmen aus:
- Berlin (Charlottenburg) – allein vier Unternehmen
- Hamburg
- Wiesbaden
- Offenbach am Main
- Mannheim
Ein weiteres Signal ist die Mischung aus jungen Start-ups, mittelständischen Traditionsfirmen, Pflege- und Servicegesellschaften, sowie branchenübergreifenden Dienstleistungsunternehmen.
Die wirtschaftlichen Belastungen – gestiegene Betriebskosten, Fachkräftemangel, Zinslasten, Nachfragerückgänge – führen bei vielen Unternehmen offenbar zur Zahlungsunfähigkeit. Ob ein Teil der Betriebe im Rahmen eines Sanierungsplans erhalten bleiben kann, ist noch offen.
Kommentar hinterlassen