Startseite Allgemeines WERTPLUS Immobilien GmbH-GF Marcell Gallmann- Insolvenzeröffnung „Mangels Masse“ abgelehnt
Allgemeines

WERTPLUS Immobilien GmbH-GF Marcell Gallmann- Insolvenzeröffnung „Mangels Masse“ abgelehnt

Teilen

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der WERTPLUS Immobilien GmbH, Kolbestraße 3, 04229 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 26870, vertreten durch den Geschäftsführer Marcel Gallmann

– wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens durch Beschluss vom 30.06.2016 mangels Masse abgewiesen.

Der Beschluss liegt in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Rechtsbehelfsbelehrung:

Gegen diese Entscheidung findet die sofortige Beschwerde (im Folgenden Beschwerde) statt.

Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen

bei dem Amtsgericht Leipzig, Bernhard-Göring-Straße 64, 04275 Leipzig

einzulegen.

In Insolvenzverfahren, die vor dem 01.03.2012 beantragt wurden, kann die Beschwerde auch bei dem Landgericht Leipzig, Harkortstraße 9, 04107 Leipzig eingelegt werden.

Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Die Zustellung kann sowohl durch Aufgabe zur Post mittels einfachem Brief als auch durch öffentliche Bekanntmachung im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgen. Wurde die Entscheidung öffentlich bekanntgemacht, so gilt diese zwei Tage nach dem Tag der Veröffentlichung als zugestellt. Erfolgte die Zustellung durch Aufgabe zur Post mittels einfachem Brief gilt diese drei Tage nach Aufgabe zur Post als bewirkt. Das Datum der Aufgabe zur Post kann dem Frankierungsaufdruck entnommen werden.

Die Beschwerde wird durch Einreichung einer Beschwerdeschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht.

Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt wird.

Die Beschwerde soll begründet werden.

Die Beschwerde kann auch in elektronischer Form mit einer qualifizierten elektronischen Signatur im Sinne des Signaturgesetzes eingereicht werden.

404 IN 667/16 Amtsgericht Leipzig, Insolvenzgericht, 11.07.2016

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

BaFin-Warnhinweis und Insolvenz: Was Anleger jetzt über die AuA24 AG und verbundene Strukturen wissen sollten

Für Anleger der AuA24 AG mit Sitz in Norderstedt verdichten sich derzeit...

Allgemeines

Insolvenz Aua24 AG haben Sie auch teure Aktien gekauft?

66 IN 39/26 | In dem Verfahren über den Antrag d. AuA24...

Allgemeines

Epstein-Akten wieder aufgetaucht – offenbar lagen sie jahrelang im „Oops“-Ordner

In Washington hat das US-Justizministerium wieder einmal tief in alten Aktenordnern gewühlt...

Allgemeines

Life Forestry Foundation: Das Schweigen des Herrn Hemmerle

Im Rahmen einer journalistischen Recherche zur LIFE FORESTRY FOUNDATION mit Sitz in...