Interview mit Rechtsanwalt Maurice Högel, Kanzlei BEMK Rechtsanwälte, Bielefeld
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hat am 27. Mai 2026 das öffentliche Angebot von Partizipationsscheinen der schweizerischen AMAGVIK Int. AG untersagt. Grund für die Maßnahme ist das Fehlen eines von der Bafin gebilligten Verkaufsprospekts nach dem Vermögensanlagengesetz (VermAnlG). Die Entscheidung ist zwar noch nicht bestandskräftig, jedoch sofort vollziehbar.
Wir haben mit Rechtsanwalt Maurice Högel von der Kanzlei BEMK Rechtsanwälte in Bielefeld darüber gesprochen, welche Konsequenzen die Entscheidung für Anleger haben könnte und welche Schritte Betroffene nun prüfen sollten.
Herr Högel, wie bewerten Sie die aktuelle Entscheidung der Bafin?
Die Untersagung ist zunächst ein ernstzunehmendes Signal. Die Bafin macht deutlich, dass die gesetzlichen Vorgaben für öffentliche Vermögensanlagen eingehalten werden müssen. Wenn ein erforderlicher Verkaufsprospekt fehlt, kann die Behörde einschreiten und das Angebot untersagen. Für Anleger ist dies regelmäßig ein Anlass, ihre Investition und die zugrunde liegenden Vertragsunterlagen genauer zu überprüfen.
Bedeutet die Bafin-Entscheidung automatisch, dass Anleger ihr Geld verloren haben?
Nein. Die Untersagung bedeutet nicht automatisch, dass die Anlage wertlos ist oder ein Totalverlust droht. Die Bafin hat ausdrücklich nicht die wirtschaftliche Tragfähigkeit des Geschäftsmodells geprüft. Allerdings stellt die Maßnahme fest, dass die gesetzlichen Anforderungen für ein öffentliches Angebot in Deutschland offenbar nicht eingehalten wurden. Das kann rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen, die Anleger sorgfältig prüfen lassen sollten.
Was sollten Anleger jetzt konkret tun?
Anleger sollten zunächst Ruhe bewahren, aber zeitnah aktiv werden. Wichtig ist, sämtliche Unterlagen zu sichern. Dazu gehören insbesondere Zeichnungsscheine, Verträge, Werbematerialien, E-Mails, Zahlungsnachweise und gegebenenfalls Beratungsprotokolle.
Anschließend sollte geprüft werden, auf welcher Grundlage die Beteiligung vermittelt wurde und ob möglicherweise Ansprüche auf Rückabwicklung oder Schadensersatz bestehen. Jeder Fall muss dabei individuell bewertet werden.
Welche rechtlichen Ansprüche kommen grundsätzlich in Betracht?
Das hängt vom Einzelfall ab. Denkbar sind beispielsweise Ansprüche wegen Prospektverstößen, fehlerhafter Anlageberatung oder unzureichender Risikoaufklärung. Auch die Frage, ob das Angebot überhaupt in der vorliegenden Form hätte vertrieben werden dürfen, kann rechtlich relevant sein.
Anleger sollten daher nicht vorschnell handeln, sondern zunächst eine qualifizierte rechtliche Prüfung vornehmen lassen.
Die Bafin weist darauf hin, dass sie bei einer Prospektbilligung nicht die Seriosität des Anbieters prüft. Wird das häufig missverstanden?
Ja, das erleben wir regelmäßig. Viele Anleger gehen davon aus, dass ein von der Bafin gebilligter Prospekt eine Art Gütesiegel darstellt. Das ist jedoch nicht der Fall. Die Bafin prüft im Wesentlichen, ob die gesetzlich vorgeschriebenen Angaben enthalten sind und ob der Prospekt verständlich sowie widerspruchsfrei erscheint. Die wirtschaftliche Tragfähigkeit oder die Erfolgsaussichten der Anlage werden dagegen nicht bewertet.
Was raten Sie betroffenen Anlegern der AMAGVIK Int. AG?
Wer Partizipationsscheine der AMAGVIK Int. AG erworben hat, sollte die aktuelle Entwicklung aufmerksam verfolgen und seine individuelle Situation rechtlich überprüfen lassen. Je früher mögliche Ansprüche analysiert werden, desto besser können Anleger ihre Rechte wahren. Zudem sollten Verjährungsfristen stets im Blick behalten werden.
Fazit
Die Bafin-Untersagung gegen die AMAGVIK Int. AG ist kein endgültiges Urteil über die wirtschaftliche Qualität der Anlage, stellt aber einen erheblichen aufsichtsrechtlichen Vorgang dar. Anleger sollten die Entscheidung ernst nehmen, ihre Unterlagen sichern und mögliche rechtliche Handlungsoptionen prüfen lassen.
Hinweis: Dieses Interview stellt keine Rechtsberatung dar, sondern dient ausschließlich der allgemeinen Information. Die rechtliche Bewertung hängt stets von den Umständen des jeweiligen Einzelfalls ab.
Kommentar hinterlassen